CITAZIONE (Fimak @ 30/10/2014, 09:30)
Invece a me lascia perplesso proprio la chimica del roster. Tu scegli di confermare un play con la mano quadrata e che sa fa fare solo gli assists? Io non l'avrei confermato (se non si fosse ancora capito
) ma ok ci può anche stare...a patto però che accanto gli metti 4 giocatori con la mano educatissima che sappiano sfruttare al massimo quegli assists. Un play come Moore avrebbe molto senso in una squadra piena di tiratori per es. come R.Emilia..ha molto meno senso, secondo me, in una squadra dal talento offensivo povero o medio come la nostra.
Secondo me il discorso fatto dalla società su Moore è molto semplice, ovvero:
a quel prezzo, lo confermiamo e risparmiamo almeno 100k su un nuovo play. Alla fine gli assist li smazza, la squadra la fa girare , il p&r lo fa bene e (basandosi sulle partite dello scorso anno) da 3 non è proprio una merdissima (li metteva spesso).
Perché se cambi play prima dell'inizio della stagione o :
1) lo fai per lo stesso prezzo e peschi dalla d-league ... ma quel rischio da società non me lo prendo, può andare bene (vedi sosa a biella pescato proprio da atripaldi) ma puoi pure pigliare uno peggio di moore, e a quel punto non cambi la strada vecchia per la nuova.
2) prendi uno affidabile pure da 3, di esperienza e che fa girare bene la squadra, uno che abbia giocato in europa e somigli più a un marquees green Alto :-), e lo paghi 100k in più.
La scelta è stata: tutto sommato questo il campionato di A lo può reggere, non è una capa sciacqua, si accontenta di quello che gli diamo...ci astipiamo quei 100k e li investiamo sul mercato (forse per questo sei arrivato a Young? non so ipotizzo).
Forse anche contando su un migliore apporto di Tommasini, che è il vero problema, più di moore, perché se dietro moore hai un...non dico tanto: spinelli o filloy...il ruolo è abbastanza coperto per tutti i 40 minuti e Moore è pure più lucido.
La scelta secondo me non è poi così sbagliata...anche se al momento, senza vitali (guardia + affidabile al tiro che a sto punto era il 2 titolare con gaynes che esce dalla panchina) sembra sbagliata.
A mio avviso con Vitali-Young e Scott, i tiratori da 3 da servire li tieni...non super mortiferi, ma li tieni (viaggiano tutti oltre il 32% non è così male) e ogni tanto Moore la bomba la può mettere.
Discorso diverso è il Pivot che gli hai affiancato, Howell al momento non è la scelta migliore. Con un mammasantissima là sotto che difende l'area - fa bene il P&R e ha il tiro da 3 metri...la situazione secondo me già cambia.
Riassumendo, per me i problemi sono Tommasini e Howell, anche se per quest'ultimo ho ancora un barlume di speranza che possa non essere quello visto nelle prime 3 giornate.
SPORTING CLUB JUVECASERTA, Se Avessimo Due Vite Te Le Dedicheremmo Entrambe
