l'I.D.F., l'Italia dei Favori

io dico solo che mi pare un bel controsenso fare le pulci a Dipietro che non ha uno straccio di condanna e farlo passare come la feccia della politica italiana e poi dare il voto a Berlusconi, contenti voi

Ma te sei stato dentro la cabina elettorale con me,visto che affermi che ho votato una certa persona?

Mentre invece sparate a raffica sulla seconda carica dello stato va benissimo, la le prove ci sono e soprattutto le condanne.

O vale sempre o non vale mai.

per quanto mi riguarda, se qualcuno si è sporcato la fedina penale per fare politica non lo condanno. Neanche a Maroni.

Il problema vero è chi ha condanne per truffa , corruzione, appropriazione indebita di denaro pubblico etc etc etc

A me va bena anche far un unico calderone (non lo considero giusto, ma viosto il periodo che viviamo è meglio che ad un onesto sia impedito di far politica che aver il parlamento pieno di ladri). Facciamo questo unico calderone è eliminiamo tutti quei partiti che presentano condannati. Se questo non è possibile eliminiamo quelli che ne presentano di più.

Oppure facciamo i distinguo, per me è ugualmente giusto, non contiamo maroni o caruso e applichiamo lo stesso metodo.


Ma il risultato non cambia, qualsiasi metodo applici l'idv non ha condannati e il centrodestra ha sempre più condannati del centrosonostra.

Come vedi non è tutto relativo, ci sono concetti che non sono sovvertibili, se cerchi un ladro e peschi a caso e più probabile riuscire se indirizzi la mano sul lato destro del'emiciclo.

Che cavolo di ragionamento

non c'entra un tubo con l'argomento, però leggevo il primo topic della sezione "aiutiamo gabriela".
è già qualche tempo che è li e io l'ho visto oggi.
lo scrivo qui perchè magari ci sono forumisti distratti come me...
mi sembra che ci siano delle buone referenze per cui non si tratta di una truffa.
molti hanno già dato un contributo...vediamo di frugassi un pò anche noi?
non mi parrebbe male.

cordialità

ma dove? qua dentro nessuno ha fatto cagnara per i rapporti di Schifani con la mafia, anzi, non l'ha fatta (quasi) nessuno in italia visto che l'oggetto del contendere è diventato Travaglio per le sue affermazioni (peraltro provate), se applicate lo stesso metodo che avete usato per DiPietro (che non ha nessuna condanna ecc ecc ecc), Berlusconi cosa diventa?

i casertani si sono mossi in massa per aiutarla.
Credo, leggendo i loro discorsi (alcuni anche toccanti) che la truffa sia scongiurata.
Bravo mail, mi ci hai fatto pensare.
Venerdi se fanno qualcosa al palatriccoli vedo di aderire, altrimenti vedo come poterlo fare sul link.

quale affermazioni di travaglio son provate?

che Schifani aveva una società Siculabroker con Mandalà poi condannato per mafia, collaborazioni col comune di Villabate poi sciolto per infiltrazione mafiosa ecc ecc ecc, se vuoi ti cerco il trafiletto

ci sono pagine e pagine sull'argomento, altro che nessun ha fatto cagnara.

che schifani era in affari con mafiosi.

il discorso schifani è diverso da quello di pietro, soprattutto la prospettiva è differente.

quando travaglio disse di schifani lo portò per criticare il giornalismo nostrano, non tanto per puntare il dito su schifani.

sull'articolo scritto su di pietro secondo me c'è poco da dire. ha fatto bene bene il giornalista a scriverlo e hustlazz a postarlo.

in un caso come nell'altro ci sono poi le sedi in cui questi personaggi si debbbono, eventualmente, difendere.

cordialità

e aspetta..che stanno per arrivare..

si puo' scrivere male di Di Pietro oltre che di Berlusconi o bisogna ignorare le presunte malefatte dell'uno perchè c'è solo l'altro?