CITAZIONE (giangi68re @ 4/11/2014, 14:53)
Premesso che mi sono perso il primo quarto e l'inizio del secondo, secondo me ha ragione chi dice che una sconfitta così in regular season ci sta, come ci sta anche di andare in trasferta molli. Io trovo invece molto scadente la qualità del gioco, e dovrebbe essere invece proprio quello a "salvare" una grande squadra quando le individualità latitano, invece il recupero è stato frutto solo di voglia, un po' di difesa fatta bene, e iniziative individuali, ma di pochissima organizzazione o idee chiare. Questo è preoccupante in ottica Eurolega, anche se in campionato sembra che possa bastare.
Da un lato hai ragione, dall'altro ti chiedo, ma anche quando giravano hai mai visto dalle squadre di Banchi il gioco corale.
D'altro canto non ha mai voluto un play puro. Il massimo dell'organizzazione la esprime in difesa, ma poi in attacco hanno sempre risolto le prodezze dei singoli. Non a caso a risolvere la stagione l'anno scorso è stata una combo che Banchi in origine avrebbe voluto far giocare play e che ha espresso le cose migliori palleggiando 20 secondi sul posto e tirando da tre.
L'identità di squadra è difensiva, i risultati migliori sono stati ottenuti alzando il ritmo difensivo.
[/QUOTE]
Mi ricordo le ultime due scudettate, Siena e Milano, e l'attacco era sempre quello. Gioco di squadra, poco o niente. In qualche partita che ho visto di Milano in questa stagione siamo arrivati al paradosso che l'azione è:
a) uno che palleggia per 20 secondi e poi fa 1vs1
b) una girandola di passaggi con tiri rifiutati fino a fare una cagata al 23esimo secondo (e questo secondo me è anche più grave se aspiri ad essere una grande squadra).
Sembra quasi che si voglia semplificare il gioc e farlo diventare un 2vs2 o 3vs3 con gli altri che guardano.