10 febbraio: Foibe e pulizia etnica, checchè se ne dica checchè

Quel che da maggiormente fastidio è che vi siano partiti politici che facciano leva sul dolore e sulla rabbia della gente per il proprio tornaconto: l'MSI prima e Storace oggi puntano sul risentimento istriano e dalmata per catturare voti, non rendendosi conto di perpetrare un gioco al massacro, perchè così non vi sarà mai nè perdono, nè comprensione del fenomeno storico, ma solo una trasmissione di odio di generazione in generazione.

Al convegno di cui parli hanno per caso accennato all'italianizzazione forzata di Istria e Dalmazia dal 1924 al 1943? Hanno parlato delle rappresaglie compiute dal Regio Esercito nei paesini dell'entroterra istriano, con rastrellamenti, deportazioni, stupri, saccheggi ed incendi, il tutto con il solo scopo di sradicare l'identità nazionale di Sloveni e Croati? Si è nominato il campo di concentramento sito alla periferia di Udine, dedicato ai deportati slavi, gestito dal RE, in cui venivano effettuate anche impiccagioni?

Altro che cinismo! I primi infoibatori sono stati gli italiani durante il Ventennio e, quando il vento cambiò, la gente del luogo decise per la legge del taglione: occhio per occhio, dente per dente.

Perchè virgoletti le parole MANO PESANTE, ed ANGHERIE rivolte alle violenze italiane in Istria, Dalmazia e Quarnaro? Non servono virgolette per definirle con il loro vero nome: pulizia etnica. L'Italia fascista voleva italianizzare le terre conquistate sul tavolo di Versailles (e poi estese a Rapallo), non certo solo con l'invio dei maestri di scuola scortati dai carabinieri, ma anche (soprattutto) con la forza bruta, cosicchè venisse perfino dimenticato l'uso della lingua serbo-croata e slovena. Una iniziativa similare fu avviata in Alto Adige, con la sostituzione dei toponimi tedeschi con degli equivalenti italiani inventati da una apposita commissione, fino all'italianizzazione dei cognomi: l'Asse del '36 consentì poi un ammorbidimento delle posizioni, con la possibilità di scelta per i singoli cittadini sudtirolesi tra l'Italia fascista e l'Austria. Ad Est invece, dove non esistevano tutele da parte delle potenze mondiali, le violenze continuarono per 20 anni. Dopo l'8 settembre, ogni italiano tra Trieste e Zara era considerato automaticamente un fascista e quindi da uccidere. Tito si servì furbescamente anche di alcune formazioni partigiane comuniste composte da italiani per le proprie mire espansionistiche verso il Friuli: fallito il proprio scopo, i più fortunati tra i membri delle varie "Garibaldi" vennero rimandati a casa, privati delle armi e della dignità; altri finirono nelle foibe nonostante si professassero comunisti ed amici del Maresciallo in persona.

Come dissi tempo addietro, l'atteggiamento ostile nei confronti degli esuli fu di tutto il Parlamento, meno l'MSI che individuò nel rancore istriano-dalmata un eccezionale serbatoio di voti e consensi. La stessa DC non aveva interesse ad ostacolare Tito, visto che in ballo c'era la definizione dell'amministrazione delle Zone A e B in cui era stata divisa la Venezia Giulia dagli Alleati. Per giungere al trattato di Osimo che restituì Trieste all'Italia, i nostri governanti scelsero di non vedere la sofferenza di chi dovette scappare dalla propria casa e gli eccidi compiuti dai titini: su tavolo c'erano degli interessi economici e geopolitici troppo forti. Bieca matematica elettorale: diecimila morti non votano, altrettanti esuli contano meno di due porti con relativi cantieri e magazzini e di una linea ferroviaria.

L'MSI è stato per lungo tempo un partito ai limiti della legalità ed alla perenne ricerca di legittimazione: più voti si prendono, più è difficile essere cancellati, pure se la Costituzione ed una Legge (la cosiddetta Scelba) lo avrebbero imposto. Guarda caso, le roccaforti nazionali dell'MSI erano Latina e Frosinone (terre di bonifica, dove il regime fascista ha ovviamente lasciato un ricordo positivo), Gorizia e Trieste, cioè le due province italiane coinvolte nelle violenze citate - unica eccezione la città di Monfalcone, una enclave comunista (porto e cantieri erano terreno di caccia esclusivo del PCI) in una zona completamente nera. Riguardo agli esuli libici ed etiopi, è vero piuttosto che proprio i rimpatriati erano fortemente fascisti - come potevano non esserlo, visto che il regime aveva dato loro molto più di quanto avrebbero sognato? - mentre in Italia la loro accoglienza fu piuttosto freddina e solo in un secondo momento, sempre per convenienza, l'MSI si accorse di loro, ma rimase comunque una battaglia politica di secondo piano.

I delitti italiani furono assai numerosi: la mia famiglia da parte paterna è friulana e mia zia raccontava spesso di cosa accadeva nel campo di concentramento alla periferia di Udine, sito di fronte al cimitero in cui era sepolto un mio prozio, caduto durante la Grande Guerra. Almeno 3 volte a settimana un carro trainato da asini portava i cadaveri degli internati impiccati o uccisi a frustate alla fossa comune... Per tacere dei racconti che gli stessi soldati dei reggimenti dislocati in terra slovena facevano durante le licenze nelle osterie del capoluogo: le atrocità si sprecavano. Anche noi italiani abbiamo avuto la nostra Nanchino: per opportunismo vogliamo dimenticare, ma è ingiusto verso le migliaia di croati e sloveni torturati ed uccisi.

3 cose:

1) L'MSI (è leggermente off topic, ma visto che ci siamo è bene chiarire): un partito fondato da ex fascisti ed appoggiato da un criminale di guerra fascista (il generale Graziani), i cui segretari sono stati a lungo ex repubblichini (anche Almirante), i cui tesserati spesso sfoggiavano saluti romani e davano luogo a rievocazioni fasciste, all'interno del quale trovò comodo alloggio gentaglia del calibro di Pino Rauti; soprattutto una formazione politica che si richiamava apertamente al fascismo al punto da disconoscere la Resistenza come elemento fondante della Repubblica (silenzio imbarazzante dei missini all'elezione dell'ex partigiano Pertini al Quirinale nel '78) non si dovrebbe definire quantomeno protofascista? la Legge Scelba fu emanata come naturale prolungamento ordinario della XII disposizione transitoria e finale della Costituzione che stabiliva il divieto assoluto di ricostituzione del disciolto PNF. L'MSI in realtà incarnava proprio questo, ma con grande diplomazia, facendo sentire il proprio peso elettorale (specie dopo i fatti di Genova, ulteriori disordini di piazza sarebbero potuti sfociare in una guerra civile) e poi accodandosi alla destra DC nella gestione della stagione della destabilizzazione (al fine di stabilizzare, come disse il generale Miceli), evitò la sua naturale fine.

2)Dal 1924 al 1940 l'Italia non è stata in guerra, salvo i 10 mesi di conflitto in Etiopia, e comunque le province orientali non erano teatro bellico: non si possono certo giustificare i massacri compiuti dal Regio Esercito come "danni collaterali" dovuti ai combattimenti ed all'attività dei reparti in zona! Ma stiamo scherzando?

3)Le violenze etniche nella zona proseguono praticamente da poco meno di mille anni, ma la recrudescenza si è avuta dopo il crollo dell'Impero Austroungarico: sotto la duplice monarchia, le minoranze godevano di appositi privilegi che rendeva controproducente l'irredentismo o anche il semplice desiderio di ribellione... perchè sollevarsi contro un governo che garantiva la libertà di culto, promuoveva gli scambi commerciali, tutelava le lingue originali, obbligava l'istruzione fino ai 14 anni? Dal 1919 in poi, si è tornati all'epoca delle stragi, stavolta però in maniera ben più selettiva e spietata. Non è vero che le maggiori vittime furono gli italiani: ci si dimentica delle decine di migliaia di serbi ed ebrei trucidati dagli ustascia (regime fantoccio cui l'Italia fascista prima e la Germania nazista poi passava denaro, armi e rifornimenti), oltre ovviamente alla già citata opera di italianizzazione forzata di terre slave, attuata con il ricorso massiccio alla massima brutalità, con licenza piena di rastrellamento, impiccagione, deportazione, stupro etnico e rapina per le truppe impiegate. I nostri compatrioti pagarono a caro prezzo una follia altrui.


Visto che gli estratti citati dei rapporti dalla Venezia Giulia erano contenuti negli archivi dello Stato Maggiore a Roma, non so davvero come la Jugoslavia titina abbia potuto manomettere simili testimonianze, dato che gli uffici amministrativi romani vennero controllati dal '44 al '49 da personale militare inglese ed americano e che successivamente per accedere allo Stato Maggiore stesso bisognava esibire il lasciapassare NATO categoria "COSMIC" (massima sicurezza), rilasciato solo da autorità statunitensi... Capisco che i fascisti ed i nostalgici fascisti amino gettare fango e discreto su un passato che politicamente conviene loro scordare in fretta, ma la verità è un'altra.

1)Non guerra civile: Resistenza contro un regime fantoccio di un invasore straniero. Quella stessa Resistenza che ha prodotto la Repubblica odierna.

2)Se per te è normale che in delle province nazionali un esecutivo schieri in maniera permanente un elevato numero di truppe regolari con compiti nominali di repressione poliziesca, ma che sfociavano invece spesso e volentieri in terrorismo etnico... Non mi risulta ad esempio che l'Impero Asburgico utilizzasse abitualmente le truppe regolari per distruggere le città in cui si costituivano i comitati di irredentisti italiani, deportarne la popolazione in appositi campi di concentramento, sottrarne i figli minori, stuprarne le moglie o le figlie... Ed a te?

3)E' curioso: vi è un caso di un gerarca ustascia fucilato da un plotone d'esecuzione delle SS dopo regolare corte marziale per "eccesso di ferocia"... siamo sicuri che vi sarebbero state le statue per gente del genere o per il generale Mihajlovic, capo dei cetnici, che invece di combattere i tedeschi si alleò con questi contro i titini? E siamo sicuri che Ante Pavelic fosse davvero un eroe nazionale e non un sanguinario profittatore, visto come tradì il suo Paese e come poi lo depredò del tesoro nazionale, portandolo con sè nel dorato esilio argentino?

L'ora è tarda, è vero, tuttavia il mio cervello è ancora abbastanza sveglio per riconoscere le intenzioni ed il pensiero politico del mio interlocutore, che non so se ammetterà mai il proprio credo fascista. Non me ne dolgo: per fortuna mia e dell'Italia, il fascismo è morto e chi spera di resuscitarlo, anche puntando sull'odio etnico, spreca solo il proprio tempo e compie solo il male della nostra nazione.