Basket nel Valdarno

Caro Carlo

Ti ringrazio per il tuo intervento.
A giudicare dalla lunghezza si può notare come l'argomento sia particolarmente sentito.
Però vorrei ribadire quanto espresso testualmente in assemblea e cioè che il Presidente ha preso decisioni non condivise da tutto il Consiglio ma poi sostenute all'unanimità e questo è stato un grande segnale per ricompattare la Società
D'altra parte non puoi negare che la figura del presidente era stata scelta "super partes"passando da un regime di accentramento dei poteri ad un decentramento quasi totale.
Quello che ti vorrei domandare però è questo :
Se alcuni personaggi delegati a ruoli ben precisi per i quali il presidente non aveva nessun tipo di interesse ( in particolare i ruoli tecnici) si sono poi sentiti scavalcati e sminuiti nel loro potere decisionale da altri componenti del CD è dipeso totalmente da chi li ha eventualmente scavalcati oppure si è andato a riempire un vuoto lasciato per difetto di personalità e/o di capacità ?
Devo dirti che io ho cercato veramente di fare il presidente "super partes" senza avere figli e figliastri credendo che il senso di appartenenza e la tolleranza potessero essere la base della convivenza di tutti i dirigenti soprattutto riconducendo quanto stavamo facendo nella giusta dimensione (attività ludica senza nessun secondo fine o interesse).
Purtroppo anche da quello che scrivi si nota una intolleranza "atavica" che io faccio fatica a ricondurre a episodi specifici avvenuti durante il periodo di convivenza (che è stato brevissimo) ma che mi posso spiegare solo con rancori pregressi e pregiudizi.
Tutto questo come ho scritto anche in merito al vs. eventuale ruolo disgregante è assolutamente opinione personale e non certezza o verità assoluta ma purtroppo sono queste opinioni che poi " a pelle" condizionano i rapporti interpersonali soprattutto se , come ho detto in altre sedi, il nostro interlocutore non appartiene alla sfera affettiva dell'infanzia da cui deriva poi la vera amicizia e quindi la maggior capacità di accettare e capire.
Non so se sono stato chiaro ma riempire il solco forse si poteva ...... oggi è più difficile .... forse non impossibile
P.S:
Prego il Preco di non correggere l'ortografia o la sintassi

Il problema non sono le idee ma le persone che ti sei circondato,se mi metto in un'avventura prima scelgo i compagni poi la destinazione,te fai l'opposto.Libere scelte,le minaccine sega di sms o e-mail dimostra se ce ne fosse bisogno il tuo odio verso le altre persone che non ti hanno seguito,perchè tutto il pianeta è composto da cretini,tranne te,te lo ha detto Gruppo e te lo ridico io,di teste nel ceppo se prima ce ne erano 2 o 3 ora ce ne 6 o 7,non certo per colpa mia.P.S.Il fatto che conservi e-mail e sms la dicono lunga sulla tua buona fede di voler riempire il solco.

Ma te sei sicuro che l'occupante del palagalli(ancora per poco)ti dica TUTTO?
[/QUOTE]


Grande Hero

PER SDRAMMATIZZARE

CITAZIONE (Mao-Tse-Tung)
solo lo sciocco rimane della stessa idea ...il saggio si evolve

CONSIDERAZIONE

Un aspetto positivo della frammentazione societaria è l'aumento dell'offerta ed un reclutamento giovanile complessivo fra le varie società sangiovannesi che non ha uguali in tutto il Valdarno

CONSIDERAZIONE 2
Io purtroppo non conservo gli sms .... ma ne ricordo uno da parte del Preco per il quale ne è pervenuto a ruota subito un secondo di scuse ( falso anche questo?)
[/QUOTE]





GIUSTO caro Didimo, perchè quella volta avevo ecceduto ed ero stato quasi offensivo, giusto era scusarsi, anche se chi aveva scatenato il tutto era Gaudì dicendomi evidentemente falsità sul tuo conto.

Riguardo alla citazione di quel comunista (a proposito , ma non sai parlare con parole tue? hai sempre bisogno di frasi già fatte da chiunque altro?):
Ti ringrazio per averci dato dei Saggi, infatti noi siamo evoluti e molto se siamo arrivati a SGV, metre voi siete rimasti arroccati sulle posizioni di "Agnese" & company che vi condurranno nel baratro..

I messaggi si sono conservati perchè sapevamo come sarebbe andata a finire........e abbiamo fatto bene!!

Per Heroito: ma chi lo vuol colmare il solco??? non certo io... Inoltre io non ho nessun odio contro chi è rimasto in Polis, figuriamoci...mi dispiace solo che i 3 '94 rimasti siano stati ingannati.

Anche se continuate a dire che abbiamo plagiato chi è venuto via, come mai quei 3 si lamentano di non aver ricevuto neanche una telefonata da noi??
Secondo voi non li volevamo? Ognuno ha scelto liberamente e ti dico anche che a parte Marco e Nicco che avevano deciso da tempo e soprattutto dopo le vergognosissime scritte.... gli altri ci hanno detto che venivano con noi perchè eravamo sempre stati chiari nelle intenzioni e negli obbiettivi.......a differenza di voi carissimi.
L'ambiente è adesso eccezionale e ci vorrà altro che qualche falsità scritta sul forum per smontarlo...

sto leggendo e continuo a non capire tutto questo"casino" che accade, quando una semplice"comunione" di intenti fatta nell'interesse dei ragazzi, potrebbe risolvere tranquillamente tutte le diatribe, forse la maggior parte delle persone scrive cose che poi non pensa(qui escludo didimo che ben conosco e stimo), non so bene nè di chi, nè di cosa siano le colpe(come sempre bella donna, ma nessun la piglia), però torno a ripetere, nonostante gli errori fatti da tutte le tre società sangiovannesi, forse, dico forse non è troppo tardi, secondo me trovare in tempi brevi un accordo di condivisione e spero anche di unione di intenti, altrimenti non vedo futuro per nessuna, credo che l"araba fenice" rappresenti bene ciò che penso vada fatto.
tutto questo, fortunatamente, senza interesse alcuno.

Stai migliorando, meno citazioni, nessun errore, bene!

Ma fai discorsi presi e rilasciati dal vento ......Non dici nulla...Nessun odio pregresso...
e poi questa frase:

Se alcuni personaggi delegati a ruoli ben precisi per i quali il presidente non aveva nessun tipo di interesse ( in particolare i ruoli tecnici) si sono poi sentiti scavalcati e sminuiti nel loro potere decisionale da altri componenti del CD è dipeso totalmente da chi li ha eventualmente scavalcati oppure si è andato a riempire un vuoto lasciato per difetto di personalità e/o di capacità ?

ma chi pensi di prendere in giro?????
ma se le riunioni vere del CD venivano fatte nei salottini privati di 2 o 3 consiglieri.....
Se "penne al sugo" aveva già l'accordo con Poccetti per allenare il '93 e lo ha sciorinato al CD proprio nel momento in cui Piffo era in Svizzera.......a parte che c'è il cellulare...ma quando io dissi cge sarebbe stato il caso di coinvolgere nella scelta il capo degli allenatori, mi rideste in faccia.....Quando Piffo ha chiesto una relazione tecnica a Poccetti, gli è stato riso in faccia da Gaudì, dicendo che lui era un semplice dipendente e che i rapporti con Pocc.. li gestiva il CD...

Basta basta.......la tua mancanza di argomenti mi fa tenerezza...

Altro che solco...il gran canyon ci vuole!!!!!!!!!!

[QUOTE=didimo chierico,23/1/2008, 12:29]
Caro Carlo

Ti ringrazio per il tuo intervento.
A giudicare dalla lunghezza si può notare come l'argomento sia particolarmente sentito.
Però vorrei ribadire quanto espresso testualmente in assemblea e cioè che il Presidente ha preso decisioni non condivise da tutto il Consiglio ma poi sostenute all'unanimità e questo è stato un grande segnale per ricompattare la Società
D'altra parte non puoi negare che la figura del presidente era stata scelta "super partes"passando da un regime di accentramento dei poteri ad un decentramento quasi totale.
Quello che ti vorrei domandare però è questo :
Se alcuni personaggi delegati a ruoli ben precisi per i quali il presidente non aveva nessun tipo di interesse ( in particolare i ruoli tecnici) si sono poi sentiti scavalcati e sminuiti nel loro potere decisionale da altri componenti del CD è dipeso totalmente da chi li ha eventualmente scavalcati oppure si è andato a riempire un vuoto lasciato per difetto di personalità e/o di capacità ?
Devo dirti che io ho cercato veramente di fare il presidente "super partes" senza avere figli e figliastri credendo che il senso di appartenenza e la tolleranza potessero essere la base della convivenza di tutti i dirigenti soprattutto riconducendo quanto stavamo facendo nella giusta dimensione (attività ludica senza nessun secondo fine o interesse).
Purtroppo anche da quello che scrivi si nota una intolleranza "atavica" che io faccio fatica a ricondurre a episodi specifici avvenuti durante il periodo di convivenza (che è stato brevissimo) ma che mi posso spiegare solo con rancori pregressi e pregiudizi.
Tutto questo come ho scritto anche in merito al vs. eventuale ruolo disgregante è assolutamente opinione personale e non certezza o verità assoluta ma purtroppo sono queste opinioni che poi " a pelle" condizionano i rapporti interpersonali soprattutto se , come ho detto in altre sedi, il nostro interlocutore non appartiene alla sfera affettiva dell'infanzia da cui deriva poi la vera amicizia e quindi la maggior capacità di accettare e capire.
Non so se sono stato chiaro ma riempire il solco forse si poteva ...... oggi è più difficile .... forse non impossibile
P.S:
Prego il Preco di non correggere l'ortografia o la sintassi

Caro Andrea,

sono costretto mio malgrado ad intervenire nuovamente.
La lunghezza del mio intervento è dovuta solo alle tante cose da dire e forse, perdonami, al mio essere un po' prolisso (comunque anche te non scherzi!!!!).
Per quanto riguarda l'Assemblea, torno a ripetere che per me questo è il classico esempio di "Democrazia a posteriori". Comunque contento te per me va bene.
Negli accordi da te citati erano previste anche altre cose (limitazione di alcune figure e così via), ma perchè questo non lo menzioni. Perchè l'organigramma della Polisportiva che mi è stato recapitato lo scorso Marzo mi è stato inviato come "Organigramma rivisto". Forse con la solita "Democrazia a posteriori" avete sistemato formalmente le questioni, ma non l'essenza delle cose (ancora una volta scusami, ma i documenti sono a tua disposizione).
Non vedo la ragione di contestare le tue affermazioni di una mia inettitudine ed incapacità, ma ti voglio solo ricordare che sono stato costretto ad accettare un incarico che non volevo e non avevo chiesto (come tutti sanno sono spessissimo via e quindi c'era una impossibilità oggettiva di essere presente in maniera costante), ma che questo avrebbe permesso di recuperare un altro personaggio (sicuramente non mio amico) con lo stesso ruolo nel settore femminile che altrimenti sarebbe stato tagliato fuori completamente. Inoltre ti ricordo,per rinfrescarti la memoria, quello che è accaduto il 5 Luglio 2006 quando sono venuto a conoscenza io (DT sic!!!!!!!) come tutti gli altri personaggi che contavano poco, che avevamo un nuovo allenatore per il 93 e che avevamo preso un ragazzo da Carrara. Chi aveva deciso queste cose? Perchè non sei intervenuto per metter immediatamente in riga i responsabili di questa situazione? Ti potrei citare infiniti altri esempi per dimostrarti che chi comandava era sempre e solo lo stesso personaggio (purtroppo da te "coperto" - me lo hai detto a chiare lettere nel nostro incontro di metà Aprile), e te pensi veramente che io avrei potuto accettare ulteriormente questa situazione? In quanto ai pregiudizi atavici credimi, confondi la conoscenza con il pregiudizio. Io non avevo mai parlato con qualcuno di questi figuri sino a tre anni or sono, ma è bastato molto poco per costruirmi un opinione su di loro (che a tutt'oggi confermo).
Per chiudere, capisco che la migliore difesa è l'attacco, ma mi farebbe piacere sentire qualcosa sul discorso dei cartellini e delle scritte sui muri. Ho detto la verità oppure ho mentito?

Confermando tutti i migliori auspici per te e tutti i tuoi.

Carlo Norci


P.S. Voglio sperare che Heroito, testimone degli accordi presi, voglia confermare quanto da me detto.

Edited by carlo norci 55 - 23/1/2008, 14:06

Ovvia,abbiamo capito che:il Preco è un ammiratore di Piffo,la paura di vederlo uscire dalla Sangio cestistica gli ha innescato la sindrome del paladino e lo difende anche uno su mille.Confermo la mia stima come ISTRUTTORE(come allenatore ce ne sono anche qua)),ammiro il rapporto che ha con i ragazzi,la autostima che gl'infonde,non vedo pero' il male assoluto in un piatto di spaghetti(bada bene,a Pistoia lo scorso Aprile gli sussurrai nell'orecchio parole d'amore...mentre stavo riducendo una lattina di Coca-cola come il capo di uno spillo....).Didimo che è anche un bravo elettricista,gli ha messo un voltaggio piu consono a lui....lo sai cosa:mi è diventato simpatico!!
Quindi e vorremmo Norci come interlocutore pensante,possimo iniziare come avevo auspicato, ora che penso vi sia passato il"marchese"(anche a noi) di postare SOLUZIONI.OK?


Rincoglionito,io non ci sono con Didimo????

Stupendo l'1-2 Norci Didimo.

Soluzioni?
Tante ruspe per allargare il solco...

1 a me non piacciono troppo gli spaghetti...ingrasso troppo
2 e non amo nemmeno rimanere in colonna... con la macchina
3 Lorenz...d'arabia (si scrive cos'???) è un film che non ho mai sopportato...pesante e antico..
4 I gironi ... dell'inferno dantesco mi rimangono ostici
5 E dal Cioni...in fondo allo stradone di Loro non si mangia bene come una volta...

Risolvi questi problemi e forse si riempie il solco altrimenti per me è meglio allargarlo all'infinito.

Vedo cosa posso fare,ho dissotterrato la p.38 e mi mettero' a fare del tiro a segno,siccome vorrei scaricare il caricatore da 12 colpi ne rimangono 7......gli altri chi sono????Lo posti te o lo posto io???

Se tu rimani in colonna specie sull'A 1 la colpa è del tuo capo!!!

Il 6°:Guglielmo Tell.........

Il 7°:Ridente cittadina sui Colli Albani,famosa per la Sagra del Vino.

te sei fuori categoria, riesci a rompere le scatole in tre, anzi quattro, società diverse, diciamo che sei unico

Sarebbe bello che tutti coloro che sono stati chiamati in causa, con pseudonimi,storpiature od altro, al riguardo delle note questioni, si facessero avanti e si rendessero responsabili pubblicamente delle loro azioni soprattutto passate, dei sotterfugi e discussioni sotto banco, se veramente ci sono state, in modo che i famosi "pesci in faccia" che vengono tirati , non vengano presi sempre dai soliti noti, che hanno avuto il coraggio di scrivere.
Tanto è inutile nascondersi dietro ad un : io non leggo il forum, io non scrivo nel forum, tutte bugie, perchè non tutti scrivono, ma TUTTI leggono.
Mi sembra che Carlo Norci, sia stato molto chiaro sull'accaduto, cosa che fino ad ora avevano fatto in pochi !!

with compliments

Carissimo Carlo

Mi scuso per non essere stato chiaro nella mia esposizione
quando richiamo episodi incomprensibili per scatenare la deflagrazione chiaramente il riferimento è ad apisodi ante dimissioni mentre le scritte sui muri ( se non erro datate 2/5/2007 come da mail inviatami dal Preco) rappresentano un episodio grave, da stigmatizzare che è stato anche condannato in consiglio.
Tuttavia non è stata la causa delle dimissioni

CARTELLINI

come ebbi a dire a te e Preco la Polis , con me presidente, non avrebbe fatto prigionieri i ragazzi
Da parte vostra volevo solo che il vs. comportamento fosse comunque leale fino in fondo e non disgregante
Se il percorso è stato lungo traetene voi le conclusioni
Personalmente VI HO ASSOLTO PER INSUFFICENZA DI PROVE anche se forse a posteriori uno era da assolvere con formula piena e laltro da condannare
Ma alla fine tutto bene

COPERTURE

Vorrei ricondurre la discussione nei giusti binari
Non si sta parlando di associazione a delinquere
Come detto dei miei dirigenti e collaboratori io personalmente conosco difetti e pregi e ritengo che alla fine tirando un rigo il bilancio sia comunque positivo ED HO PER LORO LA MASSIMA STIMA
Se poi devo ammettere che ho un atteggiamento benevolo nei confronti di chi appartiene alla sfera affettiva dell-infanzia va bene
ma ammetti anche che comunque per natura ho avuto rispetto assoluto per tutti

Per episodi specifici
allenatore del 93
credo che la scelta sia stata giusta e comunque all-epoca non mi sembrava elemento di turbativa
ragazzo di Carrara
Ho fatto autocritica in consiglio parlando in questi termini
NOI ABBIAMO SBAGLIATO e richiamando tutti a un maggior senso di appartenenza
Non eravamo maturi per una scelta del genere ed abbiamo rischiato di far del male al ragazzo che ha rischiato la bocciatura a scuola
prontamente a fine anno le sua richieste sono state esaudite

CONCLUSIONE


oggi ho motivo di ritenere comunque grave il clima di fronda alimentato da soci fondatori della Societa ricordando che io non sono socio fondatore e che quando si fonda una societa si fa comunque una ASSUNZIONE DI RESPONSABILITA e non si puo fare con superficialita per cui ritengo che sarebbe stato doveroso anziche fuggire tentare operazioni interne di miglioramento
Questo e non altro alimenta il solco

ps per il preco
purtroppo devo aver incasinato la tastiera che non batte gli accenti
per favore non sottolineare in rosso

Concordo con Hero speldido 1/2 Didimo Norci.
Per il PRECO sembra che devi risolvere la sovrapopolazione del mondo con la lista che hai fatto.....
Sei proprio sicuro che quelli con cui sei insieme ora siano meglio????
Vorrei sapere, se qualcuno me lo spiega, perchè è stato fatto l'accordo con il Galli se non ha più settore giovanile????
Mi era stato detto che avreste forzato la mano ed avreste isolato la vecchia dirigenza del Galli .... al vostro arrivo è stato riconfermato il Pisano per altri due anni.

Caro Andrea,

forse è a causa del mio pessimo italiano, ma ho francamente l’impressione di non essermi spiegato.

Scritte sui muri: nessuno ha detto che queste sono state una causa delle mie dimissioni. Ho chiesto solo cosa abbia fatto la Polisportiva nei nostri confronti, se abbia esternato in qualche modo un minimo moto di solidarietà, o, al contrario, si sia disinteressata completamente dell’argomento. Il CD della Polisportiva può anche avere deprecato il fatto, ma a noi cosa è stato detto?

Cartellini: non hai risposto alla mia domanda: la cessione del nulla osta all’interno del CD della Polisportiva è avvenuta “dolcemente” oppure ci sono state posizione diverse che hanno portato a grossi scontri? Le risposte sono solo due, un si od un no, se aggiungi altre parole sono solo chiacchere.

Coperture (le chiami te in questa maniera): ti rendi conto che affermi che, a fronte di ruoli e cariche istituzionali, quello che contava (e penso conti ancora) è stata la tua frequentazione giovanile con alcuni personaggi della Polisportiva. Permettimi di non essere d’accordo con la tua affermazione, che in fondo hai portato rispetto a tutti quanti; nel post precedente mi hai dato dell’incapace e dell’inetto perché mi sono fatto “scippare” da uno dei tuoi “compagni di merende” il mio ruolo. Ma quando nel nostro incontro di Aprile ti ho chiesto giustificazione di questa situazione mi hai risposto: - Carlo, devi comprendere, è fatto così, qualcosa gli devo pur far fare…..-

Allenatore del 93: sai di mentire. Ti sei fiondato a Fossombrone insieme allo sgherro vice presidente per ammansire Piferi, anche lui scioccato da queste novità (della quale lui, come ogni altro all’interno della Polisportiva era all’oscuro). Questa scelta è stata solo frutto della volontà di uno per poter riapparire sulla scena del Basket che conta. Le autocritiche le dovevi probabilmente fare in un Assemblea e non nel CD. Avete sicuramente fatto male al ragazzo di Carrara, ma non ti sorge il dubbio di aver fatto male anche a tutto l resto della Polisportiva?

Conclusione: ti riporto parte di un tuo post precedente:

- CITAZIONE (Mao-Tse-Tung)
solo lo sciocco rimane della stessa idea ...il saggio si evolve

Ed in questa situazione avremmo dovuto rimanere a reggere bordone ai tuoi “compagni di merende”?

Ti rinnovo i miei auguri.


Carlo Norci



Firmati, non hai telefonato quando era il momento almeno abbi il coraggio di firmarti ora.

Guardate che il problema non è certo stato quello di non giocare nel 93, non erano neanche all'altezza.
Pensare che quest'anno sono costretti , a turno , a giocarci, per mancanza di numeri in quella squadra...

Caro Andrea hai un brutto concetto di me, non ho disgregato nulla e puoi constatarlo dai ragazzi che avete, non ho chiamato nessuno ed ho solo dato risopste a chi mi ha chiesto cosa stavamo facendo. Che noi andavamo via era chiaro a tutti......volevano sapere il perchè..tutto qui.

In tutti i tuoi scritti vedo che hai sempre evitato accuratamente di parlare del tranello teso ai 3 che sono rimasti del 94. L'iscrizione al reg 94......l'assicurazione che la squadra c'era, poi a giochi fatti e chiusi, la cancellazione da quel campionato e la pastetta col 93 reg. 2 addirittura a Siena...Chi ha combinato questo casino?
Per il bene dei ragazzi? Probabilmente chi è andato a Siena esordirà presto in A, e ha raggiunto il suo obbiettivo ma gli altri?
Il prossimo anno gli trovi una decina di '94 per fare un campionato?

Discorsi.......tanti discorsi faceva il vero preconizzatore

Sinceramente non trovo nel pisano , il figlinese l'oriundo argentino e il catalano..nulla da ridire per ora...e del tempo ne è già passato.

Con ossequianza