Come detto in precedenza è da un pò di tempo che seguo Obama e le primarie USA, quindi mi piace pensare di essere un piccolo (ma piccolo piccolo) esperto.
Perdonerete questa presunzione, ma dal basso
della mia
esperienza posso dire alcune cose in risposta ad alcune vostre affermazioni.
1) Il candidato democratico peggiore per John Mc Cain è sicuramente Obama. Da quello che ho letto sul web ed ascoltato in
America 2008, la trasmissione speciale di SKY sulle primarie USA, la Clinton risulta essere molto indigesta a tutti. Anche e soprattutto all'elettorato repubblicano che non avrebbe problemi ad accorrere in massa ai seggi per silurarla.
Invece Obama pare riscuotere consensi anche a "destra", come d'altronde McCain piace a parte dei democratici, essendo fino a ieri considerato un "cane sciolto" dal GOP (Grand Old Party) come viene chiamato familiarmente il partito Repubblicano.
Obama può vincere contro McCain perchè è una novità e suscita molto moltissimo interesse nei giovani. Hilary no, perderà di sicuro la sfida presidenziale. Questa è il motivo per cui parte dei Superdelegati (vedere il mio post la pagina precedente x capire chi siano) ha cambiato indirizzo ed appoggiato Barak Obama.
2) Hilary dopo le 11 batoste consecutive ha licenziato il capo del suo staff (e probabilmente molti altri fedelissimi) e lo ha sostituito con una persona di cui non ricordo il nome, famosa per andarci giù duro. Infatti da quel momento sono apparse in internet le foto di Obama col turbante (quando era allievo di una scuola islamica perchè il suo padrino è indonesiano) mentre era a Jakarta dal '67 al '71.
Ora appaiono le foto "scurite" di Obama, fa parte dello stesso stile, che va dritto all'obiettivo cercando di affondarlo.
3) La Clinton ha vinto in Texas ma non stravinto, ce l'ha fatta di poco nelle primarie dove possono votare TUTTI gli elettori. Invece sono pochi i media che fanno notare la VITTORIA DI OBAMA NEI CAUCUS (dove possono votare solo gli iscritti al partito democratico) TEXANI.
CITAZIONE
The Associated Press is reporting that Obama is regaining delegate ground in the caucus results:
Barack Obama regained lost ground in the fierce competition for Democratic convention delegates on Wednesday based on results from the Texas caucuses, partially negating the impact of Hillary Rodham Clinton's string of comeback primary victories.
Late returns showed Clinton emerged from Rhode Island, Vermont, Texas and Ohio with a gain of 12 delegates on her rival for the night, with another dozen yet to be awarded in The Associated Press' count.
Questo fatto è molto importante, Obama vince anzi stravince nei CAUCUS e perde di un soffio nelle PRIMARIE. Alcuni (io tra i primi) iniziano ad avere sospetti di voti di elettori repubblicani andati alla Clinton per fermare l'ascesa di Obama (come poi si dice sia successo in Italia alle primarie dell'Ulivo qualche tempo fa).
QUESTI SONO I RISULTATI DI IERI
Ohio OBAMA 66 CLINTON 75
Rhode Island OBAMA 8 CLINTON 13
Texas Primary OBAMA 62 CLINTON 64
Texas Caucus OBAMA 38 CLINTON 29
Vermont OBAMA 9 CLINTON 6
-------------------------------------
totale OBAMA 183 CLINTON 187Tutto questo casino (propaganda) pro Clinton per aver guadagnato SOLO 4 DELEGATI.
Edited by bob lauriski - 5/3/2008, 21:44