Basket femminile a ruota libera, Spunti di discussione - tipe - partite viste

« Older Newer »

mano di fata

Posted on 15/4/2024, 13:34

" c'era una volta il baket "

Group:: Member

Posts:: 5,121

Status:

Di quanto deve vincere Geas e di quanto deve perdere Campobasso nel prossimo turno affiche' Geas arrrivi quarto ? Ora la differenza quale e' ? Grazie in anticipo

Wojcick

Posted on 15/4/2024, 13:41

forumista del millennio

Group:: Member

Posts:: 3,575

Status:

si sta facendo un romanzo sul posizionamento Campobasso Geas, con pareri di scienziati che illustrano il quoziente canestri ed altri che spiegano la teoria dei numeri primi: ma ci si è chiesti se conta così tanto? in stagione Campobasso ha vinto a Sesto e Sesto a Campobasso, identico scarto, punteggi bassissimi.
secondo me in un playoffs equilibrato chi gioca gara 1 in casa ha più pressione

mano di fata

Posted on 15/4/2024, 14:13

" c'era una volta il baket "

Group:: Member

Posts:: 5,121

Status:

CITAZIONE (Wojcick @ 15/4/2024, 14:41)

La cosa piu' importante , secondo me e' evitare una trasferta del cazzo ( per entrambe ) in piu' :woot:

giangi18

Posted on 15/4/2024, 14:16

forumista senior

Group:: Member

Posts:: 1,118

Status:

CITAZIONE (meursault @ 15/4/2024, 12:24)

CITAZIONE (giangi18 @ 15/4/2024, 12:22)

2-0 per Mantova che ha vinto entrambe le gare. Mantova può perdere tanto non le cambia nulla 4 è e 4 resterebbe.

Veramente, gli scontri diretti sono a favore di Broni.

grazie per la correzione Ho letto fischi per fiaschi. Si Broni in vantaggio

nonino

Posted on 15/4/2024, 17:13

forumista oltre

Group:: Member

Posts:: 25,916

Status:

CITAZIONE (meursault @ 15/4/2024, 14:27)

Ci mancava il conflitto fra regolamenti...

Scusa al posto di fare il filosofo ti ricordi che ti avevo mandato dove trovavi le norme e ti chiedevo cosa ne pensavi ?'

Il punto due dell'art.62 ........la precedenza verrà attribuita alla squadra con il maggior Quoziente canestri, calcolato dividendo il totale dei punti segnati per il totale dei punti subiti da ciascuna squadra negli incontri diretti,
Che da mio parere sono due Geas Campobasso e Campobasso GEAS , che danno due quozienti diversi.

forzaburdeli

Posted on 15/4/2024, 19:22

forumista assiduo

Group:: Member

Posts:: 375

Status:

🇮🇹SSNF: dopo attenta analisi circa i reali benefici, il Settore Squadre Nazionali ha optato per cancellare la partecipazione dell’*ITALIA* 🇮🇹 dal torneo estivo di Pre-Qualicazione al Mondiale, nuova manifestazione prevista dalla Fiba.
Le azzurre tenteranno pertanto di guadagnarsi l'accesso alla fase di qualificazione della rassegna iridata attraverso il consueto iter, che passerà anzitutto per i campionati continentali.
La fase finale dei Mondiali 2026 sarà organizzata a Berlino (4-13 settembre 2026).

Posso essere quantomeno perplesso dalla scelta? C’è qualcuno in grado di spiegare questa cosa?

uno111

Posted on 15/4/2024, 19:47

forumista senior

Group:: Member

Posts:: 1,972

Status:

CITAZIONE (forzaburdeli @ 15/4/2024, 20:22)

Perché c'è forse qualcosa di sensato in questa gestione negli (almeno) ultimi 12 anni?
Dopo attenta analisi circa i reali benefici secondo me no.

_Scheggia_

Posted on 15/4/2024, 20:30

forumista oltre

Group:: Member

Posts:: 21,994

Status:

CITAZIONE (nonino @ 15/4/2024, 18:13)

CITAZIONE (meursault @ 15/4/2024, 14:27)

Ci mancava il conflitto fra regolamenti...

Nonino devi fare la somma delle due partite, non prendere una partita per volta, sommi andata e ritorno e fai la divisione punti fatti diviso punti subiti quindi andata 62-66 ritorno 46-50 totale 112-112 quindi quoziente 1,00, perciò si passa alla differenza canestri globale e poi ai punti fatti nel totale del campionato.

CITAZIONE (forzaburdeli @ 15/4/2024, 20:22)

Perché quando si fanno le cose a cazzo di cane succedono queste situazioni, semplice, poi si può parlare di programmazione, di aumentare il livello delle ns giocatrici, di aumentare il livello del sistema pallacanestro etc, qua do c'è da misurarsi e perdere, probabilmente, contro squadre migliori di noi(unico sistema per crescere di livello) ci nascondiamo con la testa sotto la sabbia, scoprendo altre parte molto più sensibile. In ogni caso visto che nel ssn sia maschile che femminile, siamo all'anarchia pura, credo che questo ne sia la conseguenza.

uno111

Posted on 15/4/2024, 20:44

forumista senior

Group:: Member

Posts:: 1,972

Status:

CITAZIONE (_Scheggia_ @ 15/4/2024, 21:30)

Siccome abitualmente ci qualifichiamo ai mondiali con nonchalance è giusto snobbare una possibilità in più e dedicarsi ad altro dopo la fatica di guardare le olimpiadi in televisione.

meursault

Posted on 15/4/2024, 21:46

alias M.B., il Comitato, Meurlock Holmes

Group:: Member

Posts:: 23,664

Location:: provincia MB

Status:

CITAZIONE (_Scheggia_ @ 15/4/2024, 21:30)

Non c'è niente da fare, sono 3 settimane che sto cercando di convincerlo che non è come pensa lui... L'unico dubbio è se il globale va calcolato come quoziente o come differenza.

Intanto, stanotte c'è l'attesissimo draft Wnba con Caitlin Clark e le altre della nuova generazione; ma, sacrilegio, nel "mock draft", cioè le previsioni degli esperti, su ESPN, c'è il nome di Carla Leite, la francese che duellò con Matilde Villa agli ultimi Europei U20, ma non Matilde. :huh:

CITAZIONE

Third round
25. Phoenix Mercury: Carla Leite, France, SG, 5-9

26. Seattle Storm: Mackenzie Holmes, Indiana, PF, 6-3

27. Indiana Fever: McKenzie Forbes, USC, SF, 6-0

28. Los Angeles Sparks: Kate Martin, Iowa, SG, 6-0

29. Phoenix Mercury: Rebeka Mikulášiková, Ohio State, PF, 6-4

30. Washington Mystics: Brynna Maxwell, Gonzaga, SG, 6-0

31. Minnesota Lynx: Hannah Jump, Stanford, SG, 6-0

32. Atlanta Dream: Honesty Scott-Grayson, Auburn, SG, 5-9

33. Dallas Wings: Kiki Jefferson, Louisville, SG, 6-1

34. Connecticut Sun: Sara Scalia, Indiana, SG, 5-10

35. New York Liberty: Abbey Hsu, Columbia, SG, 5-11

36. Las Vegas Aces: Jaylyn Sherrod, Colorado, PG, 5-7

Amourbasket

Posted on 15/4/2024, 22:36

forumista di primo pelo

Group:: Member

Posts:: 60

Status:

CITAZIONE (forzaburdeli @ 15/4/2024, 20:22)

Per partecipare delle volte non basta solo la volontà o la possibilità, servono anche le giocatrici e magari facendo due conti si sono resi conto che con una nazionale sperimentale non valesse la pena

uno111

Posted on 15/4/2024, 22:54

forumista senior

Group:: Member

Posts:: 1,972

Status:

CITAZIONE (Amourbasket @ 15/4/2024, 23:36)

Non valesse la pena di cosa? Di rischiare di rendere palese che sostituendo qualche insostituibile il risultato male che vada sarebbe lo stesso?

basketman

Posted on 16/4/2024, 00:43

forumista esperto

Group:: Member

Posts:: 862

Location:: Genova

Status:

Prima scelta stra annunciatissima :lol:

basketman

Posted on 16/4/2024, 01:31

forumista esperto

Group:: Member

Posts:: 862

Location:: Genova

Status:

[QUOTE=meursault,15/4/2024, 22:46 ?t=2237538&st=99240#entry671281021]

Intanto, stanotte c'è l'attesissimo draft Wnba con Caitlin Clark e le altre della nuova generazione; ma, sacrilegio, nel "mock draft", cioè le previsioni degli esperti, su ESPN, c'è il nome di Carla Leite, la francese che duellò con Matilde Villa agli ultimi Europei U20, ma non Matilde. :huh:

CITAZIONE

Carla Leite scelta come nona

meursault

Posted on 16/4/2024, 01:58

alias M.B., il Comitato, Meurlock Holmes

Group:: Member

Posts:: 23,664

Location:: provincia MB

Status:

CITAZIONE (basketman @ 16/4/2024, 02:31)

Carla Leite scelta come nona

Vero! Sorpresa. E l'altra francese Lacan al decimo.

Matilde! L'ha scelta Atlanta al terzo giro! Stessa squadra di Cubaj. Dopo i miracoli della Messia Clark un altro buon motivo per credere in Dio.

Anche se non sembrano conoscerla molto, laggiù in America, visto che la etichettano "SG" ovvero guardia tiratrice.

Edited by meursault - 17/4/2024, 00:03

Attached Image: MVilla-scelta-Wnba

98566 replies since 28/10/2004, 19:15 4962698 views