Basket femminile a ruota libera, Spunti di discussione - tipe - partite viste

« Older Newer »

meursault

Posted on 10/11/2004, 18:14

alias M.B., il Comitato, Meurlock Holmes

Group:: Member

Posts:: 23,624

Location:: provincia MB

Status:

E finalmente, ecco la tanto attesa

CLASSIFICA GENERALE ALLA 5. GIORNATA

1. Nadia Rovida 463 punti
2. Masha Maiorano 413 punti
3. Madalene Ntumba 319 punti
4. Antonella Contestabile 146 punti
5. Laura Fumagalli 65 punti

Vi invito nel frattempo a riguardare i messaggi riguardanti le giornate precedenti, che sono stati aggiornati col relativo punteggio e commento

Edited by meursault - 10/11/2004, 18:15

Pruzzo

Posted on 10/11/2004, 19:32

I need a stout

Group:: Member

Posts:: 8,011

Location:: Büsti Gràndi

Status:

CITAZIONE (meursault @ 10/11/2004, 11:59)

- Pruzzo: 1) ho aumentato il peso del punteggio base, un po' meno di come chiedevi tu, ma secondo me così c'è un giusto equilibrio rispetto al peso dei bonus e si evitano "punteggi monstre" che possono chiudere la competizione anzitempo;

Ora vedendo i risultati della prima giornata, mettendo insieme questo msg ed un sms che mi hai inviato l'altro giorno capisco molte cose... TZK...

Tignuzzo

Posted on 10/11/2004, 19:48

Visto che nessuno provvede un primo confronto statistico dopo 3 giornate (quindi non riporto Fumagalli). Notare che Ntumba e Sottana giocano nella medesima squadra. In caratteri più grandi il dato sulla valutazione che insieme a quello dell'efficienza offensiva sono i più interessanti. Purtroppo quest'ultimo non è riportato. Se qualcuno vuole calcolarlo la formula (che io personalmente contesto) dovrebbe essere punti segnati/(tirida2+tirida3+(tiriliberi/2)+palleperse)

Giocatrice pti min ff fs c2 t2 %2 c3 t3 %3 c1 t1 %1 rd ro pr pp ass val. Pr. mmp mpp mrp
Dacic 36 84 8 7 14 / 21 67 0 / 0 0 8 / 10 80 16 9 3 8 0 46 3 28,0 12,0 8,3
Sottana 12 43 4 2 4 / 7 57 1 / 5 20 1 / 2 50 8 1 1 4 7 15 3 14,3 4,0 3,0
Ntumba 8 26 1 1 2 / 4 50 1 / 2 50 1 / 2 50 2 2 0 1 0 7 3 8,7 2,7 1,3
Rovida 3 42 5 5 0 / 3 0 0 / 1 0 3 / 6 50 6 2 2 3 0 3 3 14,0 1,0 2,7
Contestabile 2 5 3 1 1 / 2 50 0 / 0 0 0 / 0 0 0 0 0 0 0 -1 1 5,0 2,0 0,0
Maiorano 8 54 8 2 1 / 12 8 2 / 8 25 0 / 0 0 5 3 5 6 0 -8 3 18,0 2,7 2,7

Sulla base della giusta osservazione di Kaysay, modifico il confronto eliminando Monticelli ed inserendo in sua vece Dubi Dacic e quando comincerà a giocare Eva Giauro.

Edited by Tignuzzo - 10/11/2004, 20:43

kaysay

Posted on 10/11/2004, 20:28

forumista del millennio

Group:: Member

Posts:: 2,944

Status:

Per me va bene tutto, ma Monticelli è un 78! Come poterla paragonare a delle ragazzine?
Allora mettiamoci Macchi (di Varese pure lei) che è anche un anno più giovane...

Edited by kaysay - 10/11/2004, 20:28

meursault

Posted on 10/11/2004, 22:11

alias M.B., il Comitato, Meurlock Holmes

Group:: Member

Posts:: 23,624

Location:: provincia MB

Status:

Scusate, ma cosa c'entra Dacic con le esordienti??

Dacic è già stata premiata come miglior esordiente dell'anno scorso... qui stiamo parlando di gente che non aveva mai messo piede in A1 prima di quest'anno... e pure Sottana aveva già giocato qualche minutino, se non sbaglio... questi confronti possono essere interessanti, ma invito tutti a non andare fuori tema...

Kaysay ha ragione a far notare che Monticelli è del '78, anche per questo la teniamo fuori dalla nostra competizione, non solo per una questione di confini provinciali (Saronno è a 1 km dalla provincia di Milano!). Ma se vogliamo inserire dei termini di paragone per le nostre, meglio Monticelli che è esordiente in A1 piuttosto che Dacic che esordiente non è!

Edited by meursault - 10/11/2004, 22:14

meursault

Posted on 10/11/2004, 22:18

alias M.B., il Comitato, Meurlock Holmes

Group:: Member

Posts:: 23,624

Location:: provincia MB

Status:

Nel frattempo... devo denunciare un fatto di INAUDITA GRAVITA'

Il Comitato ha ricevuto pressioni da una delle partecipanti, che contestava il metodo di valutazione prima ancora di conoscerlo e cercava di far leva su fattori personali per assicurarsi vantaggi in classifica!!

E questo perchè qualcuno ha provocato una fuga di notizie in anticipo! Roba da Repubblica delle Banane.

La persona in questione sappia che in questo paese, ma soprattutto in questo topic, LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI... anche se la legge la stabilisce il Comitato![/SIZE]

Pruzzo

Posted on 11/11/2004, 01:25

I need a stout

Group:: Member

Posts:: 8,011

Location:: Büsti Gràndi

Status:

Concordo con Meur. Non è possibile inserire Dacic, già votata l'anno passato come migliore giovane...
Al massimo Sottana che, seppur avesse già esordito, è cmq un termine di paragone (e volendo uno "stimolo") per le 5...

Pruzzo

Posted on 11/11/2004, 01:27

I need a stout

Group:: Member

Posts:: 8,011

Location:: Büsti Gràndi

Status:

CITAZIONE (meursault @ 10/11/2004, 22:18)

E questo perchè qualcuno ha provocato una fuga di notizie in anticipo! Roba da Repubblica delle Banane.

La persona in questione sappia che in questo paese, ma soprattutto in questo topic, LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI... anche se la legge la stabilisce il Comitato![/SIZE]

Caro Dottor Presidente Ciquita, vogliamo i nomi...
Fustigazione su pubblica piazza per i colpevoli!

Pruzzo

Posted on 11/11/2004, 01:31

I need a stout

Group:: Member

Posts:: 8,011

Location:: Büsti Gràndi

Status:

CITAZIONE (kaysay @ 10/11/2004, 20:28)

Per me va bene tutto, ma Monticelli è un 78! Come poterla paragonare a delle ragazzine?
Allora mettiamoci Macchi (di Varese pure lei) che è anche un anno più giovane...

Qui si parla cmq di esordienti...
Un conto è Monticelli, un altro gente come Dacic...

Il titolo parla di esordienti, non di giovani... Più giusto quindi inserire Monticelli (con un passato rhodense, quindi milanese, oltre che bustocco) che di Dacic

Tignuzzo

Posted on 11/11/2004, 09:11

Va bene, accetto il consiglio e reinserirò Monticelli nella valutazione e da quando inizierà a giocare Eva Giauro. Così abbiamo una "anziana" esordiente lombarda e due giovani promesse come confronto e stimolo. Calcolerò pure l'efficienza offensiva e se qualcuno propone qualcosa, sempre che già non esista, un efficienza difensiva.

ciruela

Posted on 11/11/2004, 09:29

controllate bene, secondo me Monticelli ha già esordito in A1....priolo?

kaysay

Posted on 11/11/2004, 10:14

forumista del millennio

Group:: Member

Posts:: 2,944

Status:

Esatto.
Oltre che 26enne ha già giocato a Priolo due stagioni, vincendo anche uno scudetto.
Direi che non c'entra nulla.

meursault

Posted on 11/11/2004, 11:36

alias M.B., il Comitato, Meurlock Holmes

Group:: Member

Posts:: 23,624

Location:: provincia MB

Status:

CITAZIONE (kaysay @ 11/11/2004, 10:14)

Esatto.
Oltre che 26enne ha già giocato a Priolo due stagioni, vincendo anche uno scudetto.
Direi che non c'entra nulla.

E' vero, adesso che ci penso me l'aveva detto già Marco Linari quando stavamo selezionando le 5 milanesi! Era quello il motivo per cui Monticelli non fu presa in considerazione.

Ho avuto un'amnesia...

Lancio una nuova proposta: scegliamo 5 esordienti vere, possibilmente under 23, non milanesi e facciamo il confronto con le 5 milanesi... potrebbe essere un'interessante competizione parallela a quella del peluche.

Personalmente però temo di non aver tempo di tenere sistematicamente le statistiche delle 5 "avversarie"... se qualcun altro se ne occupa è meglio.

Con deroga speciale ammettiamo Georgia Petticoat (Giorgia Sottana) perché l'anno scorso ha giocato pochissimo e soprattutto perché ha molto interesse intorno a sé...

Le altre 4?? [/B]

Tignuzzo

Posted on 11/11/2004, 12:32

Eva Giauro (1986, La Spezia)
Bonafede (1985, Taranto)
Bergami ( 1983, Faenza)
Sarni (1987, Napoli)
Miliza Micovic (1984, Parma)

Penso che queste più Sottana (1988) rappresentino un buon confronto. Infatti ce ne sono di squadre forti e squadre medie, che sono già sui 20 anni o più giovani e quindi rappresentano abbastanza bene l'universo delle 5 lombarde.
Ovvio che il confronto debba essere fatto solo sulle statistiche. SE vuoi ci posso pensare io.

Edited by Tignuzzo - 11/11/2004, 12:43

Pruzzo

Posted on 11/11/2004, 13:12

I need a stout

Group:: Member

Posts:: 8,011

Location:: Büsti Gràndi

Status:

CITAZIONE (meursault @ 11/11/2004, 11:36)

CITAZIONE (kaysay @ 11/11/2004, 10:14)

Esatto.
Oltre che 26enne ha già giocato a Priolo due stagioni, vincendo anche uno scudetto.
Direi che non c'entra nulla.

E' vero, adesso che ci penso me l'aveva detto già Marco Linari quando stavamo selezionando le 5 milanesi! Era quello il motivo per cui Monticelli non fu presa in considerazione.

Ho avuto un'amnesia...

Tutto 'sto casino per poi ricordarti della dritta del sig.Linari?!!! Ma che Presidente di commissione del PP (Premio Pelusc) sei?!!!
La tua credibilità è ormai andata a farsi friggere

98293 replies since 28/10/2004, 19:15 4947582 views