Kriminal. |
|
| CITAZIONE (Fagno @ 8/10/2007, 17:43) Finalmente un topic interessante in mezzo a tanta fuffa. Ieri in TV mi sono guardato questa finale (i complimenti di rito a Treviglio e Omegna li diamo per fatti, ok?) e ascoltando le interviste a Curioni e Gonella (giusto per non dimenticarcelo rispettivamente Presidente e Direttore Generale), scopro che - fonte Curioni - a precisa domanda sul perchè di questa scelta logistica "nessuna altra piazza si era offerta. all'inizio sembrava si dovesse disputare a Treviglio, poi sono venute meno le disponibilità". Fa eco Gonella che sottolinea l'interesse e l'importanza della manifestazione che - cito a memoria - permette alle squadre un pre-campionato di livello, con partite vere".
Benissimo.
Prendiamo atto della situazione e ringraziamo Darfo e Angolo Terme che hanno messo a disposizione gli impianti, adeguati o meno.
ma tutto ciò mi riporta alla considerazione fatta da Achi qualche post fa. Alla luce dello scarsissimo interesse che questa manifestazione suscita in tutti (a parte qualche tifoso che ancora crede che quello che vede in campo al 20 settembre sarà il valore vero delle squadre a maggio...), posto che non generando introiti particolari o interesse economico alcuno, nessuna società - giustamente - si sbilancia a mettere a disposizione campi e strutture, assodato che ogni allenatore prega di nascosto nello spogliatoio che la propria squadra non si qualifichi e smadonna amabilmente qualora - dannazione - si sia costretti a giocarla, senza contare lo sbattimento di tempo e soldi per 3 giorni di partite, alberghi pranzi, cene, pullman ecc.... insomma, visto il totale fallimento a 360° dell'iniziativa, qualcuno sta prendendo in considerazione di piantarla con queste farse? O restiamo come con la regola del possesso alternato, che nessuno vuole più (nemmeno chi l'aveva inventata in US...) ma noi ce la teniamo lo stesso? ricordando che non è dato sapere se Darfo e Angolo e Costa Volpino abbiano o meno provveduto, in quanto organizzatori, alle spese delle squadre sono anche io alla ricerca di qualcuno che questa coppa non la subisca. terrei da parte il possesso alternato in quanto io un che di imparziale, e quindi giusto, lo intravedo in questa cosa: qualcuno mi spieghi se è più equa una palla a 2 con i rischi dell'alzata degli arbitri.
|
| |