legolas987 |
|
| | CITAZIONE (Mister Bean @ 22/9/2004, 23:56) | Non dovremmo mettere una regola per definire da che anno si é ancora (cestisticamente) giovani ? Altrimenti si va avanti a mischiare gente che va dall'87 all'82, e non mi sembra giusto.
Personalmente escluderei sia gli 82 che gli 83, sono sì under ma é da 2 anni che ne parliamo come di giovani.
Siamo d'accordo a partire dall'84 in su ?
E comunque faccio il nome (chiamatemi pure "parziale") di Moraghi. Può stupire, soprattutto in un ruolo (5) dove normalmente i giovani fanno fatica a emergere. |
in effetti facciamo prima a considerare gli Under 21. |
| | |
