martedì si decide per reggio

il 29 c'e'il tar,ma la mossa raccogliticcia di tentare la strada del "TARallucci e vino"e scurdammoce o'passato chiedendo una riunione federale straordinaria per l'allargamento della A prima dell'udienza e'la ciliegina sulla torta sulla vicenda. Ormai si spara (..e spera )a raffica e a casaccio in una vicenda infinita.
Veramente e' delirio puro che un risultato omologato a meta'gennaio sia oggetto di discussione al tar a fine agosto,a prescindere da torti o ragioni. Poi anche con un'ipotetica vittoria giuridica, a Reggio sarebbero condannati a un campionato pressoche' proibitivo, visto che ormai il roster e'completo e i contratti sono fatti. Il roster italiano soprattutto,pare piu'impostato per una buona A2 e credo che anche Marcelletti ,a legger qualche intervista,non lo dice ma in cuor suo preferisca cimentarsi li' col roster attuale,perche'sa da buon conoscitore che in a1 verrebbero asfaltati come una strada. Poi se vogliamo la verita', in soldoni, Reggio e'retrocessa per aver perso la partita decisiva a fine stagione(e interna)con Avellino,e diciamo l'Avellino di Boniciolli,mica i Pistons. Con canestro contro (da 3 )decisivo di un loro prestito agli irpini !... Si andassero a vedere il video di quel match,e facciano il mea culpa, poi vediamo se i signori potevano battere treviso,lorbek o non lorbek. Vabbe'..,avra'fatto 100 punti con 80 rimbalzi,ma contro quella reggio anche cuccarolo ne segnava 101 con 81 rimbalzi,dai. Il Tar dovrebbe andare a toccare le nervature delicatissime (creando un precedente mica da poco)di una omologazione di risultato che risulta in essere da meta'gennaio,data del match incriminato. La Roma potrebbe portare al Tar il gol annullato a Turone per la famosa questione di centimetri, e farsi dare lo scudetto dei primi anni 80.

Quoto

.... oggi è il 28, credo si decide tutto domani

quante cose da non quotare vedo nel tuo post..

si', il nome della discussione diceva martedi',ma non specificava giorno e anno...)) Penso si riferisse a martedi scorso,quando in federazione han cambiato alcuni regolamenti interni e discusso del caso,ma nulla piu'. Oggi 29 c'e'tar. Ma io non riesco a capire perche'Reggio non abbia puntato il dito apertamente contro Treviso o Avellino,facendo invece denunce solo in merito alla sua posizione. Potevano dire: "Avellino e'da considerare dietro di noi". Oppure: "ci spetta il posto di Treviso che vogliamo condannata all'A2 per frode". Niente,hanno avuto forse timore di minacciare"colleghi",lasciando che fossero le istituzioni a decidere, e peraltro tutte le squadre avevano dato piena fiducia riguardo al caso alle istituzioni di giustizia sportiva in una riunione.E'inutile prendersela poi con la Lega,se poi non le hanno fatto pervenire nessuna denuncia indirizzata. Poi se la giustizia deve significare Reggio in A1,automaticamente deve significare Avellino in A2 in quanto penultima, o Benetton in A2 colpevole di frode. Se invece la classifica non puo'piu'contare per la posizione di Avellino, invalidando il suo penultimo posto "acquisito" sul campo,non conta piu'neanche per Reggio e i suoi famosi 2 punti in + "..perche'con la benetton senza lorbek vincevamo sicuro". Vabbene i tempi italiani,ma un risultato di meta'gennaio non esiste che sia ancora fonte di lotte e beghe a inizio settembre.Reggio bloccava il campionato in corso sentendosi cosi'tanto danneggiata. Invece no,i signori hanno voluto vedere se si salvavano sul campo,che fa piu'"figo". Poi son riusciti nell'impresa di perdere in casa con Avellino, e allora ecco il pianto greco.

Oggi è il 29, c'è qualche novità?....

Possiamo ritenere finita la novela estiva, direi!