Basket Café Forum

NON VOGLIAMO LA BENETTON IN LEGADUE.., un altra juve in b non serve a un ca..o.....

« Older   Newer »
  Share  
bigshow86
view post Posted on 5/8/2007, 12:41




CITAZIONE
Inoltre già 18 sono troppe, figuriamoci 20, con 2 retrocessioni

se fosse a 20 squadre con 4 retrocessioni?
 
Top
negoziator2000
view post Posted on 5/8/2007, 12:49




Bello. E molto più avvincente.
La stagione però si allungherebbe, bisognerebbe mediare con i team in eurolega (che cmq non sono certo favoriti alla vittoria della stessa e quindi non dovrebbero tirarsela troppo)
 
Top
Moggiopolis
view post Posted on 5/8/2007, 13:01




CITAZIONE (negoziator2000 @ 5/8/2007, 13:33)
Così però Reggio Emilia (e guarda che io sono pugliese quindi parla senza assoluti secondi fini) si troverebbe ad esser stata dannegiata e in una categoria che forse poteva evitare e dalla quale è difficile risalire.
Che ne pensi?

Sicuramente il danno ci sarebbe per Reggio E. ed è questo, forse, il problema più grosso !!
Non escludo nulla, nemmeno una retrocessione Benetton...come un "nulla di fatto", perchè non accertate talune voci !!
Infatti ripeto: nn è una situazione semplice.
Una A a 20 squadre con 4 retrocessioni, anzichè 2??? Forse nn sarebbe la soluzione migliore, ma potrebbe risultare già più accettabile.
 
Top
luca(71)
view post Posted on 5/8/2007, 13:49




CITAZIONE (Moggiopolis @ 5/8/2007, 13:30)
CITAZIONE (negoziator2000 @ 5/8/2007, 13:22)
Quoto.

Fossi tu nel giudice come ti comporteresti? senza se e senza ma!!!

Un "se" me lo devi lasciare.... :blink2: :blink2:
Occorre conoscere bene nei dettagli i fatti...però se (e sottolineo il "se") vengono riconosciute responsabilità anche di Buzzavo (fattore prima nn considerato, perchè nn c'era minimo sospetto), radiare i dirigenti, a partire dal Presidente, da qualsiasi attività sportiva !!
Più ke colpire la squadra, io sono per i dirigenti !!!
Resta una mia opinione (o concezione...), nn pretendo ke sia quella giusta.
Forse, in questi casi, concezioni giuste non ce ne sono...diciamo ke serve attuare la pena più credibile !!!
Una pena giusta, ma nn sproporzionata...cioè nè troppo garantista, ma nemmeno troppo forcaiola !!
Ammetto ke nn è facile.

quotisimo,pero' la giustizia ordinaria,come sempre avra' i supi tempi,mentre se quel che leggo corrisponde al vero e cioe' le intercettazzioni che manderanno alla federbasket dico che mi sembra di vedere una lotta interna al coni per la futura presidenza,antipatie e simpatie per questo o quello insomma detto tra noi "tutto nella normalita'" <_<
a me pare non ci sia niente di che poi trarranno loro le proprie conclusioni dove ricordiamo la squadra e' gia' stata punita,i dirigenti sono stati cacciati e teste ne sono saltate.Buonafede?'Malafede??non so vedremo fatto sta che forse i giornali(quelli di parte)dovrebbero approfondire e fare piu' polemica verso il regolamento...mi spiego....la Bentton e' stata punita con 15 punti ma il risultato ottenuto sul campo non e' stato cambiato...gia' perche' un risultato quando e' OMOLOGATO poi non puo' PIU' ESSERE TOCCATO...il punto sta proprio li,ci voleva il 20-0 a tavolino per le partite in cui lorbek e' stato schierato e i due punti alle avversarie....solo cosi' si evitavano strascichi di questo tipo...ma sappiamo tutti che per cambiare certi regolamenti ne deve passare di acqua sotto i ponti.Cmq alla fine credo rimarra' tutto com'e'. :unsure: ...non vedo il motivo per creare un precedente e se quello che leggo e' vero non vedo quali ripercussioni dovrebbe avere la squadra Benetton... :unsure:
 
Top
Franchise#3
view post Posted on 5/8/2007, 14:11




(benzina sul fuoco)
...e la Coppa Italia che non è stata revocata ma conquistata grazie soprattutto a Lorbek in semifinale?

La Benetton NON è stata punita troppo, si parla di frode sportiva, di corruzione di lega. A livello sportivo conta di più rispetto ad una frode finanziaria.

I raffronti con Pesaro e gli altri fallimenti hanno come unico filo conduttore i farabutti. L'unica differenza è che con quelle i meriti/demeriti sportivi non hanno alcuna valenza. Dei killer di Virtus, Verona, Messina, Pesaro, Roseto nessuna traccia, solo Amadio è finito, seppur poco, al gabbio. Per frode sportiva invece i dirigenti rischiano, spero, grosso.
Di certo il movimento cestistico di Treviso ha le stesse colpe di una Virtus o di una Pesaro.
 
Top
negoziator2000
view post Posted on 5/8/2007, 14:23




Quindi tu che faresti?
 
Top
Moggiopolis
view post Posted on 5/8/2007, 14:47




CITAZIONE (luca(71) @ 5/8/2007, 14:49)
CITAZIONE (Moggiopolis @ 5/8/2007, 13:30)
Un "se" me lo devi lasciare.... :blink2: :blink2:
Occorre conoscere bene nei dettagli i fatti...però se (e sottolineo il "se") vengono riconosciute responsabilità anche di Buzzavo (fattore prima nn considerato, perchè nn c'era minimo sospetto), radiare i dirigenti, a partire dal Presidente, da qualsiasi attività sportiva !!
Più ke colpire la squadra, io sono per i dirigenti !!!
Resta una mia opinione (o concezione...), nn pretendo ke sia quella giusta.
Forse, in questi casi, concezioni giuste non ce ne sono...diciamo ke serve attuare la pena più credibile !!!
Una pena giusta, ma nn sproporzionata...cioè nè troppo garantista, ma nemmeno troppo forcaiola !!
Ammetto ke nn è facile.

quotisimo,pero' la giustizia ordinaria,come sempre avra' i supi tempi,mentre se quel che leggo corrisponde al vero e cioe' le intercettazzioni che manderanno alla federbasket dico che mi sembra di vedere una lotta interna al coni per la futura presidenza,antipatie e simpatie per questo o quello insomma detto tra noi "tutto nella normalita'" <_<
a me pare non ci sia niente di che poi trarranno loro le proprie conclusioni dove ricordiamo la squadra e' gia' stata punita,i dirigenti sono stati cacciati e teste ne sono saltate.Buonafede?'Malafede??non so vedremo fatto sta che forse i giornali(quelli di parte)dovrebbero approfondire e fare piu' polemica verso il regolamento...mi spiego....la Bentton e' stata punita con 15 punti ma il risultato ottenuto sul campo non e' stato cambiato...gia' perche' un risultato quando e' OMOLOGATO poi non puo' PIU' ESSERE TOCCATO...il punto sta proprio li,ci voleva il 20-0 a tavolino per le partite in cui lorbek e' stato schierato e i due punti alle avversarie....solo cosi' si evitavano strascichi di questo tipo...ma sappiamo tutti che per cambiare certi regolamenti ne deve passare di acqua sotto i ponti.Cmq alla fine credo rimarra' tutto com'e'. :unsure: ...non vedo il motivo per creare un precedente e se quello che leggo e' vero non vedo quali ripercussioni dovrebbe avere la squadra Benetton... :unsure:

Sono d'accordo con te, quando parli dei risultati a tavolino !!!
Hai centrato un punto importante!
Con un 20-0 favorevole, a Reggio Emilia, a quest'ora non stavano sbraitando (giustamente !!!) ed avrebbero accettato con tranquillità un'eventuale salvezza o retrocessione sul campo !
Ciaooo :yes:
 
Top
Rott3n
view post Posted on 5/8/2007, 20:31




CITAZIONE (Moggiopolis @ 5/8/2007, 15:47)
CITAZIONE (luca(71) @ 5/8/2007, 14:49)
quotisimo,pero' la giustizia ordinaria,come sempre avra' i supi tempi,mentre se quel che leggo corrisponde al vero e cioe' le intercettazzioni che manderanno alla federbasket dico che mi sembra di vedere una lotta interna al coni per la futura presidenza,antipatie e simpatie per questo o quello insomma detto tra noi "tutto nella normalita'" <_<
a me pare non ci sia niente di che poi trarranno loro le proprie conclusioni dove ricordiamo la squadra e' gia' stata punita,i dirigenti sono stati cacciati e teste ne sono saltate.Buonafede?'Malafede??non so vedremo fatto sta che forse i giornali(quelli di parte)dovrebbero approfondire e fare piu' polemica verso il regolamento...mi spiego....la Bentton e' stata punita con 15 punti ma il risultato ottenuto sul campo non e' stato cambiato...gia' perche' un risultato quando e' OMOLOGATO poi non puo' PIU' ESSERE TOCCATO...il punto sta proprio li,ci voleva il 20-0 a tavolino per le partite in cui lorbek e' stato schierato e i due punti alle avversarie....solo cosi' si evitavano strascichi di questo tipo...ma sappiamo tutti che per cambiare certi regolamenti ne deve passare di acqua sotto i ponti.Cmq alla fine credo rimarra' tutto com'e'. :unsure: ...non vedo il motivo per creare un precedente e se quello che leggo e' vero non vedo quali ripercussioni dovrebbe avere la squadra Benetton... :unsure:

Sono d'accordo con te, quando parli dei risultati a tavolino !!!
Hai centrato un punto importante!
Con un 20-0 favorevole, a Reggio Emilia, a quest'ora non stavano sbraitando (giustamente !!!) ed avrebbero accettato con tranquillità un'eventuale salvezza o retrocessione sul campo !
Ciaooo :yes:

:yes: :yes: :yes: :yes: STRA-quoto :yes: :yes: :yes: :yes:
 
Top
fiò_dla_nebia
view post Posted on 6/8/2007, 13:12




CITAZIONE (negoziator2000 @ 5/8/2007, 15:23)
Quindi tu che faresti?

che fare ? certo che si sono cacciati in un bel casino visto che di mezzo ci sono i caramba, la magistratura ordinaria e tutto è finito sui giornali. Infatti è notizia di oggi che reggio si rivolgerà al TAR, giustamente dico io, come puoi imporre la clausola compromissoria o sparare la solita frase "la giustizia sportiva deve rimanere nel suo alveo e non rivolgersi a quella ordinaria" a della gente che è stata cosi pesantemente fregata dal federazione e dal coni ? già la sentenza sulla benetton è stata un obrorio che aveva ribaltato anni di consolidata giurisprudenza sportiva, adesso salta fuori sta storia e figuriamooci se quelli di reggio non sono inviperiti.
Non credo cacceranno giu la benetton , troppo importante per il movimento cestistico che non è così forte come il calcio da sopportare una juve in b per un anno, piu probabile un campionato a venti con qualche penalità in classifica per i trevigiani
 
Top
icon8  view post Posted on 6/8/2007, 13:22

.....

Group:
Moderatore
Posts:
32,661
Location:
Sassari

Status:


Anche qui, che schifo......... :sick:
 
Top
Pierich Dipendente
view post Posted on 6/8/2007, 13:43




Ma in tutto questo casino, siamo sicuri che al 7 ottobre si riesce a iniziare il campionato?????
 
Top
fiò_dla_nebia
view post Posted on 6/8/2007, 13:47




di sicuro nulla pierich , vedremo gli sviluppi
 
Top
negoziator2000
view post Posted on 6/8/2007, 18:13




In caso di A1 a vento oltre e Reggio Emilia chi verrebbe ripescato?
 
Top
100% DESIO
view post Posted on 6/8/2007, 20:06




voglio treviso in lega due
 
Top
negoziator2000
view post Posted on 6/8/2007, 22:10




CITAZIONE (100% DESIO @ 6/8/2007, 21:06)
voglio treviso in lega due

Quandi si dicono le idee chiare...
 
Top
117 replies since 30/7/2007, 10:37   2630 views
  Share