Mercato NBA, Solo notizie ufficiali

piuttosto che dare 10 milioni a perkins prendo cittadini per due confetti e tre panini al prosciutto.

anche te non hai tutti i torti,ma è sicuramente più trattabile

tra l'altro chandler>>>>>perkins per impatto sulla gara visto che sa pure fare canestro ed ha parecchia più stazza... Prima Tyson ora Thornton, questi hornets danno via solo i miei hornet preferiti

dai che tra poco tocca a paolino

pff è già tutto scritto. Si vince facile contro OKC al primo turno perchè Perkins non rientra prima di settembre, secondo turno spurs con cui vinciamo isi con popovich che torna ai santi vecchi ritmi e le partite ai 40 punti a cui assisteranno sugli spalti i soli avrey johnson e rick adelman così annulliamo il fattore campo. Finale di conf contro Dallas che li asfaltiamo facile as usual perchè i Lechers perdono al prim turno con memphis, con cuban che si lamenta perchè lo stipendio degli hornets lo paga lui e phil jackson che dice che paul fa palla accompagnata. Finale contro i celtics che ci sweeppano facile ma così Paul resta perchè Demps gli fa credere di essere nella prima squadra a Ovest. A quel punto buyout di Wade che litiga con James e Bosh perchè hanno perso dai Bulls con 30 di media di Deng e Loozer che viene a NOLA, sign and tradato con okafor per howard e JRich. Poi trade alla pari uilli per lo zio Tony si chiude la lega

fidati

A Chandler serve uno che gliela sappia passare la palla... chissà perchè le migliori stagioni le ha giocate con al suo fianco Paul e Kidd...

Con ceppo di Natale al sig. Kidd, Jason.

Gran atleta e buon rimbalzista ma una guardia offensiva serviva come il pane...

Beh, se dovessi scegliere tra i due, secondo la struttura dei Thunder, prenderei tutta la vita Perkins.
Non è uomo da 10 milioni a stagione (come Chandler non è da 13), però è uno che in difesa fa quadrato, e non credo che sia solo un beneficiato dalla cura-Garnett come Tyson lo è stato da Paul e Kidd, perchè quelle capacità difensive non si imparano dal nulla.

OKC ha una squadra perimetrale ed aveva bisogno di un lungo che dasse difesa, rimbali e lavoro sporco.
Tyson Chandler può dare intimidazione e rimbalzi, ma in difesa è così buono? Credo proprio di no.