QUOTE (Ventiquattro secondi @ 2/3/2005, 11:08) |
Il problema, Bud, è che allo stato attuale delle cose, Pavia-Trapani (o qualsiasi altra squadra di medio/bassa classifica) non può essere paragonato a Juve-Siena, perchè la Edimes è quanto di più lontano ci sia dalla Juventus... |
si pero', se tutti fanno i pompieri, io come faccio a buttarla in caciara?!?
budfox,
vorrei parlare solo con te perche' vedo che l'ambiente e' debiscardinizzato
ma 24 secondi mi ha anticipato.....
traducendo perfettamente il mio pensiero: Bologna Trapani puo' essere Juve Siena. Pavia Trapani oggi vale un onesto Siena Lecce
vitello d'oro
non so nelle altre partite ma quelli di domenica per come hanno arbitrato nei primi due quarti, erano gli arbitri ideali per chi va in trasferta. (hanno arbitrato come si arbitrerebbe a porte chiuse)
Zanelli e moldu' sono stati puniti per falli molto simili.
c'e' da dire che il metro arbitrale usato all'inizio e' andato a farsi benedire alla fine.
nell'unico supplementare che ho visto io, molto vicino al campo perche' dovevo scappare (me possino! ), quindi nel momento cruciale, come spesso accade, alcune situazioni ben piu' eclatanti di quelle sanzionate nei primi due quarti, le hanno giudicate ben diversamente. ancora prima del supplementare paradossale lo sfondo fischiato a Sciutto davanti la panchina vostra nel quarto quarto...
con questo non voglio dire che Trapani ha perso per gli arbitri. ci mancherebbe... (il tabellone dalla parte vostra sembrava una luminaria e in lunetta ci siamo andati una quarantina di volte) :che poi il tecnico alla vostra panchina l'avrei volentieri barattato con un fallo su Clack non visto nel primo tempo supplementare e' un altro discorso .... ma questo e' fantabasket.
la partita ha detto che quando ormai tutto sembrava segnato pv ci ha creduto e tp l'ha buttata via
Edited by egadur - 2/3/2005, 11:49