due parole sulla partita di ieri sera:
innanzi tutto partirei col dire 2 cose:
1) prima cosa: la MS ha SEMPRE assolutamente guidato la partita a livello tattico, senza se e senza ma. Trinchieri deve fare mea culpa per una marea di scelte sbagliate. Sinceramente è anche un coach che mi piace molto, ma ieri è stato senza mezzi termini portato a scuola da banchi che ripeto, ha guidato la partita da un punto di vista tattico e l'ha costretto a inseguire i quintettti bianco verdi (in termini di scelte) e a forzargli svariati errori.
2) il livello del campionato italiano, se queste sono le squadre di vertice, è negli anni decisamente scaduto. Ciò nn significa che sia meno divertente o che la ms fa cacà o chissà cosa..ma semplicemente che si vedono errori tecnici che altri giocatori nn commettevano perchè erano di un livello più alto rispetto a quelli che giocano oggi, probabilmente in quasi tutti i ruoli.
Primo Tempo:
la MS parte ormai con l'assetto "atipico" con Ress e Sani sulle ali senza play (Brown) e con Jenning e Moss sugli esterni per sfruttare gli spazi aperti da Ress e Sanikidze.
A livello difensivo questo quintetto ci permette dei bei lussi; cambi sui p&r in primis ma nn solo. Per esempio una cosa che mi ha veramente stupito ma ha in linea di massima pagato è stata la scelta difensiva sui p&r di Tabu (i suoi tiri aperti infatti nn sono venuti da situazioni di p&r ma sulla prosecuzione del gioco quando ormai la palla aveva già mosso la difesa). Mi sarei aspettato un aiuto assolutamente diverso e più pressante su un tiratore che in % sta facendo cose ottime. Invece BB il più delle volte passava dietro al bloccante (appunto..le ns ali ti permetto cose che con un numero 5 vero nn potresti fare) andando in primis a evitare la penetrazione/passaggio dentro che evidentemente nelle idee del nostro staff era la scelta più pericolosa da concedere.
Il primo tempo cmq è un assolo tattico di banchi, Trinchieri insegue e per il più delle volte...male. Molto male. Quando abbiamo le due ali cerca ma nn trova il modo di sfruttare i mismatch, viceversa appena entra MK gli accoppiamenti sono ancora più complicati. Il risultato a metà tempo testimonia tutto questo.
Cantù indubbiamente meglio in difesa che in attacco dove Cusin cambia su tutti (e su questo secondo me ha avuto un buon impatto MK), anche sulle guardie (meno volentieri su BB), invece gli altri lunghi solo tra di loro e con il 3 (ma nn con le guardie). Risultato: brava la mens sana ha proporre situazione di blocco e riblocco tra 4 vs 5 (Kangur + Kasun) e poi a sua volta 4 vs 3 (Moss) portando a grandissimi mismatch che ci hanno permesso di scavare il solco del secondo quarto (canestro da tre dall'angolo + semigancio MK)
Con MK in campo inoltre proponiamo maggiormente la soluzione difensiva che ci ha notevolmente giovato ovvero: uomo su tiro sbagliato zona su realizzato/palla recuperata, spezzando il ritmo alla partita e all'attacco di cantù che si blocca.Secondo tempo:
Cantù entra a marce altissime, perchè indubbiamente il gap di intensità del primo tempo è inaccettabile e sale in cattedra Markoshivili. Grandissimo giocatore, grandissimo attaccante. L'attacco di Cantu è lui, senza mezze misure. Riporta con una grinta solo dei grandi campioni Cantù in partita. La partita si fa di contenuti tecnici però piuttosto scadenti, e infatti il margine si riduce notevolmente perchè anche la MS sembra aver perso il filo più che della difesa (nn saprei se peggio cantù con le % o la difesa Ms) che aveva portato tanto fieno in cascina nel primo tempo.
poi, a mio modesto parere, Trinchieri commette l'ennesima incertezza tattica che vanifica completamente il lavoro dei suoi e del detto MM: ma c'è qualcuno che mi sa dare una spiegazione teecnica al perchè la guardia più fisicamente di basso livello di cantù (Mazzarino) si ritrova faccia a faccia con la guardia più potente e fresca fisicamente della MS?..cioè..ultimo quarto, decisivo, rimonta, e te mi metti Mazzarino su DH??!!
Banchi giustamente chiama time (purtroppo la grandissima produzione RAI nn ci permette di sentire / vedere i time out) e sicuramente organizza (come poi subito dopo accade..) l'attacco con i 4 angoli occupati, DH in punta e senza blocchi o p&r attacco dritto per dritto verso il canestro..il risultato?..credo si sia visto. Se DH fa anche i tiri liberi chiappano 20 punti (cmq si va a un 13-0 in un amen).
Inoltre: senza sinceramente (il sottoscritto) capire il perchè, Cusin, miglior lungo (alla grande) della batteria di cantù sparisce e se ne sta per la maggioranza del tempo in panca nel II tempo.
Insomma fossi tifoso di cantù mi incazzerei come un tigre con un Trinchieri veramente approssimativo (che nn mi aspettavo..prima di parlare di cazzotti e pronti soccorso magari farebbe meglio a spiegare queste scelte..) e poi anche con una squadra che sinceramente presenta poca qualità; come dicevo il livello (soprattutto della testa della classifica) mi sembra piuttosto scaduto (ma Tyus?..Brooks?..ma che americani so?..ma che saprebbero fa questi?!.. intendo bene...
)
La MS sinceramente è una squadra che indubbiamente nn ha più Andersen-Kaukenas-Mc Calebb e Lavrinovic e fin qui direi che è un'ovvietà, ma propone tantissimi temi tattici, impone il proprio ritmo e cerca (al momento a corrente alternata) di fare (quasi) sempre la scelta giusta, e questo (ad oggi e..) con questo livello sono sicuro che porterà a qualcosa.
Insisto su un punto: passatemi l'espressione...manca il "core play" (scritto in inglese
e nn in romano .....) nel senso della parte "normale" del gioco…giochiamo e ci troviamo bene sui ritmi alti, con quintetti atipici, con accoppiamenti difficili per gli avversari..e per ora va benissimo. Per dopo invece ho proprio paura che questa cosa nn possa funzionare: un serie play off o una partita decisiva di EL nn si vince con lo stratagemma del quintetto nn accoppiato o con la zona match up..con quella c’arrivi..poi, ci vole il play, la guardia, l’ala e il pivot.
Noi diciamo che al 50% di sta roba c s’ha..per il resto aspettiamo indubbiamente Eze, e poi altra roba da trovare/sostituire.
Infine si può dire dei singoli..ma tanto che Ress è ormai insostituibile (la stoppata sulla schiacciata di Brooks in recupero è la stoppata dell’anno..e forse nn solo per l’Italia), che DH è il “play” di questa squadra, che Rasic sembra un po’ cresciuto, che BB sta un po’ calando nel ruolo di relaizzatore puro nn solo perché gli hanno preso le misure ma proprio perché sono gli altri che sono cresciuti, si può dire ma credo che lo si è visto tutti.
