Basket Café Forum

Posts written by homoltosonno

view post Posted: 25/5/2017, 12:22 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
CITAZIONE (tyus @ 25/5/2017, 12:21) 
CITAZIONE (homoltosonno @ 25/5/2017, 11:45) 
Contro ghemme viene difficile giudicare una qualunque squadra di serie D... c'è troppa più qualità ed esperienza in ogni ruolo che anche "impressionando" non vinci comunque... partendo dal presupposto che siamo un'onesta squadra di serie D che gioca molto di stampo giovanile, difficilmente mai chi ci vede da fuori ci potrà giudicare come una squadra che impressiona... noi tiriamo tantissimo, corriamo come pazzi, molto spesso senza una vera logica di fondo... siamo la classica squadra di serie D che non prepara ogni settimana la partita in base a chi ha davanti, ma mantiene una costante che è aggressività e palla lunga e pedalare ( come Mondovì )... il problema minutaggio, se di problema vogliamo parlare, è stato che un brutto infortunio a Romeo occorso nella prima di campionato ha accorciato le rotazioni, e la società, anziché andare a prendere qualche rinforzo, ha preferito far esordire dei giovani di proprietà (2000-2001)... ovvio però che nel playoff restringi di nuovo le rotazioni, e causa anche un secondo turno un po' opaco per un giocatore per noi fondamentale come dal ben(8), ho giocato di più (non che mi faccia schifo, intendiamoci).

Pepels! Innanzitutto complimenti per la stagione a te e alla tua squadra,pero' mannaggia la miseria ladra, avrei una domanda da farti...quando abbiamo giocato insieme all'Agnelli non potevi rimanere cornuto che non sei altro??? :roftl: :roftl: (sempre con affetto si intende :blink2: ) che ci avresti fatto non comodo,di piu'!!!
Ps sono Matteo Bomone :ridi2: :ridi2: :ridi2:

Ahahah grazie matte! Quell'anno all'agnelli è stato un anno molto difficile X dei miei problemi personali...
in più il mio carattere ed il mio modo di vivere la pallacanestro era nettamente diverso rispetto alla serenità con cui l'ho vissuta negli ultimi tre anni ( grazie prima di tutto a coach lavore, poi a tutto lo staff di grugliasco)...
E tu potevi stare a barracuda, una mano X l'ultima piazza playoff la davi!
view post Posted: 25/5/2017, 10:45 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
CITAZIONE (coach59 @ 25/5/2017, 11:18) 
CITAZIONE (Avvocato Covelli @ 25/5/2017, 10:25) 
abbiamo dunque le quattro finaliste, tutte e quattro arrivano all'ultimo turno disputando play off immacolati e con risultati, direi perentori. la serie più "pareggiata" è stata quella tra beinasco e san maurizio però il 2 a 0 lascia spazio a poche repliche. Ghemme ci arriva con una media play off di quasi 82 punti fatti a gara e 57 subiti, san maurizio è appena sopra i 69 fatti mentre sono 60 quelli presi, Chivasso 71 in attacco e quasi 60 in difesa mentre per oasi sono 61,25 quelli fatti e appena 48,75 quelli subiti. Ghemme sostanzialmente stampa in fotocopia quelli prodotti durante la stagione regolare quando furono 78,71 i punti realizzati e 58,67 quelli concessi agli avversari, cambiano al ribasso invece i numeri dei jaks che in campionato giravano a 75,87 in attacco concedendone 64,79 in difesa. anche Chivasso è costante con 3 punti di media in più fatti nel "roud robin" e 3 in più concessi dal reparto difensivo. Oasi migliora decisamente i dati difensivi (frutto soprattutto dei soli 34 punti concessi al victoria in garauno dei quarti) che in regoular season si attestavano intorno ai 59 subiti a fronte dei 67 segnati.
ora due serie decisamente belle. come ci ricorda la pagina fb di San maurizio, la finale tra Ghemme e Jacks, sarà un importante evento sportivo per la nostra zona, e di questo deve andarne fiero tutto il movimento novarese. un peccato da parte mia, visto anche la collaborazione offerta in epoche passate, non vedere un "mi piace" sul nostro post che annunciava il raggiungimento della finale, dal parte del presidente regionale, che si è complimentato con tutte e tre le altre squadre tranne che con l'unica che è giunta a queste finali da imbattuta (oltretutto unica in tutta Italia). Molto probabilmente le critiche, che a me paiono costruttive, non fanno bene oppure .... beh lasciamo stare. tornando al campo Ghemme cercherà sicuramente di sfruttare la panchina più lunga ed una freschezza atletica che a me è parsa superiore. difficile però in queste riflessioni non farsi condizionare dalla partigianeria, ed il miglior risultato della storia dei Jacks, potrebbe spingere i ragazzi dello zio ad ottenere ancora migliori risultati. i miei complimenti vanno ad una società che in pochi anni è cresciuta a livello esponenziale sia nei risultati che nella credibilità. un peccato che questo riconoscimento non gli sia tributato a livello di pubblico che in riva al lago non si è ancora affezionato del tutto al nostro sport. Chivasso dovrà rendere il favore del campo ad Oasi ma una squadra capace di sbancare Asti non si farà certo intimorire da questo "intoppo". non conosco Oasi, conosco invece le qualità balistiche di Vai (ieri a quota 30) e soci, e questo aspetto potrebbe essere una bella poliza fidejussoria in mano a coach Tardito. Si parte il 2 giugno, festa della repubblica, mi auguro che il popolo baskettaro piemontese si goda di questi due bei spettacoli !!!

Concordo con la mancanza di tatto da parte degli organi federali, visto che siete l'unica squadra imbattuta in italia......basterebbe poco....comunque se mi permetti una piccola critica, ho vista la partita ieri sera, e secondo me avete giocato con molti alti e bassi , avendovi incontrato quest'anno e il punto debole lo si vede quando riposa in panca sacco, certo non si scopre l'acqua calda, ma e' un giocatore che ti fa girare tutto il meccanismo alla perfezione, oltre a finalizzare molto ieri sera ha viaggiato con un 5 su 8 da fuori, senza di lui la squadra senza nulla togliere a carbonaro, perde parecchio anche nell'intensita', riguardo a grugliasco, era la prima volta che la vedevo, non mi ha impressionato per niente nonostante abbiano raggiunto un risultato molto importante ma hanno un gioco molto prevedibile e molto improntato solo sulla fisicita'di stampo chiaramente giovanile inoltre il buon "pepello" ogni tanto dovrebbe riposarsi un po' dando meno prevedibilità' al gioco offensivo.
onore ai vinti e ai vincitori ora inizia l'ultimo sforzo, quello decisivo e non me voglia il buon cena ma credo che chivasso con l'oasi troverà' pane per i suoi denti ..e non lo scrivo da ex ma consapevole che sono un'ottima squadra oltre che un grande gruppo, riguardo al lago........ credo che gemme sia molto più' fresca e dinamica sotto tutti i punti vista...comunque in bocca al lupo a tutti

Contro ghemme viene difficile giudicare una qualunque squadra di serie D... c'è troppa più qualità ed esperienza in ogni ruolo che anche "impressionando" non vinci comunque... partendo dal presupposto che siamo un'onesta squadra di serie D che gioca molto di stampo giovanile, difficilmente mai chi ci vede da fuori ci potrà giudicare come una squadra che impressiona... noi tiriamo tantissimo, corriamo come pazzi, molto spesso senza una vera logica di fondo... siamo la classica squadra di serie D che non prepara ogni settimana la partita in base a chi ha davanti, ma mantiene una costante che è aggressività e palla lunga e pedalare ( come Mondovì )... il problema minutaggio, se di problema vogliamo parlare, è stato che un brutto infortunio a Romeo occorso nella prima di campionato ha accorciato le rotazioni, e la società, anziché andare a prendere qualche rinforzo, ha preferito far esordire dei giovani di proprietà (2000-2001)... ovvio però che nel playoff restringi di nuovo le rotazioni, e causa anche un secondo turno un po' opaco per un giocatore per noi fondamentale come dal ben(8), ho giocato di più (non che mi faccia schifo, intendiamoci).
view post Posted: 20/5/2017, 14:10 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
[QUOTE=oxx,20/5/2017, 14:32 ?t=62623704&st=16155#entry608485355]
CITAZIONE (Avvocato Covelli @ 20/5/2017, 08:11) 
già in soffitta il turno di andata di queste semifinali, dove spiccano le vittorie esterne di Chivasso e san Maurizio. ancora più clamore fa "il raid" dei primi se si pensa che coach tardito non ha potuto utilizzare il franco tiratore Morello, ben sostituito nel tabellino da un paladini a quota 21, buona prestazione realizzativa anche per Tarditofiglio che ne mette 14. Distribuzione importante di punti in casa San Maurizio, con cinque uomini in doppia cifra, al solito poker di...... jacks Maioni, Bardi, Giadini, Henriquez si aggiunge anche Comolli. nel risultato spiccano però i soli 52 punti subiti dai neroverdi che in difesa mediamente ne subivano almeno 10 in più ad ogni gara. nella vittoria di Ghemme importante mano di coach Milanesi che stravolge i soliti quintetti, sacrificando il minutaggio di Sebastiani, per avere sempre due "guardie scelte" su Blanco e Dal Ben e trovare un equilibrio difensivo in forza anche del gioco senza riferimenti interni di Grugliasco. da sottolineare in questo senso le maiuscole prove di Leone e Pozzi (per lui anche una grande prova d'attacco), mentre sull'altro lato del campo si segnalano un Santarossa dirompente nel pitturato, un Cantone "chirurgico" e l'importante 6 su 6 dalla lunetta di Carbonaro.
Vince facile Oasi (almeno così dicono finale e parziali) appoggiandosi sul break del primo quarto chiuso sul 18 a 4.
Da una lettura veloce verrebbe facile pronosticabile un en plein di 2 a 0, ma appunto la lettura è veloce. Grugliasco ha dimostrato di stare attaccata alla partita con le unghie e con i denti e anche le altre squadre che ieri sera hanno dovuto chinare il capo, sono dotate di risorse valide per allungare la serie.

avvocato, sareste d'accordo a farmi giocare sotto falso cognome a grugliasco mercoledì(tanto i grigi attuali ignorano chi sia)? così magari santarossa nel pitturato avrebbe qualche difficoltà in +, se vuole tira da fuori :uhm: ....in realtà non sarebbe nemmeno uno scalpo datosi che addirittura blanco lo ha già stoppato in gara1, ma a me interesserebbe vincere + che altro e cercare di far perdere ghemme almeno una volta!o dalle tribune o in campo, mercoledì PERDETE :124:

Grande Oxx super stoppata! L'unica giocata difensiva della mia vita! :D
view post Posted: 19/5/2017, 22:54 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
CITAZIONE (Avvocato Covelli @ 19/5/2017, 23:38) 
Ghemme vince 75-56 contro un grugliasco mai domo

Bella partita, al di là del risultato che potevamo aspettarci una cosa simile.
Ho visto ghemme per la prima volta questa sera, sono coperti in ogni ruolo, hanno esterni veloci e di almeno 1 categoria su.. a livello lunghi sono, rispetto a noi, grossi il doppio e capaci veramente... noi ci proviamo, ma anche quando arriviamo a meno 10/12 non diamo mai l'impressione di poterla vincere... chiunque abbia messo in discussione la supremazia di ghemme quest'anno, deve avere qualche problema personale con l'avvocato, perché a occhio nudo si vede come questa squadra sia completa ovunque, e comunque con o senza santarossa cambia poco, i suoi cambi sono comunque molto pericolosi... in gara 2 ci proveremo comunque, consapevoli che di fronte abbiamo una signora squadra, non solo dei giocatori forti...
view post Posted: 12/5/2017, 18:02 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
CITAZIONE (oxx @ 12/5/2017, 18:51) 
Ok no problem homoltosonno,hai solo scritto la verità, però se io capisco un azz , allora non ho concorrenti ahahah
Guarda che troppo basket ti fa male,spara un pronostico x far capire di che pasta sei fatto fuori dal campo, perché in campo ormai sei famoso, vengono addirittura a filmarti!

Non ho la più pallida idea di come gioca Domodossola...
non so se corrono, o se rallentano i ritmi... non so se giocano un ciapa e tira o ragionano molto di più... secondo me beinasco può giocare molto bene con squadre che corrono poco, tecnicamente magari anche più forti... mentre fanno fatica se prendono una squadra che corre molto e ragiona poco... non sapendo nulla dico beinasco vincente perché sarebbe brutto vedere un sagrantino 2 dopo il campionato spettacolare che hanno fatto...
view post Posted: 12/5/2017, 17:44 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
CITAZIONE (oxx @ 12/5/2017, 18:37) 
Drughetto non dire fesserie...
Dato x assodato che cosmo non sarà sugli spalti con noi(coach59 sei dei nostri?) voi pagate x far giocare i vostri 2?
Ma che senso ha giocare un giorno appresso all'altro?boh

Oxx ci vediamo anche stasera!
Anche se non capisci nulla di basket minors, ecc..ecc... era così più o meno?😂
view post Posted: 12/5/2017, 11:10 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
CITAZIONE (Cosmo14 @ 12/5/2017, 12:02) 
Squalifica per nr. 1 (una) gara a COLMO ANDREA (gioc.re), ai sensi degli artt. 33,2/1b e 24,2

Per lo stato di forma che sto attraversando diciamo che non è un grosso danno per la societa, sono sicuro che i miei compagni sapranno vendere cara la pelle e portare a casa la serie.

Al di là dello stato di forma, conoscendoti un minimo non capisco la seconda parte del tuo messaggio... qualche anno fa anche zoppo avresti cercato di giocare... stai diventando anzianotto?😂
view post Posted: 12/5/2017, 10:23 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
CITAZIONE (Avvocato Covelli @ 12/5/2017, 11:20) 
CITAZIONE (homoltosonno @ 12/5/2017, 11:16) 
noi a metà Maggio stiamo ancora cercando di capire quale sia il nome del primo schema ..

ti aiuto io.... "corna". il mio giudizio non voleva comunque essere un paragone rispetto a come gioca Ghemme, che comunque gioca anch'essa mediamente come una squadra di serie D, volevo appunto ribadire che questo è il livello della serie D essendo questa la sesta serie.

Ahahah ci sono varianti di "corna" nascoste, appena le capiamo le faremo e cercheremo di non prenderne 30 venerdì!
view post Posted: 12/5/2017, 10:16 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
CITAZIONE (Avvocato Covelli @ 12/5/2017, 10:57) 
CITAZIONE (homoltosonno @ 12/5/2017, 10:40) 
Analisi perfetta della partita di ieri sera... capisco che l'avvocato, non avendoci mai visto giocare avrà pensato come abbiamo fatto ad arrivare fin li... legittimamente... noi abbiamo giocato molto male, al di là delle percentuali al tiro veramente basse, ci siamo affidati molto a scelte individuali (cosa che succede di rado, oxx ha visto gara -1 ed era un'altra roba) e soprattutto giochi rotti, o meglio, inesistenti... eravamo molto tesi senza un vero motivo... ma siamo fatti così...

a dire il vero vi avevo già visti ..... e pure filmati ..... No, la domanda non me la sono posta perché penso comunque di aver visto ciò che mediamente si vede in una gara di serie D. tante penetrazioni (senza mai utilizzare un arresto e tiro), un abuso del tiro da tre, su entrambi i fronti, poche letture e un paio di giocatori per squadra capaci, per talento offensivo, di far svoltare la partita in un attimo. Grugliasco è squadra che corre, che ha atletismo, che non sta troppo nei "giochi", anche se questo non so è una definizione negativa o positiva.

Il tiro da tre è la cosa più semplice da fare quando sei nei casini, se sapessimo leggere bene le situazioni non saremmo in serie D... ovvio che avendo una squadra come la vostra, con giocatori permettimi il termine "veri" che sanno leggere le situazioni che sanno attaccare quando devono, rallentare quando è necessario, tirare e penetrare nella maniera corretta, mi viene facile capire il tuo pensiero in cui molte squadre abusano di certe soluzioni... noi a metà Maggio stiamo ancora cercando di capire quale sia il nome del primo schema messo e dove portare il primo blocco...e penso sia così per molte squadre di questa categoria...
ps: già, ricordo a barracuda una persona che filmava...😊
view post Posted: 12/5/2017, 09:40 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
CITAZIONE (Avvocato Covelli @ 12/5/2017, 09:16) 
Vista Galliate-Grugliasco. I padroni di casa pagano le pessime percentuali al tiro sia da due che da tre. Nonostante questo, e pur con Gallina sotto ai suoi standard (non tanto per i punti messi a referto ma, appunto per le percentuali di tiro) Galliate, quando passa a condurre qualche istante prima della terza sirena, avrebbe anche il trend a proprio favore. Qui Grugliasco trova canestri importanti da chi, per tutta la gara non era stato sotto i riflettori, canestri che danno ai torinesi quei 2/4 punti di margine che galliate non è stata più capace di ricucire. ottima, per Grugliasco, la prova di Dal Ben, Blanco, pur attestandosi a quota 24, ha tirato con percentuali molto basse e a volte con scelte affrettate.
pur essendo un Nostradamus di sto cazzo, come gentilmente mi ha definito tal Guido Compasso, avevo inquadrato abbastanza bene questo turno di ritorno. beinasco ha perso a Domo, Chivasso e Jacks, almeno nel punteggio, non hanno largheggiato come all'andata. vita facile, quanto meno questo dicono i risultati finali, l'hanno avuto solo le prime in classifica. per quel che riguarda l'effimera supremazia tra gironi, credo che si ripeta la stessa storia ogni anno. Leggenda vuole che il raggruppamento nord est sia più forte di quello a matrice torinese. e questa leggenda ogni anno viene smentita. altra curiosità, il secondo posto in classifica nel girone che attualmente è chiamato "A", non porta molto bene. Due anni fa le piume ce le ha lasciate, Victoria, lo scorso anno è toccato a Ghemme ed in questa stagione a Sagrantino.

Analisi perfetta della partita di ieri sera... capisco che l'avvocato, non avendoci mai visto giocare avrà pensato come abbiamo fatto ad arrivare fin li... legittimamente... noi abbiamo giocato molto male, al di là delle percentuali al tiro veramente basse, ci siamo affidati molto a scelte individuali (cosa che succede di rado, oxx ha visto gara -1 ed era un'altra roba) e soprattutto giochi rotti, o meglio, inesistenti... eravamo molto tesi senza un vero motivo... ma siamo fatti così...
view post Posted: 24/4/2017, 15:48 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
CITAZIONE (Avvocato Covelli @ 24/4/2017, 15:40) 
grugliasco comunica che gli eventuali turni infrasettimanali dei play off saranno disputati il Mercoledì alle ore 18,30. mi auguro ci sia un errore !!

Si si credo assolutamente sia un errore... la palestra ce l'abbiamo di solito tra le 20.30 e le 21.00 dipende da chi si allena prima di noi... 18.30 no sicuramente...
view post Posted: 8/4/2017, 20:12 PROMOZIONE - Piemonte
[QUOTE=¿Pueblo?,8/4/2017, 14:12 ?t=59966324&st=6960#entry606881109]
CITAZIONE (Zbo46 @ 8/4/2017, 13:13) 
CITAZIONE (Chris Herren @ 8/4/2017, 12:23) 
Caro Chris forse hai ragione io sono un po troppo democristiano a volte... 😂Ne avrei anche io di cose da dire, perché purtroppo per me ho una buona memoria e ricordo ogni singolo episodio di errori di gestione e/o comunicazione da parte del coach, ma ormai è un pò troppo tardi e non ho voglia di incazzarmi ahah sto pensando ai playoff di quest'anno l'anno scorso ormai è andato!

CITAZIONE (oxx @ 8/4/2017, 12:49) 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
CIAONE

Oxx si sta divertendo ahaha
Finalmente sto forum si rianima

Ragazzi come sempre la matematica non è un'opinione.
Le classifiche parlano chiaro e le discussioni stanno a 0.
Dico solo che se 13 giocatori su 15 "abbandonano un progetto", due domande sorgono spontanee.
Il problema è che certa gente parla senza sapere, e l'ignoranza (nel senso di chi ignora (cit.)) non è giustificabile.
Zbo ti voglio bene. :) (ovviamente la frase sopra non è riferita a te)

Sai mio caro marco, mi viene complesso però sentirmi dire da te, che ignoro su una situazione in cui, purtroppo, ti ci ho messo io all'inizio, consigliandoti di provare a giocare in un posto dove non hai potuto avere spazio... sai benissimo che anche a me è dispiaciuto che non giocassi e a volte l'ho ritenuto sbagliato... il tuo astio nei confronti di allenatore e società può anche essere giustificato invece... ma non farti annebbiare dal rancore che hai e analizza ciò che ho scritto dal principio.. non puoi darmi torto su molti dei punti che ho scritto...

Per zbo, sai meglio di me chi sono i giocatori difficili...
view post Posted: 7/4/2017, 17:43 PROMOZIONE - Piemonte
Mi sa che c'è l'hai parecchio con gli Eagles te 😂😂 quello che dici secondo me non è vero, però ognuno ha le sue opinioni. Hanno perso con Forno secondo me perché erano demotivati ormai sapendo che i playoff non erano più raggiungibili. La squadra dello scorso anno è andata via per varie ragioni, me compreso .. Comunque secondo me il nostro girone non è di basso livello anzi parlando con molte persone sembra che sia quello col livello più alto.. Pianezza ad esempio ha iniziato bene il girone d'andata perché era squadra rodata ed esperta poi al ritorno hanno preso le loro misure.. Se il girone era di così basso livello potevano qualificarsi tutti no? Anche Pianezza, Borgaro persino dinamica e venaria... E invece no!😂 Comunque di quelle che hai citato tu non vedo squadroni imbattibili, ognuno delle squadre da te citate ha perso alcune partite anche con squadre più in basso in classifica, quindi secondo me noi(Unisport) ai playoff c'è la giocheremo con tutti.
A inizio anno abbiamo battuto (era un torneo amichevole ma ti assicuro che nessuno si è risparmiato) due squadre che fanno D e una di queste forse farà i playoff. Non eravamo la stessa squadra di ora è vero, ma chi non c'è più è stato sostituito da altri giocatori molto bravi.. Vedremo
[/QUOTE]


Chi beccate al primo turno?
view post Posted: 7/4/2017, 17:22 PROMOZIONE - Piemonte
CITAZIONE (Doctor13Jordan @ 7/4/2017, 16:33) 
UNA SQUADRA CHE ARRIVA SECONDA "COPROMA" NEL 2015/16 NON LA SMANTELLI DEL TUTTO! (I RAGAZZI SONO ALL'AUXILIUM) E CMQ DICO KE PENSANO AI SOLDI NON INTENDO I RAGAZZI KE PAGANO E VOGLIONO GIOCARE, MA AL DIRIGENTE CHE SE SI VINCA O SI PERDA NON GLI CAMBIA NIENTE...ANZI. PERDERE CON FORNO IN CASA è DA RIDICOLI! PIANEZZA SQUADRA SCARSA MA VISTO IL BASSO LIVELLO DEL GIRONE HANNO FATTO LA LORO FIGURA! PONDERANO E COSSATO DI UN'ALTRA CATEGORIA, LA CLASSIFICA PARLA DA SE! COMPLIMENTI ALLA UNISPORT MA PENSO KE HAI PLAY OFF PRENDERANNO MAZZATE SE DOVESSERO BECCARE UNA TRA BOMBARDI GOMME, NUOVA PGS DON BOSCO A.S.D , VICTORIA BASKET NOVARA E PALLACANESTRO ALESSANDRIA!!! :moderatore: :hammer: :hammer:

Finalmente riesco a dialogare sul forum perché si parla di qualche argomento che conosco abbastanza bene...
Provo a darti una mia interpretazione avendo visto la partita in questione con forno Canavese... ormai fuori dai playoff, con gente in squadra che oggettivamente non ha più voglia, e si vede, con situazioni con alcuni giocatori di difficile gestione al limite del surreale, diventa molto complesso vincere una partita, anche contro l'ultima in classifica. L'anno passato la squadra si è autosmantellata, perché è mancata l'umiltà di ogni singolo giocatore di dire:"abbiamo perso la finale, ma siamo lì, possiamo finire ciò che abbiamo iniziato l'anno prossimo." Ma ognuno ha trovato una scusante, che, essendo un gruppo molto corso tra loro, ha trovato volto nell'allenatore.
Io, personalmente, se ho un allenatore che, DA ESORDIENTE, e ci tengo a sottolinearlo, con mille errori frutto di non molta esperienza, mi arriva in finale, e arriva a un nulla da salire, mi dispiace, ma non lo faccio fuori. Preferisco ricominciare tutto da capo piuttosto con un altra squadra. Poi, avendo visto l'agnelli giocare un paio di volte quest'anno (poche per poter esprimere un giudizio), mi sento di dire che il non essere saliti l'anno passato è dipeso, in parti esattamente identiche, a giocatori e allenatore.
Per quello che riguarda quest'anno, concordo che la squadra fosse decisamente inferiore rispetto all'anno passato... forse potevano fare qualcosa in più... ma il sangue, da una rapa non lo cavi fuori...
E assicuro, perché conosco molto bene, al dirigente gli girano moltissimo quando perde... 😂
view post Posted: 5/4/2017, 17:15 DIVISIONE REGIONALE 1 PIEMONTE - Piemonte
CITAZIONE (ombrello dimenticato sul pulman @ 5/4/2017, 14:37) 
in effeti asti ha perso almeno due partite contro avversarie sulla carta nettamente inferiori
c è pero da dire che mancavano3/4 giocatori

Asti effettivamente da un minutaggio altissimo al suo quintetto, almeno contro di noi è stato così andata e ritorno... e capisco che se dopo tutto l'anno che la panchina ha spiccioli di minuti si trova a dover giocare 20 e più minuti, possa perdere partite "strane"... un po' come successe per collegno qualche anno fa che contro chivasso crollò 3-1 in finale perché dovette giocare la panchina a causa di infortuni vari dei titolari, avendo magri risultati (panchina che all'epoca aveva la forma del mio sedere!)
203 replies since 2/5/2012