CITAZIONE (joe_kabuki @ 28/7/2023, 10:21)
Comunque per me, occasione persa per ben figurare con questa nazionale. Avevamo gli uomini per fare davvero bene.
Come dice un mio amico… il mio pensiero vale 1.
La rispetto ma non concordo con questa affermazione. Come detto da altri sicuramente un gruppo che si è fatto rispettare sul piano fisico, ma per il resto (in generale) tante, troppe, cose da rivedere dal punto di vista della conoscenza del gioco per essere una U18, a cui aggiungerei un livello di fondamentali tecnici su cui ancora lavorare molto.
Abbiamo vinto con la Danimarca e con la Polonia (con la quale se non erro eravamo pari fino alla fine del terzo), ma quando abbiamo giocato con squadre non trascendentali ma che sapevano stare in campo meglio di noi siamo andati sotto, inclusa (a detta di moltii) una delle peggiori Spagna degli ultimi anni.
Questo commento vuole solo essere un’osservazione oggettiva, nulla contro i ragazzi (e ci mancherebbe), nulla contro i tecnici, questo per dire che no, questi erano gli uomini e questo è quello che hanno fatto.
Anche se giovani, spero che anche loro si facciano qualche domanda, gli servirà per migliorarsi.
E’ stata/è una squadra (?) monodimensionale, sul gioco in velocità/ in transizione hanno dato il meglio, ma a difesa schierata è andata costantemente in difficoltà: la capacità generale di creare vantaggi a difesa schierata è stata oggettivamente bassa.
Eviterei anche di parlare di talento diffuso, ma per i ragazzi, per non creare aspettative: ad eccezione di Sarr (forse l’unico con prospettive internazionali) direi che (per quello che hanno fatto vedere in questi giorni) ci sono dei buoni prospetti su cui lavorare per tirar fuori dei buoni giocatori e mi fermerei qui. Se poi chi li conosce meglio la pensa diversamente io sarei il primo a rallegrarmene e, in futuro, a ritirare o modificare il mio commento