Posts written by ilvecchiocasanova

Voci di corridoio portano in Lombardia la,prima buona notizia: Cantù batte Avellino 90-61 e accede all'interzona del 1-3 giugno.
Attendiamo fiduciosi notizie della Robur

Sento sempre parlare di tattica, difesa a zona o meno, etc. ma sento pochissimo parlare di fondamentali.
Come ho già scritto in altre occasioni sul forum la cosa che lascia basiti è la carenza media dei fondamentali di base: palleggio con tutte e due le mani (e a testa alta), tecnica di passaggio (in media veramente bassa), terzo tempo di destro e sinistro, tecnica di tiro e tecnica individuale difensiva.
A mio modesto e umile parere sulle cose di cui sopra si spende troppo poco tempo.
Queste squadre straniere "spettacolari" di cui si sente spesso parlare dopo i vari tornei non sono solo aggressive e veloci ma sono tecnicamente molto avanti.
Come diceva una ben nota pubblicità "La potenza è niente senza controllo"...immaginarsi senza tecnica di base !

Grazie

Potreste aggiornarci sul risultato ? Grazie

Non credo ti sia perso nulla, credo si tratti di una "pignoleria" di chi stila le classifiche. Se infatti guardi bene vedrai che danno a Bergamo 24 partite giocate, 20 vinte e 3 perse, non tenendo conto della famosa partita con Isola che hanno omologato con 0-0. La stessa cosa vale per Isola la cui somma delle vinte e delle perse arriva a 23 rispetto alle 24 giocate. In pratica rispetto alla classifica lo 0-0 conta come una sconfitta ma in termini burocratici non la considerano tale, infatti non viene riportata come una partita persa.

Sulla partita in particolare non commento perché non c'ero (e anche se ci fossi stato non avrei commentato l'arbitraggio), ma saper interpretare l'arbitraggio, ad esempio molto fiscale o invece permissivo sul contatto fisico (non parlo di falli, il fallo e' fallo e basta) direi che e' fomdamentale per un giocatore di basket, quindi suggerirei sempre ai ragazzi di capire questo aspetto

Purtroppo (o per fortuna, anche qui ci sono pareri diversi che vanno rispettati) il forum e' un ambiente pubblico regolato (?!?) da un amministratore e con delle regole che, tra le altre, prevedono la possibilità di rimanere anonimi. Sta ai singoli individui rispettare le logiche di confronto democratico: infatti alla fine il risultato e' spesso simile ai conflitti tra politici in TV o alle liti tra automobilisti al semaforo.
Concordo pienamente sul come ci si dovrebbe comportare quando ci si imbatte in un forumista maleducato e incivile: ignorarlo, rispondendogli si fa solo il suo gioco.
Quello che io penso di questi individui e' ben rappresentato da una scritta che si legge in una delle entrate della metro di piazzale Lotto: "i maschi sfogano al bar, a parole, la loro invidia per le donne !". Sul forum queste persone vanno ignorate, non gli va permesso di alimentare l'antisportivita' e la maleducazione.

Post di gran buon senso che purtroppo, anche se spero di essere smentito dalla realtà , credo sara' ignorato da molti.

Leggendo sul sito FIP Lombardia (delibera per ammissioni a Eccellenza e Élite per i campionati del prossimo anno) viene di fatto comunicato che l'esperimento U16 élite viene chiuso, dal prossimo anno si passa dall'U15 all'U17.
Indipendentemente dalle opinioni personali (ben ricordo tutti i post di inizio anno) sarebbe interessante conoscere dalla FIP lombarda i motivi di questa decisione.

Cosa succede se alla fine del girone gold due squadre si trovano a pari punti ?
Vale solo lo scontro diretto nel girone gold o si tiene conto anche di quanto accaduto nella prima fase ?

1 volta può essere un caso ma 2...possono essere due casi !
Scherzo, a mio modesto parere due vittorie meritate: la grande differenza rispetto alle altre volte sta nel fatto che in queste due partite
1. Siamo stati in partita fino al quarantesimo
2. La difesa ha tenuto bene fino alla fine: tenerli a 59 e 64 punti e' stato un grande risultato
3. Mi sembra che, finalmente, la palla giri di più e soprattutto che i ragazzi giochino di più senza palla.

Detto questo rimarrei con i piedi per terra: non c'era da fasciarsi la testa prima e non c'è da far troppo i ganassa adesso. Sicuramente due vittorie che fanno morale e, speriamo, SQUADRA !

Perché si era mai chiuso ? Desio, ABA, Olimpia e Bergamo sono ancora tutte in lizza, mentre credo che Cantù ( a causa degli scontri diretti sfavorevoli con Bergamo e Desio) abbia le proprie speranze attaccate all'ipotesi che le altre 4 perdano punti con squadre che oggi sono nelle parte più bassa della classifica. Se non ho fatto male i calcoli al termine dell'8^di ritorno ( e sempre ipotizzando che Bergamo batta Varese nella partita da recuperare) la classifica dovrebbe essere questa: Desio 36, ABA 36, Olimpia 34, Bergamo 34 e Cantù 32.
Per cercare di capire come potrà finire è necessario fare una ipotesi "poco sportiva" e cioè dare per scontato che nelle restanti partite le cinque di cui sopra non perdano con le squadre che oggi sono dietro in classifica (già vedo scongiuri ed altro).
Se mi viene quindi perdonato questo esercizio "giornalistico" ne deriva che Desio potrebbe arrivare a 44 (+ lo scontro diretto con Olimpia), Bergamo a 42 (+ lo scontro diretto con ABA), ABA a 40 (+ gli scontri diretti con Olimpia, Cantù e Bergamo), Olimpia 38 (+ gli scontri diretti con ABA, Desio e Cantù) e Cantù 38 (+ gli scontri diretti con ABA e Olimpia).
Secondo me gli scontri diretti che decideranno il tutto sono ABA - Olimpia della 10^, Olimpia - Desio dell'11^ e Bergamo - AA della 12^.
Al momento la situazione scontri diretti è la seguente: Desio - Bergamo 0-2, Desio-ABA 2-0, Desio-Cantù 2-0, Cantù-Bergamo 1-1 (con BG avanti per differenza canestri) e Bergamo-Olimpia 1-1 (con Olimpia avanti per differenza canestri), ABA-Olimpia 1-0, Desio-Olimpia 0-1, ABA-Cantù 0-1, Bergamo-ABA 0-1 e Cantù-Olimpia 0-1.
Insomma mi sembra un gran finale, bello e appassionante.

Qui stai entrando in un campo più "ostico".
"Potrebbero...forse giocherebbero...", hai il diritto di avere le tue opinioni ma e' chiaro che il coach in questione non la vede allo stesso modo: purtroppo e' lui a decidere e risponderà delle sue decisioni davanti alla società.
Concordo molto sull'altra affermazione: se questo coach sapeva già che il giocatore X avrebbe giocato poco, era corretto dirglielo ad inizio anno. Per mia esperienza decennale da giocatore questo succede raramente. Sarebbe bello se ci fossero allenatori più sinceri su questo argomento.
Detto questo, se la meta' delle cose che hai detto sono cose che veramente succedono nella società che hai in mente, io avrei cambiato squadra da tempo: i valori dello sport non contemplano le cose di cui tu parli e quindi e' meglio far vivere i propri figli in ambienti migliori.

Con il dovuto rispetto (peraltro tu stesso hai parlato di sogno) questa cosa non succede neanche all'oratorio. Anche li infatti, dove non ci sono allenatori cattivi, quando i ragazzi fanno le squadre la scelta avviene, ahimè, per selezione naturale tra chi e' più bravino e chi meno. Se poi vi fermate a vedere le particelle scoprirete che anche a quel livello, quando la partita si fa tirata, giocano quelli più bravi mi e gli altri stanno in panca.
Onde evitare di essere frainteso, comprendo benissimo il grido di dolore sollevato da alcuni di voi ma credo che la risposta migliore sia quella di far si che il proprio figlio giochi al livello che gli compete, nel bene e nel male: solo così vedrete facce sempre sorridenti. Detto questo io credo che alcune volte "lottare" per avere un minutaggioa superiore sia educativo e formativo: la vita non regalerà niente ma nessuno dei nostri figli, lo sport potrebbe essere una palestra di vita indolore.

I dati del Positivo sono perfettamente in linea con i risultati ad oggi pubblicati sul sito FIP Lombardia.
Anche se prendessimo in esame il QC (quoziente canestri) il risultato premierebbe Robur e Cantù.
Per finire lascerei perdere l'argomento sportività che mi sembra oggettivamente fuori luogo.