Posts written by fede(Buzzer)

Mi sfuggono due questioni correlate all'assunto "ottimo allenatore":

1)la scelta frettolosa tanto del sistema di gioco, quanto delle persone cui affidare il compito (non solo giocatori, anche staff): un ottimo allenatore non ha mai fretta, anzi è paziente e non si lascia influenzare da certi fattori
2)le imbarcate-fotocopia, una uguale all'altra, rimediate a ottobre, novembre, dicembre, gennaio, febbraio, marzo, aprile e maggio, tutte o quasi accompagnate dalle parole di circostanza "non abbiamo preparato bene la partita" o, nei primi 4 mesi da una inspiegabile "ansia da prestazione": un ottimo allenatore non fa certe cappelle né nella preparazione né nell'utilizzo delle parole a contorno, poiché così facendo dà ad intendere di non avere affatto il polso della situazione.

Volendo aggiungo quanto detto da Zanelli off the records martedì: per la squadra Nicola è ancora come se fosse un giocatore, ma guai a dirglielo. Ecco, credo che prima di tutto per essere un ottimo allenatore bisogna dare un segnale deciso (tecnico e tattico) di idee, lasciando la questione del passato agli almanacchi. Djordjevic l'ha fatto ed è passato da essere un ex giocatore nonché grande motivatore ad essere un tecnico di spessore con idee precise; a Nicola quel passo manca e gli auguro di compierlo.

Il fatto di scegliere determinati giocatori provoca ricadute dirette sul tipo di gioco espresso: sono aspetti correlati. Scegliere ad esempio di sacrificare il playmaking per prediligere il gioco di corsa e palla in mano alle guardie per segnare e non creare (anche accettando che in partita non ascoltino le indicazioni) significa scommettere pesante sul fare ogni sera 85-90 punti. Il guaio è che se per qualunque motivo questa strategia non funziona, si becca l'imbarcata. E in stagione le imbarcate sono state tantissime ed una più pesante dell'altra. Ricordo che si è chiuso con o 0-2 con Reggio Emilia e Trieste, risultati che in caso di arrivo a pari punti avrebbe determinato la retrocessione - e senza la magata di Banks con la Virtus sarebbe andata esattamente così. Diciamo che è andata bene in extremis ma non voglio nemmeno pensare a cosa sarebbe successo in caso contrario.

Su Sokolowski: con Logan rendeva perché il sistema era di appoggio appunto a Logan che a sua volta dava determinate garanzie in più parti del gioco offensivo. Con Dimsa la coppia ha funzionato fino a novembre 2021, quando il polacco si è fatto male. Al rientro, la squadra stava cambiando fisionomia causa infortunio anche di Akele, poi è arrivato il Covid. Infine Menetti ha perso la bussola. In tutto questo, un Sokolowski abituato a fare il secondo violino funzionava se il primo (Dimsa) replicava il gioco di Logan. Per il resto, ha risposto Gracis nell'intervista uscita oggi: l'estate scorsa troppe cose non hanno funzionato (eufemismo, in realtà fu una sorta di mobbing) e il resto è venuto a cascata.

In realtà non conosco società che durante la stagione non chiacchieri con questo o quel dirigente, impegnato o a spasso che sia. Serve un po' per mantenere i contatti, un po' per smuovere le acque, un po' per creare potenziali alternative. Dei nomi usciti, due sono fuori portata, gli altri sono in altre faccende affaccendati. I giocatori intanto hanno avuto una decina di giorni di vacanza, quelli che hanno un contratto per l'anno prossimo si ritroveranno tra un paio di settimane in palestra per delle sedute e per programmare il lavoro estivo. Ognuno al momento, sia chi ha solo l'opzione di uscita che chi ha l'eventuale rinnovo in ballo, tiene la bocca cucita sul futuro e ripete che prima deve muoversi la società, capire cosa vuole fare, quale sia il budget, che progetto tecnico ci sia in ballo.

Alberani è un grande rimpianto dell'anno scorso. Con Coldebella ho parlato di recente: ha altro da fare.

Aspetta che dico a Mayer che è un giovane di belle speranze: mi sa che prima ringrazia per lo svecchiamento della carta d'identità e poi mi manda a...

Quelle parole sono assolutamente, indiscutibilmente fuoriluogo. E mica è la prima volta: Fantinelli, Alviti, Uglietti, Tessitori, Logan... la lista è lunga.

Dimenticavo: visto che il regolamento del forum pone anche dei freni, ti informo che le provocazioni che tanto ti piacciono non sono ammesse. Per cui, essendosi esaurita la mia abbondante dose di pazienza, alla prossima verranno presi provvedimenti. Dopo non ti lamentare.


Michele è il factotum della Rucker, se va via lui crolla il club. Se da un lato l'idea ha un fondamento basato su radici comuni e vicinanza di babbo Maurizio che ha chiuso con la Turchia e spesso ha dato consigli gratis a TvB, dall'altro è vero che o la Rucker cambia improvvisamente modello gestionale o chiude.
Gira anche la voce di Christian Mayer che finora ha lavorato (bene, anche molto bene) ad Agrigento ma in una situazione di assoluta fiducia e protezione della proprietà, ossia la famiglia Moncada. Personaggio interessante, Mayer, ma che rischierebbe di bruciarsi in una realtà come Treviso.

Con una differenza, caro mio: che io non sparo cazzate ma scrivo quel che so. Ed aggiungiamo un'altra differenza: io parlo con cognizione di causa, con fonti qualificate, frutto di conoscenze dirette. Tu? Inutile rispondere, si capisce al volo la differenza esistente. Per quanto mi riguarda, sei un nessuno e resti un nessuno che si diverte a sparare cazzate.

PS: senza quel contestato gioco da 3 punti di Banks contro la Virtus (e il libero sbagliato da Belinelli e il successivo errore sempre di Belinelli) ora staremmo parlando di una retrocessione. Come diceva un vecchio allenatore, nella vita serve anche del culo... che a volte è acronimo di Cuore, Umiltà, Lavoro, Onestà... ed altre volte è solo un gran colpo di buona sorte nel momento giusto. Quindi piano con le incensate, ché la fregatura è sempre dietro l'angolo.

Che meriti e demeriti vadano sempre ripartiti è lapalissiano. Ma ti chiedo (e vediamo se per una volta riesci ad essere sincero): se l'allenatore chiede al DS di prendergli il giocatore X, ottenendo in risposta un parere negativo (perché X costa troppo in relazione al rendimento, perché ci sono dubbi di tenuta fisica o mentale, perché altrove ha fallito o per altri motivi), ma alla fine il DS fa il suo dovere e prende X, se poi X non rende è colpa del DS che l'ha firmato o dell'allenatore che prima l'ha voluto e poi non ha saputo impiegarlo?

Per il resto, come sempre, non è colpa mia se non conosci le situazioni e spari sentenze a casaccio (e lo fai da anni), né se non comprendi quanto scrivo. Problemi tuoi, non miei. Ma non parlarmi di "innocenti provocazioni" perché finora hai scritto tante di quelle cazzate che di provocazione non hanno nemmeno la parvenza. E qualunque addetto ai lavori leggendo quel che scrivi si farebbe una grassa risata.

Cooke costava più di Jones, a dirla tutta: altro che costo contenuto! Nulla da eccepire sulla sua professionalità, riconosciuta dai compagni e non solo, semmai era il giocatore sbagliato nel posto sbagliato.
La "principessa polacca", bersaglio degli strali anche di qualcuno che non ha mai ammesso una responsabilità in tutti gli errori commessi nonostante ne avesse, ha subito un mobbing da giugno scorso a dicembre che al posto suo qualcun altro avrebbe fatto causa. Ma come sempre noto che certa gente scrive a vanvera, non conoscendo le cose.


Gracis non doveva più esserci già dalla scorsa estate. Al suo posto doveva insediarsi Nicola Alberani, contattato e praticamente firmato esattamente un anno fa. Poi è emerso il buco in bilancio, alla riunione del CdA sono volati gli stracci, Alberani stesso di fronte alla prospettiva di non conoscere le proporzioni del budget ha preferito rinunciare e si è andati avanti così. Alberani comunque un regalo l'ha fatto: lo scouting su Iroegbu è tutto suo.

I profili contestati erano Simioni e Cooke, ma anche Jantunen è stata una presa diciamo affrettata (non aveva la fila di pretendenti a giugno, l'avrebbe avuta solo a settembre) con un aggravio di costi.
Cooke era stato trattato a marzo 2022 per sostituire Sims, vero: merito del medesimo agente che cura entrambi gli americani e che, a fronte della richiesta di un elemento più difensore, aveva proposto appunto Cooke. L'affare poi non si concretizzò per l'opposizione dell'Hapoel Gilboa Galil che si era ritrovato con l'altro pivot infortunato e non voleva restare sguarnito sotto canestro. In estate Nicola e Gracis nella composizione della squadra hanno valutato i vari profili attraverso le solite agenzie: c'era anche il nome di Cooke, Gracis non era convinto al contrario di Nicola che lo riteneva il giocatore giusto per proteggere il ferro. Risultato? Firmato, peraltro ad una cifra superiore rispetto a quella che si sarebbe potuta trattare aspettando un po' - altro difetto di Nicola, voler chiudere la squadra in fretta invece di attendere che i prezzi calino. L'ulteriore problema di Cooke è stato il fatto di svolgere il precampionato senza Jantunen (né Banks e Sokolowski) quindi abituandosi a giocare in un certo modo destinato a cambiare all'arrivo dei vari assenti.

Su Dimsa: questione complessa. Prima di tutto perché Menetti e Gracis si videro piovere in squadra Casarin jr., non voluto da nessuno dei due. Al posto del mestrino doveva esserci un 3 di ruolo italiano, invece l'arrivo di una tessera indesiderata e non prevista complicò tutto il puzzle della squadra. Invece di andare su una guardia in stile Logan ossia capace di appoggiare la regia, lo staff dovette prendere un teorico 2-3 che coprisse un ruolo in cui era rimasto solo Sokolowski. Fateci caso, i problemi della squadra iniziarono quando in rapida successione si fecero male le uniche due ali ossia il polacco e poi Akele: ciò mise in crisi il gioco fermando la circolazione di palla (Menetti prevedeva un ruolo centrale per il 3 ossia Sokolowski).
Diverso il caso di Sims: voluto da Menetti e non da Gracis che diffidava della sua tenuta mentale. Menetti disse che a Reggio Emilia si era comportato bene, che non aveva dato problemi comportamentali e che avrebbe garantito lui per il giocatore. Si è visto difatti... come sempre, primi due mesi da califfo, poi flessione, Covid, ritorno in campo con la testa da un'altra parte, rissa in allenamento con Dimsa, esclusione temporanea dalla rosa ed altra rissa finale a Trieste dopo il suono della sirena. Menetti dopo l'esonero si scusò con Gracis ammettendo di aver preso un granchio colossale con Sims.

Edited by fede(Buzzer) - 10/5/2023, 09:46

Deragliare?
Rileggi quello che hai scritto e prova a trovarci un filo logico. L'unico ad essere deragliato è il tuo pensiero: se un allenatore sceglie sul mercato tutti i giocatori non deve adattare il suo gioco ossia scendere a compromessi, semplicemente perché ha appunto scelto gli esecutori di quel gioco. Dovrebbe farlo qualora ereditasse la squadra costruita da altri, ma non stiamo parlando di subentro in corsa.

Che la squadra l'abbia voluta Nicola è risaputo, tanto nella scelta dei giocatori quanto nelle tempistiche - per dirne una, Gracis lo ha sconsigliato almeno due volte, dicendogli che un certo profilo non era adatto e che un altro aveva pretese elevate tanto che aspettando 2-3 settimane avrebbero trovato di meglio ad un prezzo inferiore. Di certo Marcelo non ha trascorso il periodo del mercato seduto ad attendere di sapere chi avrebbe guidato in seguito.

Su Sokolowski: fosse una questione di decadimento delle prestazioni dovuta a paternità, come ti spieghi l'Europeo 2022? Casualmente in Nazionale giocava esattamente sulla falsariga degli schemi di Menetti ossia playmaking occulto e sponda per la guardia (Ponitka). Ma evidentemente non sai leggere le situazioni tattiche per cui riduci tutto a presunte questioni personali del giocatore.

Tolgono gli Under che doveva essere una delle ragioni d'essere della A2 dilettantistica elevando però la spesa col contributo obbligatorio: il gioco delle tre carte.
Poi c'è la questione dei parametri, già alzati in A e che a breve saranno ritoccati più in basso, ovviamente senza toccare il 3% di prelievo forzoso FIP e la possibilità per la Federazione di incassare il 100% del premio per tesserati formati da società fallite o che superano determinati range d'età. Ah, e poi ci sarebbe la questione fiscale che ha già visto una mezza rivolta nella femminile e che è annunciata anche per A2 e nuova B "Eccellenza". Uno spettacolo!


Sì ma fidati che il prossimo campionato di A2 rischia di essere già a 22, con gironi dispari e 4 retrocessioni come quest'anno visto che ci sono almeno 2-3 società pericolanti. Difatti hanno già pronto il piano-B.

In linea teorica sì. In realtà si sono mantenuti una forchetta tra 20 e 22 in caso di ulteriori sparizioni - ce ne sono almeno due a stagione e già questo è un segnale di crisi profonda.
Pure la B verrà riportata all'antico, con una sorta di "Eccellenza" ed una "Interregionale". Insomma, quasi vent'anni di riforme buttate nel cesso: almeno si fossero sincerati prima di scrivere certe norme se fossero o meno applicabili.

Il piano prevede di arrivare al 2025 con un girone unico da 22 squadre attraverso un alto numero di retrocessioni. Mettici qualche sparizione qua e là... Purtroppo in FIP si sono accorti tardi della cazzata fatta nel 2015 quando unificarono l'A2 ed ora cercano di porvi rimedio con una cura draconiana. Temo che più di una società salti per aria strada facendo così, giacché sono previste anche delle novità normative in tema fiscale mica da ridere.