Posts written by twinx

Ramagli non ha mai detto questo, però.
Dice che DeVoe ha avuto un problema fisico in settimana e che il cambio di assetto è dovuto a contingenze sfavorevoli e non a una sua scelta tecnica.
Questo non significa necessariamente che DeVoe non fosse schierabile ieri sera a causa dell'infortunio subito in settimana.
Però alla fine non è così importante visto anche il rendimento del giocatore nel corso della stagione e considerando che il nuovo assetto, tutto sommato, sembra poter garantire alcuni vantaggi.
Quindi diventa irrilevante capire cosa sia successo, a questo punto immagino si andrà avanti con i due lunghi e amen.


Il punto è esattamente questo.
E siccome di solito i c****i vanno sempre in coppia è il dubbio che ho avuto anche io ascoltando le parole del coach.

Edited by twinx - 7/5/2024, 15:04

Infatti il punto è proprio questo, Ramagli fa chiaramente capire che la scelta di non schierare DeVoe non l'ha presa lui.

Sabato avevamo giocato una partita allegra e spensierata, sperando di vincere segnandone uno in più degli avversari, che è sicuramente molto più nelle corde di Milano che nelle nostre.
Ieri sera invece abbiamo messo in campo più applicazione difensiva, un po' più di durezza anche nei contatti e ne è uscita una partita più sporca, ai 70 punti e briscola, che sicuramente ci appartiene di più e che abbiamo molte più possibilità di vincere, contro Milano, rispetto a una partita ai 100 punti come quella di sabato.
Che Verona sia più forte di Milano mi sembra evidente, ma come accade spesso da inizio anno questa squadra non ha la capacità di controllare una partita per 40 minuti quindi anche in gare che rimangono tutto sommato in controllo per 35 minuti come quella di ieri poi bastano i soliti 3 minuti di black out per dare agli avversari la palla del -5 a pochi minuti dalla fine che, se fosse entrata, ci avrebbe fatto allegramente sudare freddo nel finale.
Credo che l'attacco di Ramagli in conferenza non fosse diretto al pubblico, ma a ribadire "parlando a suocera perché nuora intenda" il messaggio che il cambio di assetto non è frutto di una sua decisione tecnica ma è la conseguenza forzata, appunto, di una situazione "emergenziale" che lui è costretto a subire e che gli crea non poche difficoltà e fastidi, visto anche che sicuramente Murphy non è al 100%. In questa situazione è comprensibile che gli girino le scatole se si mette in dubbio l'infortunio di DeVoe, perché ciò implica che il cambio di assetto sia stata invece una decisione tecnica che ha preso il coach.

Sconfitta identica a tante altre già viste in questa stagione, questa squadra finché le cose vanno bene e può giocare sul velluto riesce anche a esprimersi bene ma appena arriva un momento di difficoltà evidenzia, per l'ennesima volta, le drammatiche carenze a livello di personalità e di carisma che hanno caratterizzato questa annata.
A prescindere da Murphy o DeVoe, quintettino o quintettone, il problema strutturale è questo e purtroppo la sensazione è che l'innesto di Buva lo abbia paradossalmente aggravato, perché adesso tutti gli altri giocatori si sentono ancor più deresponsabilizzati perché "tanto diamo la palla a Buva e poi che ci pensi lui", quindi nessuno più si prende una iniziativa importante o ha il coraggio di assumersi una responsabilità nel momento topico.
Perché va bene dare la palla a Buva in post basso, ma se forzi questo passaggio a ogni singola azione per 40 minuti anche quando non c'è spazio o quando Buva non è nelle condizioni migliori per ricevere poi rendi più facile il compito per la difesa avversaria, o rischi infrazioni di tre secondi, o finisci che l'arbitro alla decima azione identica di fila dove lui e il difensore sgomitano in post basso non ti fischi più fallo a favore, ma magari contro.
Non mi sorprende che DeVoe possa essere magicamente guarito e giocare già stasera ma immagino con quale spirito, attaccamento e dedizione eventualmente lo farà, visto che da inizio anno non ha mai brillato per senso di appartenenza o animus pugnandi. E dopo essere stato escluso per un malanno più o meno diplomatico in una gara 1 finita così, non mi aspetto una reazione di particolare orgoglio da parte sua, anzi.
Menzione a parte per Gajic e Bartoli Sr che sabato hanno giocato davvero una buona partita pur con tutti i loro limiti ben noti, continuo invece a non capire molte scelte offensive di Udom che nei momenti importanti delle partite si lascia spesso andare a forzature e giocate impossibili con una leggerezza e una apparente superficialità davvero irritanti, per un giocatore con le sue potenzialità.
La news del nuovo DG mi auguro sia vera perché potrebbe segnare un effettivo cambio di rotta nella gestione della società, ma finché non vedo la firma fatico a credere che la proprietà voglia veramente delegare tutta le gestione sportiva a una figura esterna di questo prestigio. In ogni caso, una notizia del genere che esce all'inizio di una serie dei playoffs rende veramente l'idea di come, al di là delle dichiarazioni sui giornali, tutti (la proprietà per prima, ma anche dirigenti, staff e giocatori) non vedano l'ora di finire il prima possibile questa stagione.

Edited by twinx - 6/5/2024, 13:05

Menagramo d'un menagramo! (cit.)

Non ho affatto sensazioni positive per la serie contro l'Urania, ma del resto non le avevo nemmeno prima di gara 5 vs Pistoia due anni fa dove anzi ero certo saremmo usciti..perciò...
In una eventuale serie contro Trapani abbiamo una chanche su mille solo se loro implodono, oggettivamente.

Penna / Massone-Spanghero coppia di play in una squadra di vertice mai nella vita, secondo me. Ma sono opinioni.


Concordo, la principale differenza che vedo tra noi e una Forlì, ad esempio, è proprio in questo tipo di giocatori.
Loro hanno i vari Allen, Pascolo, Cinciarini, tutti elementi che magari anche con una o due giocate possono indirizzare una partita di playoff, noi no.

Per una squadra che punti a salire, gli unici che potrebbero costituire una buona base sono solo Penna e Stefanelli (o Udom) per la panchina, più Esposito.
Buva credo sia difficile possa rimanere a Verona, gli altri mi sembrerebbero onestamente inadeguati a una squadra di vertice a parte forse Gazzotti, che qui ha molto deluso le aspettative ma una finale l'ha giocata lo scorso anno e non da comprimario.

Perfettamente d'accordo con questa disamina.
Aggiungerei alla lista dei limiti di Penna (giocatore che peraltro, lo dico a scanso di equivoci, io adoro) come play titolare anche il fatto che renda solo quando può correre alla massima velocità, viceversa se gli chiedi di ragionare o è costretto a gestire i ritmi perde la metà del proprio potenziale.

In effetti, a monte di tutte le nostre osservazioni, bisognerebbe anche chiedersi se sia stata una scelta corretta costruire una squadra con ambizioni di vertice basata principalmente su agonismo e difesa.

Vorrei avere un millesimo della tua fiducia, in vista dei playoffs
Razionalmente, i limiti più evidenti di questa squadra risiedono proprio in quegli aspetti che sono decisivi ai playoffs come personalità, carisma ed esperienza, quindi ritengo molto difficile che possa diventare una mina vagante in post season.
La differenza con Forlì è proprio questa, voi avete tanti giocatori che, quando la palla pesa, vogliono averla in mano perché poi sanno esattamente cosa farci, noi non abbiamo nessuno (a parte forse Buva, arrivato adesso) che abbia il carisma necessario per guidare una squadra nei momenti decisivi.

Su Ramagli, credo che nessuno di noi discuta il valore del tecnico e nemmeno della persona, per quanto mi riguarda poi non è neanche in discussione il fatto che il suo basket mi piaccia o meno, e nemmeno si tratta di cambiare coach tanto per farlo, come spesso accade. Semplicemente, dopo l'epilogo della scorsa stagione e il clima che si è respirato dall'inizio di questa stagione a oggi, ritengo che non sia più il coach giusto per Verona. Pur con tutto l'affetto e la riconoscenza di questo mondo a volte arriva il momento in cui è meglio per tutti chiudere un ciclo, anche se mi rendo conto che in società probabilmente la vedono in modo diverso.
Se poi invece quest'aria da "tiriamo a campare fino a fine stagione" è dovuta solo al fatto che, per qualche motivo, il coach non si trova con i giocatori di quest'anno e non riesce a tirare fuori da loro quello che vorrebbe, può essere che facendo piazza pulita del roster poi ritrovi anche lui come per magia l'entusiasmo e la voglia che ora sembra non avere più..ma ne sarei molto sorpreso.

Sulla partita di ieri sera, a volte Buva sembra davvero un senior che si sta allenando con i ragazzi dell'under 19, tanta è la differenza a livello di fisico con i mezzi lunghi che spesso devono marcarlo.
Questo provoca raddoppi che poi generano inevitabilmente vantaggi per gli altri sul perimetro o sui tagli, come ha detto anche Ramagli in conferenza devono migliorare i compagni nel servirlo bene e subito quando prende posizione e poi nel farsi trovare liberi per gli scarichi e deve migliorare anche lui nella capacità di far uscire bene il pallone per i compagni con i tempi giusti quando viene raddoppiato.
Con la speranza che, nel frattempo, gli arbitri la smettano di pensare "è il più grosso, dai, mica posso fischiargli a favore tutti i falli che gli fanno!"

Per me la grande differenza con la stagione scorsa, più che il divertimento, è il livello di coinvolgimento: totale lo scorso anno (forse anche per il fatto di tornare in serie A dopo tanti anni, o di essere obiettivamente una squadra povera che lotta per salvarsi, non so), nonostante le numerose sconfitte, pari a zero quest'anno dove, del tutto a prescindere dai risultati e dal livello dei giocatori e della squadra, non si è mai percepito un minimo di entusiasmo e di "voglia" nell'ambiente e, prima di tutti, da parte del gruppo squadra.

Continuo a pensare che questa stagione rassegnata e senza ambizioni sin dall'inizio da parte di società, dirigenti, coach e giocatori sia anche figlia della scelta di confermare in blocco dirigenti e staff tecnico dopo una retrocessione sanguinosa come quella dello scorso anno.
Da un lato, è stato un modo per scaricare sui soli giocatori (in particolare su uno) tutta la responsabilità della retrocessione, evitando a dirigenti e tecnici di assumersene la parte di loro rispettiva competenza. E quali nuovi stimoli può avere un gruppo di dirigenti e tecnici che viene riconfermato in blocco, dopo un disastro come quello dello scorso anno?
Dall'altro, avere un nuovo gruppo tecnico e dirigenziale avrebbe forse consentito di spazzare via subito questa cappa di tranquilla rassegnazione, indifferenza e apatia che si è sempre respirata sin da inizio stagione, a prescindere dai risultati della squadra e dagli infortuni.
Mi auguro che in estate non si ripeta lo stesso errore, ma sul fatto che a ottobre ripartiremo con uno staff tecnico e dirigenziale nuovo di zecca ho più di qualche dubbio.

Inoltre Esposito e Murphy giocherebbero fuori ruolo.
Temo che gli scompensi per la squadra, complessivamente, sarebbero superiori ai benefici.

Credo che l'ipotesi di schierare insieme i due lunghi stranieri, lasciando fuori DeVoe, nasca solo dalla disperazione nel vedere quanto male sta facendo Gabe, perché tecnicamente è un'ipotesi molto difficile che ti costringerebbe a ribaltare tutti gli assetti della squadra, senza alcuna garanzia di elevarne il livello complessivo e dovendo anche adattare giocatori in ruoli non abituali.
Punterei piuttosto a reintegrare il più velocemente possibile Stefanelli, mantenendo a quel punto l'assetto attuale con Penna e Bartoli Sr. in play, DeVoe e Stefanelli esterni, Udom (in netta crescita, finalmente!) e Gajic in ala e i 4 lunghi, sperando che anche Bartoli Jr resti sano.
Buva è un giocatore di categoria superiore, non solo per fisico (marcato da Cucci sembrava veramente uno scontro con l'Under 19!) ma anche per tecnica, visione di gioco, personalità e leadership, concordo con chi dice che da parecchio tempo a Verona non si vedeva un giocatore di livello complessivo così alto in tanti aspetti del gioco.