|
CITAZIONE (Termale2 @ 3/8/2023, 17:09) CITAZIONE (Leo'72 @ 3/8/2023, 17:01) CITAZIONE (El Principal @ 3/8/2023, 16:35) CITAZIONE (Leo'72 @ 3/8/2023, 15:54) E dai... sono scelte tecniche poi se giusta o sbagliata lo dirà il campo e ne risponde chi la ha presa. E dai un paio di p...e Io ho espresso una mia opinione dicendo che ce lo avrei visto bene, lo potrò dire che mi ci sarebbe piaciuto, oppure bisogna per forza accettare le decisioni di allenatore e direttore sportivo? Tua opinione rispettabile non occorre che ti scaldi. Anche a me faceva piacere se restava ma comprendo la scelta per i motivi che ho ampiamente detto. Poi lo dirà il campo se giusta o meno. Del resto noi dovremo fare un campionato diverso rispetto a quello che farà la tua società e questo è innegabile, se alla fine sarà raggiunto l'obiettivo di metterne dietro cinque personalmente mi basta sennò vorrà dire che faremo i playout o peggio. Ma a prescindere se non lo raggiungeremo non credo con tutto il bene che voglio a Nando che è anche un amico sarà per la sua non conferma. CITAZIONE (Termale2 @ 3/8/2023, 16:48) CITAZIONE (Leo'72 @ 3/8/2023, 16:11) Non è questione di essere inferiori ma questione di sistema di gioco e idea di squadra. Poi che Mazzantini e Mastrangelo a questo livello se stanno bene (soprattutto Mazzantini visti i problemi dell'anno passato) siano inferiori ho sinceramente i miei dubbi. Ma è una mia opinione. Secondo me Mazzantini e Mastrangelo sono due numeri 3, Marengo è un 4. Marengo 4 può giocare in B Interregionale è un 4 adattato per statura e kg. Contro avversari cui cede cm e peso andrebbe in sofferenza in B Nazionale. Può essere utilizzato da 4 come arma tattica in certi momenti ma lo abbiamo visto anche lo scorso anno che aveva dei problemi da 4 fisso. Anche perché nella squadra dello scorso anno a mio avviso il problema è che un 4 puro mancava perché Duranti aveva pur essendo diverso da Marengo lo stesso problema. E avendo un 5 che non poteva reggere 30' era un problema serio risolto in parte con Di Pizzo pur restando il problema del 4. Onestamente credo che Nando da 4 fisso in B Nazionale soffrirebbe e non poco. Opinione mia eh CITAZIONE (El Principal @ 3/8/2023, 16:35) CITAZIONE (Leo'72 @ 3/8/2023, 15:54) CITAZIONE (El Principal @ 3/8/2023, 14:43) Ma guarda sinceramente io non cerco il marcio da nessuna parte, ho semplicemente constatato il fatto che nell'articolo uscito sul giornale, Filippo Palazzoni ha riportato un virgolettato di Fernando che non lascia alcun dubbio, e tra l'altro non è un venditore di giornali e sigarette che scrive quello che gli torna comodo in base a come tira il vento. Lui sarebbe rimasto più che volentieri, ma evidentemente dalla parte della società e dell'allenatore non c'era la stessa volontà. Trovare sempre una giustificazione per l'operato della società mi pare alquanto poco corretto nei confronti di un ragazzo che si è sempre sbattuto in campo e fuori, senza dimenticare quando si è dovuto sedere in tribuna forzatamente causa errori altrui nel campionato di C Gold, e se ne è stato zitto senza mai fare polemica. Penso che un minimo di riconoscenza gli andava data, e per la squadra che è stata allestita ci sarebbe stato dentro alla grande sia alla domenica che durante la settimana per alzare il livello degli allenamenti. Io personalmente uno così lo vorrei sempre nella mia squadra che si giochi UISP o in Eurolega. La società ha fatto una sua scelta cosa c'è da trovare una giustificazione? Avrà soppesato pro e contro, se poi avrà ragione lo dirà solo il campo. Quanto alla riconoscenza è stato uno dei primi se non il primo confermato lo scorso anno appena saputo del ripescaggio, poi logico che lui si trovava bene e avrebbe avuto piacere di fare la B Nazionale. Non ho detto che non ci stava ma se venivano presi questi giocatori avrebbe avuto un minutaggio molto limitato rispetto a anni scorsi e questo è innegabile oltre al discorso slot che ha avuto sicuramente il suo peso. Detto questo te dici che il virgolettato non lascia alcun dubbio io ti ripeto che al di là che a volte i virgolettati non vengono riportati testualmente (non mi venite a dire che uno può essere querelato perché sappiamo benissimo che basta pubblicare dopo se arriva una lettera da un legale una smentita anche in piccolo per evitarlo anche se sono certo che qui non arriverà nulla anche fosse per il motivo che parliamo del nulla cosmico) basta riportarli anche testuali omettendo altra parte del discorso che possono essere interpretati diversamente da come uno voleva effettivamente dire. Che tu non cerchi il marcio continuo a non essere convinto perdonami. Però ripeto affari tuoi. Quindi evidentemente riesci anche a leggermi nel pensiero, la cosa è molto interessante. Mentre te di contro potrei supporre che cerchi altrettanto marcio, ipotizzando che il buon Palazzoni abbia omesso qualche virgolettato di Nando per far risultare le dichiarazioni rese di diversa interpretazione? Ma mi sembra che si stia cadendo nel ridicolo Io non ipotizzo ho solo detto che può accadere. anche non volendo. E comunque pensala come vuoi, dico solo che io personalmente non ci ho visto tutti questi sassolini che dici poi resta una mia opinione Naturalmente io avrei valutato la conferma come cambio del 4 titolare, intendevo questo. Poteva starci ma hanno scelto per una squadra più dinamica. Ripeto sono scelte. E essendo un atipico comunque andava in difficoltà. Oltre al discorso Slot etc.
|