Posts written by Leo'72

A me lo ha girato un giornalista amico mio comunque sul sito della LNP dovrebbero esserci.

Intanto ecco la nota della Lega:

A seguito dei fatti accaduti nel corso della gara di Supercoppa Serie B Nazionale tra Pielle Livorno ed Herons Montecatini, disputata a Livorno lo scorso 13 settembre, Lega Nazionale Pallacanestro emette la seguente nota.

= = = = =

Come Lega Nazionale Pallacanestro intendiamo ribadire il principio sovrano della lealtà e della correttezza non solo all’interno del campo, ma valido anche per coloro che partecipano all’evento dall'esterno di esso.
Qualunque gesto vada e ledere lo spettacolo sportivo, reso tale dai principali nonché unici protagonisti, i giocatori, va censurato e condannato.
A maggior ragione in caso di atti di violenza che, senza alcuna correlazione con l’entità e le conseguenze degli stessi, non possono trovare alcuna forma di giustificazione.
I giorni seguiti a quanto accaduto in occasione della gara di Livorno, sui quali si è espresso il Commissario Unico di Supercoppa sulla base del referto arbitrale, hanno registrato il dovuto chiarimento tra le parti.
La Pielle Livorno, attraverso le parole del presidente Francesco Farneti, ha rivolto personalmente al collega Andrea Luchi, di Herons Montecatini, ed all’atleta Adrien Chiera, parole di vicinanza e profondo dispiacere per quanto accaduto. Primo e fondamentale passo per una ricomposizione della vicenda.
Da LNP, che è intervenuta con le parti, il monito è che, alla vigilia della nuova stagione, tutte le componenti che gravitano all’interno ed all’esterno del parquet da gioco abbiano un comportamento rispettoso ed a tutela di ciò di cui tutti vogliamo godere: lo spettacolo della pallacanestro, attraverso la miglior performance degli atleti che rendono questo sport unico ai nostri occhi.
E senza che alcuno si senta il diritto di intervenire sul suo regolare svolgimento.

Bologna, 15 settembre 2023

Se a referto è scritto quello non valendo prova TV il provvedimento è fatto pari pari a quello che riporta il Regolamento di giustizia. C'è poco da fare. Non hanno ritenuto il colpo violento (vedendo che Chiera non ha riportato nulla probabilmente) ma semplicemente un entrare in contatto. Non dico abbiano scritto giusto (per me no) ma da come è scritto il Giudice ha le mani legate. Per quanto riguarda il fatto che il fenomeno fosse un Consigliere della Pielle o viene riconosciuto dagli arbitri come tesserato e scritto a referto altrimenti è un semplice spettatore. Aggiungo che un consigliere non è obbligatorio sia una tesserato, l'obbligo è per il presidente e per quei dirigenti che vanno in panchina o al tavolo, puoi tesserarne altri ma non è obbligatorio per cui ci sta che quel "signore" non fosse tesserato.

Intanto nota della Lega:

A seguito dei fatti accaduti nel corso della gara di Supercoppa Serie B Nazionale tra Pielle Livorno ed Herons Montecatini, disputata a Livorno lo scorso 13 settembre, Lega Nazionale Pallacanestro emette la seguente nota.

= = = = =

Come Lega Nazionale Pallacanestro intendiamo ribadire il principio sovrano della lealtà e della correttezza non solo all’interno del campo, ma valido anche per coloro che partecipano all’evento dall'esterno di esso.
Qualunque gesto vada e ledere lo spettacolo sportivo, reso tale dai principali nonché unici protagonisti, i giocatori, va censurato e condannato.
A maggior ragione in caso di atti di violenza che, senza alcuna correlazione con l’entità e le conseguenze degli stessi, non possono trovare alcuna forma di giustificazione.
I giorni seguiti a quanto accaduto in occasione della gara di Livorno, sui quali si è espresso il Commissario Unico di Supercoppa sulla base del referto arbitrale, hanno registrato il dovuto chiarimento tra le parti.
La Pielle Livorno, attraverso le parole del presidente Francesco Farneti, ha rivolto personalmente al collega Andrea Luchi, di Herons Montecatini, ed all’atleta Adrien Chiera, parole di vicinanza e profondo dispiacere per quanto accaduto. Primo e fondamentale passo per una ricomposizione della vicenda.
Da LNP, che è intervenuta con le parti, il monito è che, alla vigilia della nuova stagione, tutte le componenti che gravitano all’interno ed all’esterno del parquet da gioco abbiano un comportamento rispettoso ed a tutela di ciò di cui tutti vogliamo godere: lo spettacolo della pallacanestro, attraverso la miglior performance degli atleti che rendono questo sport unico ai nostri occhi.
E senza che alcuno si senta il diritto di intervenire sul suo regolare svolgimento.

Bologna, 15 settembre 2023

Kublai Reload leggi il regolamento di giustizia: art. 30 quello citato sul provvedimento
[1] Qualora una o più persone sporgendosi al di là delle transenne o delle recinzioni che delimitano
il campo di gioco ovvero spostando le stesse ed avvicinandosi al rettangolo di gioco entrino in
contatto non violento con uno degli arbitri o un tesserato si applicano le sanzioni di cui all’articolo 29
comma 3....
Art.29 comma 3: se commessa da individuo isolato: squalifica del campo di gioco per almeno una gara. Per quanto riguarda il provvedimento cui ti riferisci andrebbe letto e visto cosa hanno scritto a referto.

Tra l'altro nel provvedimento di Pielle - Herons leggo che la commutazione la ha disposta il giudice obbligatoriamente quindi non ha scelto PL.

Facciamo chiarezza:

-per essere punito un qualsivoglia tesserato deve essere riconosciuto dagli arbitri e deve essere scritto a referto che è stato riconosciuto. Evidentemente non lo hanno riconosciuto come tesserato (al di là che un consigliere di una società non è obbligatorio sia tesserato a meno che non vada in panchina come accompagnatore addetto arbitri o altro quindi non è affatto detto che Romei lo fosse).
-la commutazione su una giornata di squalifica è logica, pensa solo all' incasso che faranno con 2000 persone, va detto che non puoi commutare sempre se la riprendono la prossima la scontano non possono più pagarla.
-da quello scritto a referto (la prova TV non vale) da regolamento di Giustizia il provvedimento è inattaccabile, purtroppo. La pena prevista per quella fattispecie (ripeto per come è stata riportata a referto ) è appunto una giornata di squalifica. Si legge che entrava in contatto con uno spettatore che lo colpiva alla schiena ma non si specifica se il colpo è violento o meno oltreché la reale dinamica. Se il colpo fosse stato giudicato violento erano due giornate. Però probabilmente è stato tenuto conto che Chiera non ha riportato alcuna conseguenza continuando la partita.

Dipende da cosa hanno scritto a referto e per quello che si legge sul provvedimento dove riporta quanto scritto non poteva il Giudice dare di più. Basta leggere il regolamento di Giustizia FIP. Ricordo che la prova televisiva in B Nazionale non è ammessa

Quella con la Pielle ma dipende se vanno avanti in Supercoppa poi il PalaTerme non è occupato dalle Final Four della stessa Supercoppa il prossimo 23-24?

Intanto sabato a Livorno con la Libertas poi la Pielle mi pare il 23 al PalaTerme

Aggiungo che è ancora più grave che quel soggetto sia rimasto lì a vedere la partita senza che sia stato preso e fatto allontanare.

Dal sito della LNP:

"Home Old Wild West
Media News Supercoppa LNP 2023 Old Wild West Serie B Nazionale - Così il secondo turno: le qualificate ai quarti e gli accoppiamenti

Di seguito i risultati del secondo turno della Supercoppa LNP 2023 Old Wild West di Serie B Nazionale di stasera, mercoledì 13 settembre, con gli accoppiamenti dei quarti di finale.
Turno in gara unica: delle 9 sfide in programma, sono state 8 le squadre qualificate ai quarti di finale. Di seguito i criteri per l'ammissione ai quarti: le squadre vincenti del secondo turno impegnate in trasferta sono state tutte ammesse. Tra le squadre vincenti del secondo turno impegnate in casa, è stata scartata quella che ha vinto la singola gara con la minore differenza canestri.

Secondo turno
Lissone Interni Brianza Casa Basket-Paffoni Fulgor Omegna 77-72
Bakery Basket Piacenza-Logiman Crema 91-85 d. 1 t.s.
Caffè Toscano Pielle Livorno-FABO Herons Montecatini 85-72
Rucker San Vendemiano-Pallacanestro Virtus Padova 82-75
Virtus Imola-Civitus Allianz Vicenza 76-55
Blacks Faenza-Ristopro Fabriano 98-72
Chieti Basket 1974-Tecnoswitch Ruvo di Puglia 69-71
BPC Virtus Cassino-CJ Basket Taranto 90-68
NPC Rieti-Geko PSA Sant'Antimo 69-57

Si qualificano quindi ai quarti di finale Tecnoswitch Ruvo di Puglia (unica vincitrice in trasferta), e tra le squadre vittoriose in casa, le 7 con il miglior scarto: Blacks Faenza (+26), BPC Virtus Cassino (+22), Virtus Imola (+21), Caffè Toscano Pielle Livorno (+13), NPC Rieti (+12), Rucker San Vendemiano (+7) e Bakery Basket Piacenza (+6). Viene scartata la Lissone Interni Brianza Casa Basket, vittoriosa con una differenza canestri di +5.

---

Per i quarti di finale (gara unica, in programma domenica 17 settembre), sono state individuate, tra le 8 qualificate, 4 teste di serie, quelle con il miglior piazzamento della stagione scorsa (NPC Rieti, Blacks Faenza, Caffè Toscano Pielle Livorno e Tecnoswitch Ruvo di Puglia). Dopo averle definite, sono stati effettuati gli accoppiamenti. Le squadre teste di serie giocano in casa questo turno.

Il programma dei quarti di finale (gare in programma domenica 17/09/2023):
Blacks Faenza-Rucker San Vendemiano
Caffè Toscano Pielle Livorno-Bakery Basket Piacenza
NPC Rieti-Virtus Imola
Tecnoswitch Ruvo di Puglia-BPC Virtus Cassino
NOTA - Il calendario definitivo dei quarti di finale, con date e orari, sarà reso noto successivamente"

Si vede uno del pubblico ai lati del campo che lo colpisce. Hanno il sospetto che essendo un posto che pare riservato a partner e dirigenti sia addirittura uno di quest'ultimi.
Non credo ci siano estremi per una sconfitta a tavolino, Chiera non ha subito danni per fortuna continuando a giocare,la partita non è stata sospesa quindi presuppongo che gli arbitri non abbiano visto anche se potrebbero (il regolamento ne dà facoltà) dichiarare di aver visto e aver continuato pro forma per tutelare incolumità loro e squadra ospite ritenendola sospesa (ma la vedo molto ma molto remota).
Per quanto riguarda provvedimenti alla PL leggi squalifica campo la prova TV non vale in B dipende sempre dal referto arbitrale, diverso il discorso penale. Mi auguro che questo "signore" sia individuato e paghi nelle sedi opportune ciò che ha fatto e venga escluso da ogni impianto sportivo comprese le bocciofile per lungo tempo e sto basso.

Era troppo difficile in base ai piazzamenti dello scorso anno fare un ranking facendo poi un turno preliminare fra le ultime quattro? Roba da maiali

Formula demenziale. Non finiscono mai di stupirci dopo quella delle finali del campionato dello scorso anno


Se vincono tutte in trasferta? Il problema lo puoi avere

Era troppo difficile in base ai piazzamenti dello scorso anno creare un ranking e fare un turno preliminare fra le ultime quattro? Roba da matti

Sono riusciti a superarsi dopo la formula demenziale delle Final Four del campionato dello scorso anno che partorì la buffonata LUISS Roma - Orzinuovi... pazzesco... e pensare che c'è chi viene pagato per studiare queste cose

Con la nuova legge dei compensi sportivi i contratti sono ancora più onerosi per le società.
Se prima a uno davi 10 il costo era 10 ora e diventato a dir poco 12. In più sono aumentati parametri. Sarà sempre più dura per le società è anche per quello che dico che a lungo termine se non fai bene i tuoi conti e non ti crei giocatori in casa è un casino. Giusto quindi aver investito sui giovanili ma ovviamente non basta

Magari sparire no ma nel lungo termine se si vorranno altre categorie e altri traguardi bisognerà fare una riflessione