Posts written by lestofante

Una constatazione mi viene spontanea anche se siamo molto distanti dalla fine delle operazioni di mercato e tutte le ombre sulla stagione prossima ventura non possono certo essere sottovalutate in sede di pronostici e quant'altro; mi sembra però evidente che questo Covid abbia contribuito molto all'avvicinamento del livello di gioco fra serie B e C Gold, per il fatto che parecchie squadre di B hanno dovuto abbassare il budget a disposizione pur rimanendo legate ad un regime semiprofessionistico, con l'impegno mattutino che ottusamente viene considerato indispensabile. Il risultato è che diversi giocatori da B, sentendosi proporre rimborsi da C pur dovendo allenarsi la mattina (e quindi sostanzialmente non poter intraprendere alcuna attività lavorativa), hanno preferito scendere di categoria mantenendo almeno le mattine e i pomeriggi liberi per dedicarsi ad un lavoro vero. Così i professionisti da 1000 euro al mese ed i figli di papà mantenuti dalle proprie famiglie e gli under che quando non saranno più under giocheranno 2 serie sotto popoleranno il campionato più bello che c'è (la B appunto) e parecchi giocatori veri nobiliteranno la serie C Gold che a naso l'anno venturo annovererà almeno 4 o 5 squadre migliori di 4 o 5 di serie B. Non è colpa di chi accetta rimborsi ridicoli per fare solo quello, e nemmeno delle Società che fanno quello che possono pur avendo nuvoloni minacciosissimi sopra la testa, ma di un sistema che separa in modo troppo drastico la Serie B dal basket Regionale, proponendo ai primi una visibilità nettamente superiore ed ai secondi
l'anticamera del pensionamento; se la C Gold, almeno in Lombardia, fosse un vero campionato di elite regionale, con 16 squadre anzichè 28, allora si che si potrebbe avvicinare di molto alla serie superiore anche come visibilità mediatica, facendo sostanzialmente da cuscinetto fra un basket diciamo zonale ad uno più strutturato. Vedere nello stesso campionato Saronno e Sustinente, Desio e Social Osa, Pizzighettone e Cerro, Gardone e Calolzio secondo me è un errore. Pur rispettando molto le Società minori, mi chiedo che senso abbia spendere 2500 euro di parametri per far fatica a raggiungere i playout, mentre con i 1250 della C Silver e i propri giovani magari si potrebbe avere qualche soddisfazione in più. Con 16 squadre in C Gold ci sarebbero scontri appassionanti tutte le giornate ed un livello di competitività assoluto. Invece vedremo ogni sabato almeno la metà delle partite con un esito quasi scontato.
Spero almeno che il CRL opti per un girone di elite con una promozione diretta e la seconda con playoff dalla seconda alla nona, senza coinvolgere nella post season per salire squadre che perdono da 10 partite di fila, come successo negli ultimi 2 anni. Ma forse chiedo troppo.

Intanto Lugic firma a Biella in A2

Tieni conto che allena in realtà che non fanno giovanili anche per motivi geografici, Caorle è un posto dall'età media altissima, difficile da raggiungere dall'entroterra e dove c'è disponibilità gratuita di alloggi sfruttando la bassa stagione balneare, mentre Pool Venezia e Murano sono realtà di Venezia città (età media più che altissima e popolazione in costante diminuzione) dove alla fine c'è già la Virtus Lido che fa giovanili per chi non va a farle in terraferma.

Sui risultati sportivi direi che nell'ultimo decennio ci sia poco da contestare, per quanto poco simpatico possa essere (e infatti da mestrino con l'attuale società non allenerà mai a Mestre).

Quello però non è il Veneto ma è il sistema di Ferraboschi che replica la A2 anni 80 dove si è formato come coach, ovvero rotazioni cortissime, ampio utilizzo di zona match-up, attacco con due stranieri (Cresnar che è un 2.14 che gioca 3c3 quindi senza gioco interno ma passa molto bene la palla e tira da fuori, più il bomber di turno che sia Berlic Bjegovic Palavra Varagic o Stansbury) che tirano e gli altri che passano la palla, sfruttano eventuali scarichi e vanno a rimbalzo. Devo dire che fa schifo ma funziona.
Poi sì c'è qualche altro slavo di talento (Diminic Kavgic Skerbec) ma tendenzialmente a mancare non sono i settori giovanili (sfruttando anche le big come Treviso Trieste Venezia) ma direi più i gruppi di 25-30enni locali che altrove sono più diffusi.

Bah .... rileggendo questa classifica con 3 italici su 20 ai primi posti (il primo 13mo), mi chiedo e chiedo a qualche pugliese che per caso passa di qui:
Se la situazione laggiù è questa e nessuno reagisce (perché è questa da decenni), significa che il movimento è proprio tendente a zero, anche perché la C1 non credo sia a così alto livello che i locali possano solo fare i serventi al pezzo. Giocatorini magari ci sono pure (io a Mortara quest'anno ho visto il '97 tranese LISO e, dopo un periodo di assestamento tragico, grazie ad Alfonsin, ultimamente stava diventando un discreto giocatore, che sicuramente in C1 Lombardia ci sta). Ma che senso ha far giocare i palloni importanti solo a soggetti importati che nulla lasceranno come traccia al movimento?? i pugliesi cosa sono, minus habens ?? cestisticamente parlando intendo, sia ben chiaro.

Più di Treviglio?

Allora ragazzi, facciamo prima un discorso generale, che può valere per tutti e deve servire per capire la logica dei numeri che sono di fonte Alba Group che è una società di valutazione crediti (solvibilità). Infatti se leggete l esempio di Piombino sopra esposto, trovate una decina di indici inutili che appArtengono alle società commerciali finalizzate a produrre profitti. Mentre quelle sportive producono solo costi ed i ricavi servono solo per coprire gli stessi. Se avrò surplus un anno, li userò per coprire costi dell'anno successivo. Il concetto di utile nello sport del basket non esiste più il cartellino, depotenziato con i nas. Per chi ne ha. Pochi.

Ergo, l unica voce interessante è quella dei ricavi, che comprenderà:
1. Da botteghino eventi
2. Da quote tesserati giovanili
3. Da sponsor title/main, tabellari e liberali
4. Da nas attivi
5. Da soci finanziatori a copertura costi.
La somma da 1 a 4 fa il budget spendibile. 5 va per differenza a pareggio o surplus.
Questo in una società sportiva e sana.
Talune di LNP invece delle 5 voci ne hanno Max due. E non sono poche.
Ecco Tettuccio questo split sarebbe bello conoscere.
Ma non credo esista pubblico e dai bilanci mica si legge.

Io ho usato altri termini... ma il sentiment di non essere più parte di qualcosa, ma solo funzionali alle casse dell'impero spesso la si sente...

Oltretutto un sistema che troppo spesso premia i lestofanti (quelli veri) e faccendieri e mette le ganasce a chi ha progetti di radicamento territoriale, diffusione sport, etc...

Ad una riunione con il delegato fip, quando anni fa cambiarono i campionati in corso d'opera, la fip, per bocca del delegato disse:
Non ci frega una sega se fate silver o gold, l'importante è che a noi la serie c produca 240mila euro di nas, di tutto il resto non ci frega una sega, quindi la risposta che te vorresti stampata all'ingresso, caro kubla, ce l'hai già, alla fip frega una sega dei giovani, dei vecchi, dei campionati, a loro interessa il vil denaro, quindi le società farebbero bene ad agire di conseguenza, perché una federazione esiste, fino a che ci sono società che delegano ad essa ciò che la fa esistere.

Mi riferisco a questa proposta.
Di fare gli sportivi per 5-6 mesi e poi magari per i mesi primavera/estate cercare di impegnarsi negli stabilimenti balneari visto il periodo 🙄
https://sportando.basketball/dal-giulianov...imi-campionati/

Social Osa firma il trio Bosa-Barbisan-Villa da Rovello la quale ripartirà dalla D
Olimpia Lumezzane, oltre al ritorno di Balogun e dell'altro gemello Marelli, firma l'ala forte Loggia che ha speso l'ultimo anno alla Bocconi
Lugic lascia Pizzi per provare esperienze in categorie superiori

Invece indiscrezioni su squadre di Silver che richiederanno l'iscrizione alla Gold? Mi viene in mente la Posal per esempio

Ci sono tante realtà che stanno firmando giocatori a 30mila€ ed oltre, in serie B, Taranto, Sant’Antimo, Fabriano, Chieti, le prime che mi vengono in mente. Ma il mercato è appena iniziato, e vedrai che altre faranno altrettanto. Ed in proporzione anche in A1 ci sono allenatori che vanno a gestire giocatori che guadagnino 3 o 4 volte loro, senza essere Pancotto o Recalcati(tecnici che abbiano una credibilità indipendente dal contratto che li leghi ad una certa società). Insomma non è tanto la cifra che viene corrisposta al giocatore a stupirmi, quanto il profilo limitato degli allenatori che saranno chiamati a gestirli. Mi pare evidente che ci sia una logica perversa da parte delle società: gli allenatori contano poco, risparmio sul coach e spendo per contratti dei giocatori