Posts written by DeanSmith47

Ma non è una novità partorita quest'anno per motivi esterni,oppure da questa dirigenza del C.R.L.
è così da almeno dagli anni '80,quando gli spareggi sono in due gare con differenza canestri,se non ricordo male
niente supplementari perchè qualcuno sbagliava volutamente l'ultimo tiro libero per giocarli,magari perchè gli avversar avevano i migliori fuori per 5 falli,e/o anche l'autocanestro volontario per perdere di 1 o 2 punti

Dovrebbe essere così,ma dipende da cosa scrivono gli arbitri sul rapporto che va al G.U.
Come Bresso abbiamo,per esempio,avuto un'ammenda di 100 € perchè prima dell'inizio di una partita si è bloccato il 24".
"Abbiamo provato a riattivarlo,senza successo,avevamo l'attrezzatura manuale in palestra,ed un 24" portatile(di proprietà del coach) in un'altra palestra.
Siamo andati a prenderla ,l'abbiamo collegata e giocato regolarmente.
La motivazione dell'ammenda era "ritardata messa a disposizione dell'apparecchiatura dei 24",anche se la gara è iniziata in orario.
Mi sono lamentato con il CIA,ma è come parlare al muro.
E non avevo voglia di buttar via altri soldi per un ricorso,dove vale comunque la loro parola.

Perchè il sistema informatico FIPonline non prevede una fase intermedia come i play in,ma solo play off e out.

No è arrivato un comunicato dal CRL in cui si spiega di non tenere conto di quelle su FOL e che ogni Martedì emetteranno loro quelle corrette con i classici C.U.
Del resto che senso avrebbe aver fatto 14 partite di 1a fase per poi cancellarne i risultati?

Si devono arrivare almeno a 26 gare per tutti.Si potevano evitare i play in e snellire il finale di stagione.Bastava fare play off incrociati fra le prime otto di due gironi ed idem per i play out con quelle dal nono al sedicesimo posto,lasciando inalterato il numero di promozioni e retrocessioni.
Ma sarebbe stato troppo logico,allora si sono inventati i play in che il sistema di FOL non è in grado di gestire.
Ci hanno provato e sono uscite delle classifiche che tenevano conto solo dei risultati della seconda fase,quella di classificazione,ovviamente sbagliate.
Quindi faranno tutto attraverso i comunicati ufficiali.


Si,ma le classifiche sono errate,perchè tengono conto solo dei risultati della seconda fase,quella di classificazione,quindi le posizioni ed i punti non sono corretti
Quelle corrette sono su Canecaccia,anche se non sono quelle ufficiali di FIP.

Condivido in pieno!

Anche noi come Bresso Basket abbiamo iscritto una U15/M ad UISP,ma non per motivi di costi,perchè non è vero che costino così poco gli enti che fano sport per tutti,l'unico veramente economico è PGS,che però quest'anno non riesce a fare attività giovanile,almeno a Milano e dintorni.
Avendo un gruppo 2007/08 con solo 5 U15,abbiamo preferito fare U14 FIP.

Passa anche Brusuglio,63-58 contro Bresso

Se ci si rivolge a Roma,FIP si muove sicuramente,lo so per esperienza indiretta relativa ad una società che chiedeva qualche migliaio di euro per un prestito di un U17.

Credo ci sia ben poco da meditare,dipende da noi.Se denunci il fatto a Roma,aprono un'inchiesta sul comportamento della società in oggetto,impongono d'autorità il trasferimento in prestito e sanzionano il Presidente.
Certo il ragazzo per qualche mese starà fermo.
Altrimenti rimane il passaparola per lo "sputtanamento" delle società che operano così.
Altro cosa è se fra le due società si concorda un "conquibus" .

Se una società è seria ai genitori di U13 spiega cosa significa firmare un tesseramento FIP
Idem per la libertà di cambiare società,se sei corretto non servono impegni scritti,anche perchè le scrittura private contano come il 2 di picche a briscola quando briscola è fiori
Certo che le società dovrebbero investire nelle figure degli istruttori/allenatori,ma quante sono le società e quante le figure valide?
E se non hai sponsorizzazioni a medio termine chi ti sostiene nell'intento?
Fai pagare di più le famiglie con questi chiari di luna?
E chi ha figli nella norma per talento,passione,atletismo,ecc.ecc siamo sicuri che accetterebbero?
Vale anche per le infrastrutture e le strutture,se sono societarie devi trovare il grano,se non sono societarie dipende da fattori esterni non governabili

Chiedo a chi ne sa con certezza.
Ma tutta la carta della scorsa stagione relativa ai protocolli si può,buttare o ci sono dei vincoli temporali?
Fosse per me conserverei solo la documentazione relativa al return to play dei ragazzi guariti dal covid 19.

Mai e poi mai,per uno ed un'altro è stato traferito solamente l'ultimo anno precedente lo svincolo,su richiesta
Adesso ho scritto e domani mattina telefono

Capito grazie,
ma mi vengono fuori cifre del genere anche per giocatori che abbiamo mandato in prestito da giovani e sono tornati da noi da senior

Scusate la mia ignoranza.
Sono alcuni anni che non facciamo più la D.
Sto tesserando i NAS e mi trovo con cifre abnormi.
Se ho dedotto bene,quando apri la pratica ti dà già il costo comprensivo del NAS