|
|
CITAZIONE (jimusevitch @ 15/4/2024, 10:55) CITAZIONE (Kobe24Gallo8 @ 15/4/2024, 09:58) Tyree andrebbe criticato se fossimo una squadra vincente e quindi volessimo ancora migliorare rimpiazzandolo con uno più completo. Nel nulla cosmico che si è visto quest'anno nel 90% delle partite Tyree ci ha letteralmente trascinato seppur giocasse come si gioca al campetto. I problemi sono nel ruolo di ala, di 4 che ne abbiamo nessuno, secondo me, è stato sufficiente quest'anno. Chara secondo me in una squadra che vuole ambire ai piani alti della classifica non può fare il titolare (cosa che fra l'altro non si scopre quest'anno, è una valutazione fatta su di lui almeno da dieci anni).
Io mi sentirei di dare fiducia ancora a Cappelletti, perché io talento e fisico li vedo. Le palle perse eccessive non sono solo una sua colpa, se la squadra è un casino, senza un gioco valido, senza soluzioni, le alternative sono o fare Jefferson cioè sparare da tre e non provare mai a fare una circolazione o incaponirsi nel tentativo di creare qualcosa di buono per i compagni ma perdere palla vista la nullità del gioco. Sono fiducioso che con un'idea più chiara di ruoli e squadra e di cosa sappiamo fare e cosa no anche Cappelletti possa migliorare. Tyree andrebbe "parificato" con attenzione agli altri giocatori. Il talento c'è. Chara come caratteristiche lo vorrei sempre nella mia squadra ma, con l'ultimo calo, ha giocato bene con costanza un terzo della stagione. Se si deve tirare le somme, l'unica cosa che ha funzionato la maggior parte delle volte che è stata presentata è la coppia Diop-Gombauld (sia pure con diverse pause). Entrambi in doppia cifra (11,8 Diop, 10 Gombauld) e 5,5, rimbalzi. Certo, non son dei lunghi passatori. www.backdoorpodcast.com/napoli-sassari-lba-gameplan/ Interessante analisi. Hanno trovato contromisure tecniche al nostro pick'n roll (solo i lunghi sono stati produttivi oltre Jefferson) che altre square forse non avevano trovato. Non mi preoccuperei più di tanto dei vari giocatori citati visto che partiranno tutti o quasi. Invece preoccupa la pianificazione del prossimo futuro da parte della società e una certa ma progressiva disaffezione dell’ambiente, in parte mitigata da quelle tre vittorie contro le big che hanno scaldato gli animi (velocemente raffreddatisi dalla pochezza societaria quanto ad ambizioni). Le conferme su questi aspetti le avremo in gran parte già tra qualche mese. Campagna acquisti e squadra tutta da rinnovare , il futuro di Diop e di Bendzius potranno darci quale elemento per capire quali saranno gli obiettivi della prossima stagione. Se il budget diminuirà ne prenderemo atto (se fossi uno sponsor non sarei così convinto di investire sulla Dinamo visto l’attuale andazzo) . E anche uno capace come Sardara nell’attirare investimenti si trova in difficoltà a reperirne di nuovi quando manca la spinta delle ambizioni e dei risultati. |
