Posts written by binocolo69

Ce la stiamo giocando con Pesaro, dico Pesaro!!, per restare nella massima serie.
E ci permettiamo di storcere il naso nei confronti dei due giocatori migliori per rendimento, Jefferson e Tyree, che ci hanno letteralmente salvato il fondoschiena.
Io al contrario vedo in tyree un giocatore che, nello schifo, generale è riuscito ad emergere.
Immagino che in un sistema che gira sarebbe in grado di dare di più.
Piuttosto inizio seriamente a preoccuparmi, abbiamo i soldi per tenere gandini?

Mi viene un dubbio.
Hai mai visto giocare lever?
Perché non è un 5 ma un lungo perimetrale con atletismo modesto ma con mano educata ed intelligenza cestistica notevole.
Non sarebbe quindi venuto per sostituire diop.
Per decenza ti suggerisco di non paragonarlo a treier (dicendo che ne vale 10 sono stato anche generoso verso patatone) perché si scade davvero nel ridicolo.
Ti rendi conto del nulla cosmico prodotto dall'estone in 4 anni??
Per il resto mi sorprende l'attacco a giocatori come jefferson e tyree a cui dovremmo dedicare una statua perché sarà grazie a loro se l'anno prossimo citrini potrà parlare di mercato e pasquini ostentare la sua inutilità all'ingresso del tunnel.
E mi sorprende che si getti la croce su di loro al netto dei due flagelli che occupano lo spot 3


Se ci salviamo per differenza canestri con pesaro diventerebbe un'impresa epica..da 10

Fa giocare male tutti gli altri. Quando finalmente la palla arriva agli altri, sono freddi ed impreparati; ricevendo poche palle utili, causa pochi assist (la metà oggi sono di Cappeleltti) e compagni egoisti, si perde la tensione agonistica in attacco; ci si deresponsabilizza.



Non ho capito. "Vediamo cosa finirà" a proposito di cosa?

Da quando Citrini ne sa più di me? 😂

Capelletti e bendzius sono gli unici che hanno contratto. Ma il lituano forse vorrebbe cambiare aria( voci di questo forum)
Io proverei a confermare solo Diop . Allo stesso stipendio mi andrebbe bene tyree ma non mi svenerei per tenerlo. L'altro giocatore che potrebbe fare comodo è chara ma come sesto straniero perché può fare da vice al 3 titolare e al 4 titolare. Tutto ovviamente dipende da Diop perché se parte serviranno due lunghi stranieri e di chara possiamo anche farne a meno a quel punto.

Opinione che non risponde all'insieme dei punti elencati. E' un fatto che Bucchi ha risollevato 2 stagioni su 2 ed i soldi spesi per Markovic potevano dargli un rinforzo utile; non necessariamente per portarci ai PO, ma per salvarci. E' un fatto che Markovic non ci dà nulla più della salvezza e ci costa il prossimo anno. Dove sta la convenienza? Di questi fatti bisogna prendere atto, al di là delle nostre ipotesi soggettive.


Dopo una annata come questa, anche chi non ha demeritato troppo, potrebbe non avere troppo entusiasmo e fiducia in compagni, staff tecnico e società. A volte è così che nascono le annate deludenti di giocatori da cui ci si aspetta di più. Non rischierei di tenermi certe tossine.

Alla lunga la scelta di Markovic si rivela disastrosa, come previsto. Lui in sè non è andato neanche male, perchè comunque è riuscito nel trittico inatteso; le sconfitte in trasferta contro Trento e Napoli non sono uno scandalo. Più di una partita del trittico e quella con Pesaro non si poteva pretendere. Ma la realtà è che non motiva e non migliora il gioco; le motivazioni e le ragioni del trittico erano evidentemente indipendenti da lui.

La conclusione è che per Markovic abbiamo rinunciato a ...
1) un Bucchi che ci avrebbe comunque portato alla salvezza
2) un Bucchi che ad oggi io tornerei a considerare superiore a Markovic, visti i risultati delle due precedenti stagioni; e se motivazioni e ragioni del trittico non dipendono da Markovic, ci sta anche credere che Bucchi almeno due le avrebbe vinte e magari riusciva a capire meglio la squadra per questo finale, vincendo già a Trento e contro Pesaro
3) i soldi per lo stipendio di questo anno di Markovic, che se investiti in un giocatore potevano realmente dare a Bucchi le carte per il miracolo degli anni precedenti
4) i soldi per lo stipendio di un secondo allenatore l'anno prossimo (perchè Bucchi ha un'età che potrebbe decidere di non accettare altre offerte inutili), che graverà sul roster e sulla classifica del prossimo anno (insieme alla scarsa attrattività di una squadra senza coppe; se l'anno prossimo si retrocede (cosa che questa annata rivela come possibile), si ricordi che una delle cause a monte è stata l'insensatezza del cambio Bucchi-Markovic.

Poteva andare meglio, ma spesso ed alla lunga le cose vanno come devono andare. E pensare di trovare uno che giustificasse i costi dell'abbandono di Bucchi era un'idea estremamente spregiudicata.

Quest'anno ci salviamo perché abbiamo avuto un culo grande come una casa vincendo tutte le partite punto a punto,perché abbiamo portato a casa un paio di partite miracolose (lo dicono le quote,non io) e perché ci saranno due squadre che hanno fatto più pena.
In una società normale tutti andrebbero a casa a parte il presidente che non si può esonerare.
In una società come la dinamo si da 8 alla stagione.
Ottime premesse per la prossima stagione.
Si sfioreranno certamente i tremila abbonati

Lo stesso, ma quando è tornato e andati a Trieste se non ricordo male, non è che costasse milioni, come quando è andato a Napoli, sarà costato forse più di Treier, ma se sommi Treier più Gandini? Non è per fare polemica, ma sugli italiani ci avete capito poco, poi non ci sono problemi eh!

Il Robinson arrivato in corsa fu molto più impattante di Jefferson.

Salvo Diop, per il resto via la maglia a tutti gli altri.

Allenatore compreso. Messi in campo come al parchetto

Altro fattore è che dopo il trittico di partite impossibili siamo tornati ad essere i pessimi tiratori da 3 dei mesi precedenti

Appagamento dopo le 3 vittorie con le grandi e il raggiungimento della salvezza, ci sono squadre meglio delle nostre che è giusto si godano i playoff. Noi a riflettere.

Quest'anno a un certo punto si è deciso che i palyoff non interessavano. Poi casualmente siamo finiti in corsa e abbiamo (giustamente) dato via Gentile dateo che avevamo tenuto Krule e McKinnie. Comunque poteva andare peggio, abbiamo avuto bisogno smdi diverse vittorie per una salvezza tranquilla. Ora abbiamo miracolato Mapoli in crisi. Speriamo bene per l'anno prossimo. Chara (che io suggerivo per la conferma) totalmente scoppiato e fattore negativo di fine stagione.

Tutti a casa grazie e non escludo che vari in squadra siano contenti di finire prima

McKinnie, che mollezza.
Vogliamo andare ai playoff con questa intensità? Per favore.