Basket Café Forum

Posts written by SBC

view post Posted: 26/6/2023, 08:58 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
Invece il discorso è esattamente quello dei naturalizzati e lo è sempre stato sin dall'inizio, solo che si voleva far passare una naturalizzazione (nonni, matrimonio, fede , la motivazione è ininfluente) per una crociata.
Poi siccome siamo un movimento di disperati e dilettanti, dal nostro presidente federale a tutta la catena, il teatrino di questi 3 anni è servito solo a spendere soldi delle società (poi dici che uno non si deve incazzare per in NAS) per pagare le varie trasferte americane a gianni e pinotto , e a fare una figura de merda, ora teatrino parte 2..."Banchero ci ha presi in giro ora puntiamo forte su Thompson" sempre Giannino, sarebbe carino che Thompson rispondesse picche poi vediamo cosa propone il mazzo di carte...ma dai...
view post Posted: 23/6/2023, 16:50 DIVISIONE REGIONALE 1 + DR2 2023/2024 - D Lombardia
MARTESANA SUMMER LEAGUE

Summer_League01_1

Martedì 6
Palazzetto dello sport Via Volta Cologno Monzese
SPioX - Polisportiva Garegnano Basket 68-70

Giovedì 8
Palazzetto dello sport Via Volta Cologno Monzese
CBBA Cologno- Bresso Basket 44-74

Lunedì 12
Palestra Via Palermo Limito di Pioltello
ASD Basket Pioltello BKP - SpioX 73-72

Lunedì 12
Palazzetto dello sport Via Volta Cologno Monzese
CBBA Cologno- Polisportiva Rondinella Basket 63-53

Martedì 13
Palazzetto dello sport Via Volta Cologno Monzese
Polisportiva Garegnano Basket-ASD Basket Pioltello BKP 70-56

Mercoledì 14
Palestra Rondinella Viale Matteotti 245 Sesto San Giovanni
Polisportiva Rondinella Basket-Bresso Basket 76-57

Giovedì 15
Palazzetto dello sport Via Volta Cologno Monzese
Finale 5/6 CBBA Cologno - SpioX 61-80

Giovedì 22
Semifinale 1 Pioltello -Bresso 75-68
Semifinale 2 Garegnano - Rondinella 59-63


Mercoledì 28
Finale 3/4 - Bresso - Garegnano
Finale 1/2 - Rondinella - Pioltello
view post Posted: 22/6/2023, 10:47 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
Il consorzio vero volley è, brutto da dire, un modello che nel basket ci sogniamo, poi chiaramente è un organismo enorme con 2 serie A1, 60 squadre 60 società consorziate e 8000 atleti, per forza chiedono palestre. E se denigrano il basket non è che hanno sto gran torto, noi siamo dei dilettanti appassionati, loro dei professionisti.

CITAZIONE (Buddy Christ @ 22/6/2023, 08:52) 
CITAZIONE (SBC @ 21/6/2023, 17:34) 
Intanto in friuli...(Codroipo fa sempre molto ridere)

355155748_744482354349540_3070635371408858392_n

1) si continua allegramente a scrivere nomi dei campionati a cazzo.. questo per dire quanto i dirigenti siano preparati (se nemmeno sanno il nome del campionato che dovrebbero fare.. mi immagino come sappiano le regole e quindi come si siano preparati x tempo..) - e non mi dite del giornalista.. il giornalista ed il titolista riportano ciò che gli viene detto dai dirigenti..
2) il problema è la FIP che dà delle regole (in corsa, vabbeh.. ma non è che siano piovute del cielo.. se non sei alice nel paese delle meraviglie.. puoi aspettarti che ci sia un aumento di costi..) o le società che non sono in grado di pianificare in base agli scenari che si prefigurano? Qui partiamo dal presupposto che la sia corretto che la gestione sia "dopolavoristica", ma questo dopo lavoro fa girare 50/100k di budget.. mi sembra l'ennesimo controsenso

Buddy tu hai ragione ma il nocciolo della questione è proprio qui, noi siamo al 90% un movimento dopolavoristico , si anche quelli che girano 50/100k e anche molti di serie B e A2, e pensare di trasformare un'intera generazione di dilettanti (poi qualcuno si offende se diciamo dopolavoristi) dirigenti, allenatori, atleti e addetti ai lavori, in semiprofessionisti in 1 stagione (ma fossero anche 2/3) secondo me è una follia e un'illusione. Poi certo che qualcuno più virtuoso o più capace emergerà ma io non credo sarà un bene per il movimento nella sua interezza. Siamo già una federazione che perde migliaia di tesserati ogni anno e decine di società basket e minibasket mi preoccuperei di altro francamente che non del livello dei campionati senior.
view post Posted: 21/6/2023, 16:34 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
Intanto in friuli...(Codroipo fa sempre molto ridere)

355155748_744482354349540_3070635371408858392_n
view post Posted: 21/6/2023, 13:26 DIVISIONE REGIONALE 1 + DR2 2023/2024 - D Lombardia
Pensano a dei ripescaggi è piuttosto certo
view post Posted: 19/6/2023, 10:18 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
Buddy entrambe le cose ma è un processo naturale, in un ecosistema animale o vegetale con poche risorse ritieni che gli individui collaboreranno (in un mondo ideale forse) o competeranno per sfruttare e accaparrarsi le poche risorse disponibili per emergere/sopravvivere?
view post Posted: 15/6/2023, 13:39 Basket femminile a ruota libera - Campionati nazionali femminili (A1 – A2 – A3)
Certo che dopo pranzo la telecronaca Rai concilia il sonno...madonna che pena.
view post Posted: 15/6/2023, 13:17 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
CITAZIONE (_ForzaCun_ @ 15/6/2023, 13:31) 
CITAZIONE (LV-26 @ 15/6/2023, 12:29) 
Cosa difficilmente immaginabile per il nostro girone...

Se vuoi ti faccio la lista di quelli che nel nostro girone venivano anche solo pagati e la sai anche te volendo :ph34r:

Pensa te...
view post Posted: 15/6/2023, 10:10 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
CITAZIONE (Ventiquattro secondi @ 15/6/2023, 11:00) 
Dico anche io la mia sulla riforma

1) Nas quantomeno non aumentati e redistribuzione di una parte di quelli che la FIP si intasca a tutto tondo per stranieri e squadre che sono sparite o non più affiliate. Magari basando la redistribuzione sul numero di tesserati del settore giovanile o qualche formula simile.

2) Formule meno idiote che hanno solo l'obiettivo di spremere le società a livello di tasse gara. (I 3 ufficiali di campo ai gironcini inutili di C Silver dello scorso anno sono stati peggio che una presa in giro visto che non ci si giocava sostanzialmente nulla). Una formula non idiota aiuta a razionalizzare tutti i costi di chi ha tanto budget ma soprattutto di chi ne ha poco.

3) Mantenimento dell'obbligo degli under e soprattutto mantenimento delle soglie a mezzo NAS. Quest'anno ci sono una marea di 2003 che non giocheranno mai in C o in D perchè molte società tra pagare il NAS intero di un senior buono o in NAS intero di uno sbarbato sappiamo tutti cosa scelgono, a meno che lo sbarbato sia davvero buonissimo (e allora non gioca in C o in D).

Condivido
view post Posted: 15/6/2023, 09:56 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
Comunque giusto per dire la FIP consente a certe società di acquistare il diritto di una categoria (serie A femminile Brescia) retrocedere a calci (2 partite vinte in tutta la stagione) e l'anno dopo consentire alla stessa società di riacquistare lo stesso titolo sportivo, e mi venite a parlare di programmazione e lungimiranza? dai...

CITAZIONE (Kubla reload @ 15/6/2023, 10:51) 
CITAZIONE (SBC @ 15/6/2023, 10:43) 
Chi fa serie A. A2 e B non ha e non avrà nessun interesse a lavorare sui settori giovanili perchè non ha senso (per loro) farlo.

Con 50 k ci compri una B o 3 prospetti?
Con 100 k ci compri 1 anno americano buono che ti fa vincere e riempire il palazzo o metti su una palestra pesi e magari una foresteria?
and so on...
vuoi la gallina fica oggi o l'uovo per domani?

Finora han scelto tutti la prima e mi pare che non stia andando benissimo per la pallacanestro...

e continueranno a farlo perchè comunque la seconda è antieconomica e non garantisce nulla nel medio periodo, se inizio a lavorare oggi forse vedrò qualcosa tra 10 anni, nessuno ha (purtroppo) la forza più che la volontà di avere questa lungimiranza, forse nelle categorie minori ma non certo in A, A2 e B dove conta il risultato, quindi la busta 1 è sempre preferibile ed è preferibile perchè un americano di buon livello costa meno (fai 30% in meno) di un italiano di buon livello (perchè ce ne sono sempre meno decenti) perchè il ragazzo straniero costa meno del prospetto italiano e rompe meno i coglioni, perchè i regolamenti mi consentono di andare a prendere 3 ragazzi dal (paese a vostra scelta) e in 4 anni formarli come italiani
view post Posted: 15/6/2023, 09:43 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
CITAZIONE (giangi68re @ 15/6/2023, 10:37) 
CITAZIONE (Kubla reload @ 15/6/2023, 10:15) 
Chi si lamentava? mah...

Forse a qualcuno giravano le palle andare a prendere sberle cestistiche in paesini sconosciuti o in piccole città... dove si formavano i futuri pro in modo "sostenibile".

Vedremo se il sacro Graal delle "grandi piazze" fallirà per l'ennesima volta o ci farà risorgere... non vi dò nemmeno le mie quote in merito.

Perchè la A2 di questi anni è adeguata con 28/32 squadre? E il numero di squadre in A e A2 determina la possibilità o meno di costruire giocatori? La nuova strutturazione impedirebbe a una Tortona di scalare le gerarchie e arrivare in A? Secondo me è no a tutte e 3 le domande. E il tentativo di far costruire dei settori giovanili dignitosi a chi ha serie A e A2 e magari anche B io lo trovo sensato, perchè la capacità di spesa (purtroppo su quello si cade sempre) che hanno loro difficilmente si trova in altre realtà, poi ci saranno le Bassano e le Stella Azzurra, o altre realtà che si specializzano nel giovanile, ma non mi sembra che la riforma vada contro di loro.

Chi fa serie A. A2 e B non ha e non avrà nessun interesse a lavorare sui settori giovanili perchè non ha senso (per loro) farlo.
view post Posted: 15/6/2023, 09:16 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
CITAZIONE (teamticinum @ 15/6/2023, 10:12) 
Queste SBC sono riflessioni condivisibili ...
CITAZIONE (SBC @ 15/6/2023, 10:02) 
Le società della base che sono poi quelle che reclutano sul territorio non le devi ammazzare e questo passa anche dandogli l'illusione di poter fare un livello senior decente ancorchè dilettantistico e ripeto è un'illusione FOLLE pensare di dare i crismi del professionismo al nostro 4° e 5° livello, senza dimenticare che ci sono regioni in cui si parte dalla serie D per mancanza di numeri quindi il discorso è ancora più amplificato.

però perdonami ... c'è qualcuno dal CIELO che obbliga NOI/VOI/LORO a voler "pensare di dare i crismi del professionismo al nostro 4° e 5° livello" (ti cit), obbligando a praticarlo ??? non credo proprio. Se a te non sta bene una categoria puoi tranquillamente rinunciare (VITTO mode). Che non è un sacrilegio e tanto puoi rientrare quando vuoi al livello che vuoi, sic rebus stantibus :rolleyes: O SBAGLIO ??

C'è una proposta delle FIP e sta alle associate (perchè la FIP è una federazione) aderirvi e, quando è il momento, delegare a persone con idee le migliori (in senso relativo perchè l'assoluto non esiste) a dirigere il movimento.

LO STATO SIAMO NOI SBC ... e la politica ce lo dimostra plasticamente ad ogni elezione ... con ribaltoni che nello sport (non solo in FIP) restano lontani anni luce. Seppur in Lombardia in 8 anni si sono alternati 3 PS+CDR ma vedo qui, dai vs commenti, con scarsa soddisfazione :unsure:

O SBAGLIO ??

TT questa tua osservazione è corretta però dopo che stai in palestra 5-6 giorni alla settimana (post lavoro ovviamente) anche pensare alla politica io personalmente non ce la faccio, però è vero hai ragione.
view post Posted: 15/6/2023, 09:06 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
No no va benissimo finchè non metteranno il NAS in Promozione quando si accorgeranno che ci sono 200 squadre su cui non possono mettere la mani
view post Posted: 15/6/2023, 09:02 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
Ma perchè questo non succererà ugualmente? Ci sarà chi trova il budget per una stagione, compra i diritti, prende le giovanili in prestito o fa la società satellite e via.

Per rispondere a TT i NAS non vanno azzerati, non funzionano come sistema ma ormai ci sono, bastava non aumentarli.
Il numero di squadre si poteva diminuire ma senza essere così drastici, poi ripeto se il fine della riforma è alzare il livello bisogna agire sulle giovanili perchè è il materiale umano che è di qualità scadente, e visto che parlavamo di stranieri, regolamentare se non vietare il fiume di ragazzi provenienti dall'estero non certo per motivi di studio, aiuterebbe, così come la porcata della "formazione italiana" istituto che esiste non si capisce bene per cosa.
Le società della base che sono poi quelle che reclutano sul territorio non le devi ammazzare e questo passa anche dandogli l'illusione di poter fare un livello senior decente ancorchè dilettantistico e ripeto è un'illusione FOLLE pensare di dare i crismi del professionismo al nostro 4° e 5° livello, senza dimenticare che ci sono regioni in cui si parte dalla serie D per mancanza di numeri quindi il discorso è ancora più amplificato.

Edited by SBC - 15/6/2023, 10:04
view post Posted: 15/6/2023, 08:42 C SILVER LOMBARDIA 2022/23 - C Lombardia
Si ma non è che se hai fatto errori in passato e scelte sbagliate devi farli anche quando cerchi di apporre un correttivo.
La domanda principale è, qual'è il fine di questa riforma? alzare il livello tecnico? secondo me non è così che ci si arriva o non solo così. Creare un falso livello di professionismo a livello comunque regionale? E' una follia perchè il sistema basket non ha queste risorse ne economiche, ne gestionali ne umane per farlo a livello di 4° e 5° serie Nazionale.
E il ragionamento "così vediamo chi è bravo e riesce a stare nei campionati di competenza per davvero" è veramente molto molto miope.
3922 replies since 3/5/2004