|
|
CITAZIONE (Citythunder @ 20/9/2023, 07:53) Con o senza NAS nessuno impedisce alle società di lavorare sui settori giovanili,cosa che fanno da sempre . Ho letto commenti tipo ripartiamo dal mini basket , secondo voi le società cosa fanno ? Dormono ?. Anche questa storia che bisogna formare giocatori e non pensare solo alle prime squadre ecc , secondo voi anche in questo caso le varie società cosa fanno ? . Non lavorano ? . Con o senza i NAS i migliori atleti avranno sempre l'ambizione di giocare in squadre di livello . Ci saranno sempre le concentrazioni di buoni giocatori in poche realtà . Voi formare giocatori del tuo settore giovanile ? Per prima cosa li devi avere . Chi fa selezione ? , o meglio chi se la può permettere . Perchè si può parlare all'infinito di investimenti , modifiche al regime NAS ma se poi in palestra devi allenari il lungo il corto e il pacioccone , siamo punto da capo . Nessuno trasforma il ferro in oro , proprio nessuno . PGC ha tirato fuori Procida perchè Procida lo avevano in casa , bravi sicuramente nel formarlo e farlo crescere non ci piove ma lo avevavo in casa. Il vero vantaggio delle squadre di eccellenza è la disponibilità di giocatori di qualità , senza quelli è tutto molto più difficile , nonostante questo ci sono tante realtà che lavorano bene e qualche giocatore lo producono . Già formare un ragazzo per la serie D ( DR1 ) è tanta roba . Che i NAS abbiano fallito lo dite voi , lo scopo dell'introduzione del contributo NAS non è redistribuire ma concentrare le risorse in poche realtà favorendone la crescita . Per tutte le altre società rimane il ruolo di Vassallo , nelle under fornendo i migliori prospetti , nei senior pagando il contributo NAS . Questo hanno pensato e realizzato per creare le elite del movimento.La colpa è di Mattioli leggo , ma chi lo ha eletto ? . Tutti a lamentarsi ma quando c'è da votare prevalgono sempre le stesse logiche clientelari . Se d'accordo che non abbiamo creato nessun elite (al di la dei nomi) del movimento e che quindi il progetto è fallito clamorosamente? [QUOTE=Earl (The Goat) Manigoult,20/9/2023, 09:26 ?t=79706729&st=195#entry667468948] CITAZIONE (Buddy Christ @ 20/9/2023, 08:41) CITAZIONE (_ForzaCun_ @ 20/9/2023, 00:51) Se la soluzione ai problemi e alle discussioni deve essere sempre, io ho fatto così vediamo se voi fate meglio è proprio il motivo per cui lo scandaloso governo attuale ha il potere.
La politica (anche quella sportiva) non deve basarsi sul vediamo cosa fate voi e sul io sono io e ho fatto questo (una merda) ma almeno l'ho fatto, voi non avete fatto né siete un cazzo di nessuno....ma basarsi su proposte concrete e oggettive, oggettivamente i Nas hanno fallito per i punti sopra e non hanno fallito per o punti sotto. Si può fare di meglio sicuramente. Anzi quasi certamente e senza ombra di dubbio, ma si poteva fare anche peggio. E la direzione della riforma non dico che è peggio, ma sicuramente non siamo in direzione del meglio.
Scusa questa acredine non ce l'ho con te buddy ma ste cose mi fanno pensare e scrivere. Sicuramente a me piacerebbe fare politica ma ho troppi altri impegni per pensare al benessere collettivo non penso al mio quasi 🤣 Attenzione.. però io dico una cosa diversa. Voglio credere a chi dice che i NAS abbiano fallito, i risultati oggettivamente si fatica a vederli. La mia domanda però è cosa si potrebbe fare di diverso. Perchè una cosa è fare l'umarell che guarda il cantiere e commenta "se fa mia inscì", un'altra cosa è spiegare cosa si dovrebbe fare per fare meglio. Credo che sotto molti nik ci siano dirigenti di lungo corso.. quindi gente che quotidianamente si scontra con i problemi che segnala.. cosa farebbe di diverso? è una provocazione, ma potrebbe essere utile anche come autoanalisi.. :yes Non fa una piega Il NAS è il malessere più evidente di molti (come l'aumento del prezzo della benzina) ma è chiaro che non è il male ultimo semplicemente è una tassa inutile e superflua che toglie risorse economiche ad un movimento che già non ne ha. |
