Posts written by Gotandar

E cosa ne devo pensare? La classifica parla chiaro. Non credo ci sia molto altro da aggiungere.

Hai ragione scusami, 9 giorni non giornate. Allora sei stato proprio pacato e gentile.

Ottimo lavoro soldato! Nove giornate, non sono mica male per delle semplice proteste. Immagino tu non abbia detto neanche detto neanche parolacce...

Predicare bene e razzolare male: lo stai facendo alla grande! Avrai mica preso a calci un cubo del cambio? Argh!

Ah beh, allora fa niente. Kiss

Ma vaffanculo

Meno male che il cubo dei cambi non si è fatto nulla, ero preoccupato...

Oh mamma! Ma non era solo della squadra del Corsico l'atteggiamento aggressivo, violento e poco sportivo? Cosa è successo alla Sanmaurense? Arbitri brutti e cattivi?

Nessun problema, grazie di aver partecipato.

Ma è la prima volta che leggete un referto? Se l'atto violento fosse stato rivolto a un giocatore ci sarebbe scritto, "rivolto ad altro tesserato". Inoltre dopo le frasi di prassi, nel referto c'è un descrizione piuttosto accurata di quanto ha combinato il giocatore, ovvero: "tirava un calcio
violento al cubo dei cambi; una volta giunto in spogliatoio, lanciava oggetti". Se il giocatore fosse stato espulso per un gomitata in faccia a un altro giocatore sicuramente il fatto sarebbe stato riportato. Ma siccome c'è il video rendilo disponibile a tutti, così ci facciamo tutti un'idea bella chiara e precisa, no?

Non capisco se è benaltrismo o analfabetismo funzionale: nessuno è stato squalificato per aver violentato i poveri giocatori pavesi. I fatti di gioco rimangono sempre li stessi sopra descritti, le reazioni successive sono state giudicate da 4 e 2 giornate di squalifica dai grigi (che tra l'altro sono stati cazziati per un'ora a fine partita dal commissario).

Dovreste aprire la bottiglia buona per altre cose, contenti voi...

Si è risposto a un obbiezione specifica, cercando di dare ulteriori elementi del fatto. Poi fa strano che la squadra che nel roster ha un giocatore come Ragni si lamenti di un gioco "all'inglese" visto il pedigree del giocatore.

Fa un pò ridere come vengano travisati i fatti. Nello specifico il "barba" subisce il fallo perchè viene allacciato da un giocatore avversario che continua a perpetrare il fallo anche dopo il fischio, l'arbitro totalmente a caso fischia un doppio tecnico senza alcuna ragione. A quel punto si dopo le proteste ci stava dare il tecnico al barba non di certo prima. Se proprio si voleva essere fantasiosi era possibile pensare a un doppia fallo ma il doppio tecnico è apparso piuttosto scientifico visto che al "barba" era stato fischiato un generoso antisportivo prima. Uno dei due grigi inoltre ha fischiato, appena dopo che corsico ha messo il muso avanti, un altro antisportivo a un giocatore di Corsico che cerca la palla prima della propria metà campo con due suoi compagni dietro già in area. E sempre il solito grigio fischia un altro antisportivo dopo che un giocatore di Pavia sale in testa a un giocatore di Corsico per terra. Avere il coraggio anche di lamentarsi degli arbitri è veramente un pò triste visto quanto accaduto, se fosse in voi gli manderei un cesto regalo piuttosto...

Ahahahaha
Sei davvero un grande... buffone. Quando non sai cosa rispondere fai così, però così mostri solo la tua pochezza intelletiva e dialettica.
Grazie per avermi indirizzato al topic della promozione.
Buona vita