Posts written by #6 Doctor'J

Vorrei solo dare queste cifre poi ad ognuno libero giudizio
Percentuale al tiro 2+3 di Bollate:

1° Quarto da 2 3/10 da 3 1/6 tot 4/16 25%
2° Quarto 1/10 2/5 3/15 20%
3° Quarto 7/12 1/5 8/17 47%
4° Quarto 5/10 0/3 5/13 38,5%

Bollate comunque ha ruotato 10 giocatori.

Scusate l'impaginazione
1° Quarto da 2 3/10 da 3 1/6 tot 4/16 25%
2° Quarto da 2 1/10 da 3 2/5 tot 3/15 20%
3° Quarto da 2 7/12 da 3 1/5 tot 8/17 47%
4° Quarto da 2 5/10 da 3 0/3 tot 5/13 38,5%

Ciao Nicholas, don't worry be happy. Pensa che io da neofito all'inizio della stagione ho girato un po' sui vari thread che riguardavano l'U16 (eccellenza, elite e regionale) ma da più di un mese sono praticamente entrato solo qua dato che la quantita ma soprattutto la qualità delle info che vi trovo (io sono un vecchio amante del basket, non certo un tecnico) non ci sono da nessun'altra parte, tutte le settimane leggo con attenzione (ed avidamente) i tuoi commenti e le tue previsioni (naturalmente anche quelle di tutti gli altri partecipanti) per la giornata seguente che mi permettono di capire e preparami spiritualmente a quello che con la squadra (Bollate) dovremo affronrtare di volta in volta in volta (ne parliamo anche con mio figlio).
Come dice Milanese Canturino è la qualità che conta, pensa che io sono uno che va sempre controcorrente (se il resto del mondo va in una direzione io al bivio svolto dall'altra parte ) e non ho certo controllato le visualizzazioni prima di fermarmi qua (tra parentesi accedo con smartphone, tablet comp di casa e comp in ufficio, probabilmente se si potesse lo farei anche via segnali di fumo) quindi come diceva il sommo "Non ti curar di loro ma volgi lo sguardo e passa".
Avanti cos' che il campionato elite è bello e con i nostri commenti lo sarà ancora di più

Ciao Romen nessuna polemica da parte mia, come vedi alla fine siamo d'accordo sull'arbitro perchè anche io come te penso che "ha condizionato la partita e non ho la certezza che con un metro di giudizio più equo Bollate avrebbe portato a casa la partita". Per quanto riguarda le rotazioni ti chiedo scusa ma avevo notato solo che un ragazzo di Roncadelle era rimasto in panchina già durante il riscaldamento (tengo conto di tutte le statistiche di Bollate e non riesco a vedere anche tutto quel che riguarda la squadra avversaria, a parte i rimbalzi ) di sicuro non era rivolto a te l'appunto sugli assenti ma purtroppo è dall'inizio del campionato che al termine di ogni partita sento dire " ma a noi mancava tizio o caio, altrimenti...". Mi scuso per la mia dissertazione sui Kg e cm ma io adoro il gioco fisico e sono convinto che il tiro da 3 come scelta di gioco sia la morte del basket, e mi rammarico con me stesso nel vedere una squadra come la vostra operare in gran parte da fuori ma è solo un mio pensiero da vecchio appassionato di basket, dai tempi della Simmenthal Milano. Detto questo vi aspettiamo con piacere a Bollate per il ritorno e chissà magari anche nei playoff. A presto e che vinca sempre chi se lo merita (anche se a volte non è il più forte)

Ciao a tutti, concordo con Arcisky, non credo che l'arbitro abbia pregiudicato il risultato (non per niente nella prima metà partita è stata la tifoseria di Bollate a lamentarsi dell'arbitraggio mentre nel secondo tempo a lamentarsi è stata la parte bresciana), il problema è che quando una squadra ha il totale predominio fisico (Kg e cm) ha il dovere, cestisticamente parlando, di attaccare l'area e giocare in "post basso" spalle a canestro, avrebbe avuto un doppio vantaggio sia in punti che in falli, invece ad esempio il n° 63 in giallo (un ragazzone alto probabilmente 2 m e che dava forse 15 Kg al più pesante dei nostri), anzichè prendere posizione nel pitturato e "schiacciare a due mani" saliva in punta riceveva il pallone partendo in palleggio laterale (commettendo quasi sempre "passi" mai rilevati dall'arbitro) e scaricava su un compagno largo, non per niente almeno i 2/3 dei punti realizzati da Roncadelle fino all'intervallo (complice anche la difesa di Bollate che era rimasta nello spogliatoio) sono arrivati dai 5 m in su e che il computo dei rimbalzi sotto il tabellone milanese (sempre fino all'intervallo dice 11 a 6 per Bollate segno evidente della posizione larga dei giocatori bresciani.
Per quanto riguarda il secondo tecnico all'allenatore di Roncadelle non conosco il livello delle proteste ma di sicuro nell'azione scatenante il fatto l'ultimo evidente tocco era stato (anche se istintivo) di un giocatore bresciano quindi la decisione dell'arbitro era corretta.
Mi permetto un'ultima considerazione sulla composizione del roster di Bollate (visto che tutti lamentano sempre assenze importanti), 9 ragazzi 2001, di cui 1 fermo con problemi alle ginocchia (morbo della crescita), 1 arrivato dal calcio (tesserato ex-novo da Bollate) ed 1 arrivato solo alla 5° giornata, più sei ragazzi del 2002, praticamente in tutte le partite ci sono 4/5 ragazzi sottoquota a completare la squadra e le rotazioni (e per una squadra che già a problemi di Kg e cm direi che non è poco) in più sabato i due play avevano dei problemi fisici il n° 15 con evidente fasciatura al polso sinistro ed il n° 45 con problemi ad una caviglia.
Anche Nicholaurfe ha ragione quando dice che l'attuale classifica non rispecchia probabilmente i valori tecnici espressi finora, basta vedere la posizione di Basketown, secondo me, la squadra di gran lunga più forte dopo Malaspina tra quelle finora incontrate, e che merita di essere (almeno alla fine del girone di andata) ben più a ridosso delle prime posizioni.

Ciao Nich, dispiace dover constatare che non c'è limite allla stupidità ed alla maleducazione di alcune persone, io stesso stasera ho avuto modo, come praticamente tutto il pubblico della partita di Roncadelle, di inveire a voce alta contro le decisioni dell' arbitro ma ritengo di non aver udito alcun insulto (ma di questa partita parlerò in seguito), dispiace soprattutto perchè conosco personalmente Nicholas Bavera ed avendolo visto arbitrare confermo il suo ottimo livello tecnico, ma se anche fosse incappato in una serata no nessuno ha il diritto di insultare od anche aggredire un ragazzo che comunque può sbagliare.
Personalmente ritengo che il problema più grande per i ragazzi che arbitrano la categoria U16 elite sia il fatto che sono da soli, questo campionato per intesità, velocità, fisicità e tasso tecnico è molto più vicino all'eccellenza di quanto non lo sia al regionale e quindi merita e necessita del doppio arbitro, molto spesso avere un secondo punto di osservazione permette valutazioni diverse e riduce il numaro di possibili errori.

Certo che se venisse tolta l'IMMUNITA PAARLAMENTARE ad un giocatore del Cernusco le partite forse non sarebbero così facili

Solo per info:
Esistono giocatori che godono di IMMUNITA PARLAMENTARE anche in U13.