Basket Café Forum

Serie B NAZIONALE - GIRONE A, Discussione sul girone "Ovest" della Serie B Nazionale

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 28/12/2023, 16:03
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
21,405

Status:


CITAZIONE (Un treno per Yuma @ 28/12/2023, 15:18) 
Lega Nazionale Pallacanestro rende noto che la fase finale di Coppa Italia LNP 2024 viene assegnata alla città di Roma.

mi hai anticipato
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 16:16
Avatar

forumista esperto

Group:
Member
Posts:
734

Status:


CITAZIONE (andryci @ 28/12/2023, 16:03) 
CITAZIONE (Un treno per Yuma @ 28/12/2023, 15:18) 
Lega Nazionale Pallacanestro rende noto che la fase finale di Coppa Italia LNP 2024 viene assegnata alla città di Roma.

mi hai anticipato

Palazzetto bellissimo ma....in streaming c'é il fastidioso riflesso dell'illuminazione, spero di andare a vedere le finali dal vivo (derby permettendo) :fischia:
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 17:15

azionista

Group:
Member
Posts:
5,390
Location:
Montecatini Terme

Status:


CITAZIONE (red & green @ 28/12/2023, 15:16) 
CITAZIONE (Perpendiculum @ 28/12/2023, 13:55) 
Mah..i nostri tifosi presenti ad Omegna (un pulmino, non di più) non mi sono sembrati così aggressivi da 500 euro di multa :D

Partita bella, proprio nessun problema tra le tifoserie (anzi molto fair play), direzione di gara purtroppo molto, molto scadente tanto da fischiare, o non fischiare cose assurde (per fortuna le immagini della partita le può vedere con calma chiunque e giudicare serenamente), tanto da fare imbestialire tutti. Ma nessuno capisce il motivo perché abbiano scritto sui referti cose inesatte o ingigantite riguardanti le lamentele del pubblico sia casalingo che ospite. Evidentemente se hanno scontentato entrambe le tifoserie che hanno reagito fischiando sonoramente le loro decisioni, qualche errore marchiano lo avranno pure commesso! Magari si ritengono però estremamente infallibili e quindi ingiudicabili!

La ammende sono un tariffario in base a articolo citato. Offese e minacce isolate e sporadiche una cifra,collettive e frequenti è più alta. Sporadiche si intende individui isolati raramente collettive e frequenti diversi individui più volte. A ogni articolo corrisponde un'ammenda prestabilita e viene data quella, non è che il Giudice decide se 100, 200 o 1000.
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 17:35

forumista

Group:
Member
Posts:
172

Status:


CITAZIONE (Leo'72 @ 28/12/2023, 14:00) 
CITAZIONE (Vero_termale @ 28/12/2023, 09:55) 
E allora sono gli arbitri che si stanno dimostrando asserviti al potere...........non vedere quello che TUTTI hanno visto vuol dire essere in malafede!

Non voglio difendere nessuno anche perché non so di preciso a cosa ti riferisci ma se si parla di vandalismi in tribuna non sono fatti inerenti alla partita. Se si parla di cose a fine gara nei parapiglia può scappare qualcosa e bisogna vedere se sono avvenute quando ancora erano sul terreno di gioco e non quando ne erano già usciti. Un arbitro deve mettere a referto ciò che vede non ciò che ha sentito dire. Ti faccio un esempio cretino: mio figlio fa l'arbitro di calcio andò a fare una partita di ragazzini e quando uscì dallo spogliatoio dopo la doccia i dirigenti della squadra di casa lo chiamarono per dirgli che avevano trovato dei danni nello spogliatoio ospite. Lui gli rispose che non poteva metterlo a referto perché non aveva visto nulla e perché non avendo visionato lo spogliatoio prima (non è assolutamente tenuto a farlo) non poteva esserci certezza che tali danni non erano già presenti. Infatti è prassi che alcune società prima di dare la chiave dello spogliatoio alla squadra ospite facciano firmare a un loro dirigente una dichiarazione che lo spogliatoio è stato consegnato in buono stato senza alcun danno.

Beh certo, se gli arbitri "scappano" a fine partita è normale che non notino niente. Insisto nel dire che le cose se si vogliono vedere si vedono, se invece si ha PAURA di vedere certe cose perchè poi si è COSTRETTI a scriverle nel referto allora è normale che se ne vadano via subito.
Un domanda da ignorante in materia. Ma la famosa responsabilità oggettiva che agli stadi si sente ripetere costantemente prima, durante e dopo la partita, nel basket non vale?
Sabato scorso ho visto Digos in ogni angolo. Mi si vuol dire che non hanno visto niente? L'invasione di campo è sotto gli occhi di tutti, così come il tentativo di aggressione sulle tribune. E se hanno visto la federazione è costretta a prendere provvedimenti contro la squadra i cui tifosi hanno fatto danni oppure no? Nel calcio mi sembra sia così.

Edited by piccherroll - 28/12/2023, 19:26
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 18:01

azionista

Group:
Member
Posts:
5,390
Location:
Montecatini Terme

Status:


CITAZIONE (Vero_termale @ 28/12/2023, 17:35) 
CITAZIONE (Leo'72 @ 28/12/2023, 14:00) 
Non voglio difendere nessuno anche perché non so di preciso a cosa ti riferisci ma se si parla di vandalismi in tribuna non sono fatti inerenti alla partita. Se si parla di cose a fine gara nei parapiglia può scappare qualcosa e bisogna vedere se sono avvenute quando ancora erano sul terreno di gioco e non quando ne erano già usciti. Un arbitro deve mettere a referto ciò che vede non ciò che ha sentito dire. Ti faccio un esempio cretino: mio figlio fa l'arbitro di calcio andò a fare una partita di ragazzini e quando uscì dallo spogliatoio dopo la doccia i dirigenti della squadra di casa lo chiamarono per dirgli che avevano trovato dei danni nello spogliatoio ospite. Lui gli rispose che non poteva metterlo a referto perché non aveva visto nulla e perché non avendo visionato lo spogliatoio prima (non è assolutamente tenuto a farlo) non poteva esserci certezza che tali danni non erano già presenti. Infatti è prassi che alcune società prima di dare la chiave dello spogliatoio alla squadra ospite facciano firmare a un loro dirigente una dichiarazione che lo spogliatoio è stato consegnato in buono stato senza alcun danno.

Beh certo, se gli arbitri "scappano" a fine partita è normale che non notino niente. Insisto nel dire che le cose se si vogliono vedere si vedono, se invece si ha PAURA di vedere certe cose perchè poi si è COSTRETTI a scriverle nel referto allora è normale che se ne vadano via subito.
Un domanda da ignorante in materia. Ma la famosa responsabilità oggettiva che agli stadi si sente ripetere costantemente prima, durante e dopo la partita, nel basket non vale?
Sabato scorso ho visto Digos in ogni angolo. Mi si vuol dire che non hanno visto niente? L'invasione di campo è sotto gli occhi di tutti, così come il tentativo di aggressione sulle tribune. E se hanno visto la federazione è costretta a prendere provvedimenti contro la squadra i cui tifosi hanno fatto danni oppure no? Nel calcio mi sembra sia così.

Per gradi. Gli arbitri vanno negli spogliatoi appena terminate le operazioni al tavolo e firmato il referto questo sono obbligati a fare. L'invasione di campo è stata riportata e è stato sanzionato quello che prevede il Codice di Giustizia. Per quanto riguarda le tribune ribadisco che bisogna vedere quando è successo e se ciò è motivo di disturbo alla gara.
Per quanto riguarda il discorso Digos se hanno visto e riconosceranno i responsabili subiranno conseguenze penali cosa c'entra la Giustizia Sportiva? Responsabilità oggettiva: è un campo molto ampio e comunque il funzionamento è simile; ma non prende provvedimenti la Giustizia Sportiva per ogni tipo di danno salvo quelli che comportano una sospensione anche temporanea della gara, danni a atleti o tesserati in campo, gravi incidenti che comportano l'interruzione della partita,cori o striscioni di discriminazione razziale o territoriale etc. Se quanto accaduto sulle tribune non ha specifiche ben precise ha rilevanza penale non sportiva e, ripeto, bisogna vedere quando avvenuto. Anche fosse successo durante la gara vi garantisco che quando arbitri guardi e sei concentrato sul campo, mi raccontava un amico arbitro di calcio che una volta era a fare una D in Sicilia scoppiò un incendio su una tribuna lui non se ne accorse lo vide dopo che i giocatori in campo glielo segnalarono

Edited by piccherroll - 28/12/2023, 19:26
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 18:05

forumista

Group:
Member
Posts:
172

Status:


CITAZIONE (Leo'72 @ 28/12/2023, 18:01) 
CITAZIONE (Vero_termale @ 28/12/2023, 17:35) 
Beh certo, se gli arbitri "scappano" a fine partita è normale che non notino niente. Insisto nel dire che le cose se si vogliono vedere si vedono, se invece si ha PAURA di vedere certe cose perchè poi si è COSTRETTI a scriverle nel referto allora è normale che se ne vadano via subito.
Un domanda da ignorante in materia. Ma la famosa responsabilità oggettiva che agli stadi si sente ripetere costantemente prima, durante e dopo la partita, nel basket non vale?
Sabato scorso ho visto Digos in ogni angolo. Mi si vuol dire che non hanno visto niente? L'invasione di campo è sotto gli occhi di tutti, così come il tentativo di aggressione sulle tribune. E se hanno visto la federazione è costretta a prendere provvedimenti contro la squadra i cui tifosi hanno fatto danni oppure no? Nel calcio mi sembra sia così.

Per gradi. Gli arbitri vanno negli spogliatoi appena terminate le operazioni al tavolo e firmato il referto questo sono obbligati a fare. L'invasione di campo è stata riportata e è stato sanzionato quello che prevede il Codice di Giustizia. Per quanto riguarda le tribune ribadisco che bisogna vedere quando è successo e se ciò è motivo di disturbo alla gara.
Per quanto riguarda il discorso Digos se hanno visto e riconosceranno i responsabili subiranno conseguenze penali cosa c'entra la Giustizia Sportiva? Responsabilità oggettiva: è un campo molto ampio e comunque il funzionamento è simile; ma non prende provvedimenti la Giustizia Sportiva per ogni tipo di danno salvo quelli che comportano una sospensione anche temporanea della gara, danni a atleti o tesserati in campo, gravi incidenti che comportano l'interruzione della partita,cori o striscioni di discriminazione razziale o territoriale etc. Se quanto accaduto sulle tribune non ha specifiche ben precise ha rilevanza penale non sportiva e, ripeto, bisogna vedere quando avvenuto. Anche fosse successo durante la gara vi garantisco che quando arbitri guardi e sei concentrato sul campo, mi raccontava un amico arbitro di calcio che una volta era a fare una D in Sicilia scoppiò un incendio su una tribuna lui non se ne accorse lo vide dopo che i giocatori in campo glielo segnalarono

Conclusione. Sono furbi i livornesi e coglioni tutti gli altri.
Ripeto. Vediamo quando accadrà qualcosa di grave. E' solo questione di tempo!

Edited by piccherroll - 28/12/2023, 19:27
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 21:15
Avatar

And I've got no right to take my place with the human race

Group:
Moderatore
Posts:
27,808

Status:


Oltre ad aver fatto casino coi QUOTE :D secondo me state facendo anche confusione tra profili diversi.
Gli arbitri refertano quello che succede in campo, quindi con riferimento al pubblico: insulti a chi è in campo (e non, ad esempio, insulti tra tifoserie), lancio di oggetti in campo (e non, ad esempio, lancio di oggetti tra curve contrapposte) e così via. Il giudice sportivo applica il regolamento, verifica eventuali recidive e commina la sanzione.
Se i tifosi PL hanno danneggiato il palazzetto, quello è problema di ordine pubblico, quindi di questura. Non va refertato dagli arbitri, va verificato dalle forze dell'ordine che fanno rapporto e poi il Questore decide se e che tipo di provvedimenti (collettivi: ad esempio divieto di trasferte; individuali: ad esempio daspo) disporre.
 
Contacts  Top
view post Posted on 2/1/2024, 13:00
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
21,405

Status:


dalla prealpina di oggi
 
Top
view post Posted on 8/1/2024, 10:58
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,824

Status:


 
Top
view post Posted on 8/1/2024, 16:53

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
19,925
Location:
Mestre (Bergamo)

Status:


In realtà si gioca il 21 aprile, la data del 28 era un refuso del calendario provvisorio.
 
Top
view post Posted on 8/1/2024, 19:08

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
4,262

Status:


CITAZIONE (SK rulez @ 8/1/2024, 16:53) 
In realtà si gioca il 21 aprile, la data del 28 era un refuso del calendario provvisorio.

Il contratto di affitto del PalaModì è il quarto segreto di Fatima... o l'ultimo della prima Repubblica...

Edited by Kubla reload - 9/1/2024, 10:44
 
Top
view post Posted on 10/1/2024, 17:55
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
21,405

Status:


PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
1145 DONATO VITALE (PAPERDI CASERTA) DONATO VITALE (Atleta) deplorazione per aver tenuto un
comportamento protestario a seguito del quale veniva
dapprima sanzionato con fallo tecnico e succesivamente
espulso [art. 32,3 RG]
1145 PAPERDI CASERTA ammenda di Euro 150.00 per offese collettive frequenti del
pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.]
1146 GEMA MONTECATINI ammenda di Euro 400.00 per offese collettive frequenti del
pubblico di casa agli arbitri aggravate da discriminazione
sessista [art. 27,4b RG rec.,art. 28,3 RG,art. 24,2a RG]
1146 GEMA MONTECATINI squalifica campo per 1 gara per invasione del campo a
fine gara da parte di un tifoso che, presente nel tunnel
degli spogliatoi, rivolgeva offese anche sessiste agli arbitri
[art. 29,3A RG]
1147 VIRTUS ARECHI SALERNO ammonizione per malfunzionamento del cronometro di
gara che in più occasioni si fermava e per la scarsa
intensità della sirena dello stesso cronometro [art. 40,1a
RG]
1148 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 412.00 per lancio isolato frequente da
parte del pubblico di casa di oggetti contundenti in campo
senza colpire (sigaretta elettronica e bottiglia d'acqua),
nonché per esplosione isolata da parte del pubblico di
casa di un petardo fuori dal campo di gioco [art. 27,10ad
RG rec.,art. 24,4 RG,art. 27,13a RG]
1152 RICCARDO BOTTIONI (ALBERTI E SANTI
FIORENZUOLA D'ARDA)
RICCARDO BOTTIONI (Atleta) squalifica tesserato per 1
gara per aver utilizzato un'espressione blasfema durante
la gara [art. 34 RG]
1153 SAE SCIENTIFICA LEGNANO ammenda di Euro 250.00 per offese collettive frequenti del
pubblico di casa agli arbitri [art. 27,4b RG rec.,art. 24,4
RG]
1153 MARCO TAJANA (SAE SCIENTIFICA LEGNANO)
TAJANA MARCO (Presidente) inibizione determinata per
giorni 10 fino al 19/01/2024 a svolgere attività federale
perché, riconosciuto tra il pubblico, offendeva
platealmente e ripetutamente gli arbitri, comportamento
aggravato dalla carica di presidente della società [art.
35,1c RG,art. 21,5a RG]
 
Top
view post Posted on 12/1/2024, 12:53
Avatar

forumista esperto

Group:
Member
Posts:
734

Status:


CITAZIONE (Il fu Pete Pistol @ 10/12/2023, 22:39) 
CITAZIONE (Perpendiculum @ 9/12/2023, 18:53) 
Roderick a Rieti

Come può giocare in B non potendo essere tesserato un extracomunitario con visto?

...Domenica a Livorno sono curioso di vedere se ha imparato qualche parola di italiano :ridi: :ridi:
 
Top
view post Posted on 13/1/2024, 16:51

..solo per te..

Group:
Member
Posts:
1,023
Location:
Piombino

Status:


Massimo rispetto per Cassino, squadra di cui ricordo la cavalcata verso l'A2 e una serie playoff tiratissima contro Napoli nel 2017 (mi pare), ma è regolare che a gennaio giochi ancora in una palestrina a porte chiuse?
 
Top
610 replies since 14/7/2023, 17:56   38638 views
  Share