Basket Café Forum

Serie B NAZIONALE - GIRONE A, Discussione sul girone "Ovest" della Serie B Nazionale

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 26/12/2023, 15:52

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,149

Status:


CITAZIONE (Zobeide @ 26/12/2023, 12:16) 
Onestamente, considerare una compagine come la Gema “una sorpresa”, mi sembra riduttivo: credo che Crema e Brianza meritino questo platonico riconoscimento.

Direi Crema. Brianza ha dalla sua un Caffaro in più e un Baldiraghi in meno.
 
Top
view post Posted on 27/12/2023, 06:26

azionista

Group:
Member
Posts:
5,390
Location:
Montecatini Terme

Status:


CITAZIONE (Zobeide @ 26/12/2023, 12:16) 
CITAZIONE (Perpendiculum @ 24/12/2023, 19:14) 
Okay, un conto è l'invasione di campo, un altro è aver distrutto il Palaterme. Hanno danneggiato qualcosa?

Si può dire che, giunti a una giornata dalla fine del girone d'andata, la sorpresa in positivo sia la Gema e quella in negativo la Juve Caserta?

Onestamente, considerare una compagine come la Gema “una sorpresa”, mi sembra riduttivo: credo che Crema e Brianza meritino questo platonico riconoscimento.

Premesso che concordo su Crema e Brianza credo che pochi avrebbero previsto Gema a ridosso del primo posto a maggior ragione con la miriade di problemi che ha avuto: da inizio preparazione non solo le partite ma gli allenamenti al completo sono stati pochissimi: Angelucci non c'è mai stato (e prima di febbraio non se ne parla), assenti in varie partite o in campo con acciacchi anche non di poco conto Passioni,Mazzantini, Mastrangelo oltre ai normali infortuni che tutti hanno.
Per le delusioni al di là di Caserta onestamente mi stupisce la posizione di Avellino che però credo abbia le carte in regola per risalire.
 
Top
view post Posted on 27/12/2023, 12:38

azionista

Group:
Member
Posts:
5,390
Location:
Montecatini Terme

Status:


PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
1137 NPC RIETI SPORTHUB ammenda di Euro 250.00 per offese collettive frequenti del
pubblico agli arbitri ed ai giocatori avversari [art. 27,4b RG
rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 125.00 per lancio collettivo sporadico a
fine gara di oggetti non contundenti in campo (bicchieri di
plastica) senza colpire [art. 27,6bc RG rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 225.00 per invasione a fine gara da
parte di tifosi ospiti che entravano sul terreno di gioco
offendendo gli avversari [art. 29,1 RG]
1139 PAFFONI OMEGNA ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.,art.
27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]
1139 SOLBAT PIOMBINO ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti dei tifosi al seguito agli arbitri [art. 27,4b RG
rec.,art. 27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]
 
Top
view post Posted on 27/12/2023, 13:05
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
21,406

Status:


CITAZIONE (Leo'72 @ 27/12/2023, 12:38) 
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
1137 NPC RIETI SPORTHUB ammenda di Euro 250.00 per offese collettive frequenti del
pubblico agli arbitri ed ai giocatori avversari [art. 27,4b RG
rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 125.00 per lancio collettivo sporadico a
fine gara di oggetti non contundenti in campo (bicchieri di
plastica) senza colpire [art. 27,6bc RG rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 225.00 per invasione a fine gara da
parte di tifosi ospiti che entravano sul terreno di gioco
offendendo gli avversari [art. 29,1 RG]
1139 PAFFONI OMEGNA ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.,art.
27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]
1139 SOLBAT PIOMBINO ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti dei tifosi al seguito agli arbitri [art. 27,4b RG
rec.,art. 27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]

Tanto per cambiare solo multa alla Pielle
 
Top
view post Posted on 27/12/2023, 13:46

azionista

Group:
Member
Posts:
5,390
Location:
Montecatini Terme

Status:


CITAZIONE (andryci @ 27/12/2023, 13:05) 
CITAZIONE (Leo'72 @ 27/12/2023, 12:38) 
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
1137 NPC RIETI SPORTHUB ammenda di Euro 250.00 per offese collettive frequenti del
pubblico agli arbitri ed ai giocatori avversari [art. 27,4b RG
rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 125.00 per lancio collettivo sporadico a
fine gara di oggetti non contundenti in campo (bicchieri di
plastica) senza colpire [art. 27,6bc RG rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 225.00 per invasione a fine gara da
parte di tifosi ospiti che entravano sul terreno di gioco
offendendo gli avversari [art. 29,1 RG]
1139 PAFFONI OMEGNA ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.,art.
27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]
1139 SOLBAT PIOMBINO ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti dei tifosi al seguito agli arbitri [art. 27,4b RG
rec.,art. 27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]

Tanto per cambiare solo multa alla Pielle

Giusto per chiarire. Il Giudice si rifà a quanto riportato sul referto arbitrale e se sul referto è riportato quanto sopra gli articoli prevedono quello. Purtroppo
 
Top
view post Posted on 27/12/2023, 14:27

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,526

Status:


CITAZIONE (andryci @ 27/12/2023, 13:05) 
CITAZIONE (Leo'72 @ 27/12/2023, 12:38) 
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
1137 NPC RIETI SPORTHUB ammenda di Euro 250.00 per offese collettive frequenti del
pubblico agli arbitri ed ai giocatori avversari [art. 27,4b RG
rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 125.00 per lancio collettivo sporadico a
fine gara di oggetti non contundenti in campo (bicchieri di
plastica) senza colpire [art. 27,6bc RG rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 225.00 per invasione a fine gara da
parte di tifosi ospiti che entravano sul terreno di gioco
offendendo gli avversari [art. 29,1 RG]
1139 PAFFONI OMEGNA ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.,art. ?????
27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]
1139 SOLBAT PIOMBINO ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti dei tifosi al seguito agli arbitri [art. 27,4b RG ?????
rec.,art. 27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]

Tanto per cambiare solo multa alla Pielle

Veramente incredibile!!!
 
Top
view post Posted on 27/12/2023, 16:14
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
21,406

Status:


CITAZIONE (Leo'72 @ 27/12/2023, 13:46) 
CITAZIONE (andryci @ 27/12/2023, 13:05) 
Tanto per cambiare solo multa alla Pielle

Giusto per chiarire. Il Giudice si rifà a quanto riportato sul referto arbitrale e se sul referto è riportato quanto sopra gli articoli prevedono quello. Purtroppo

sarà come dici te ma io in qualsiasi campionato anche regionale per invasione di campo addirittura di bambini a fine partita; ho visto squalificare il campo
 
Top
view post Posted on 27/12/2023, 17:02

forumista

Group:
Member
Posts:
172

Status:


Ennesima farsa che conferma, se mai ce ne fosse bisogno, di quanto LNP sia assolutamente prostrata davanti alle 2 squadre livornesi.
Questo "lassismo" da parte delle autorità competenti porterà a episodi ancora più gravi. Che sicuramente accadranno.
Ne riparliamo a fine campionato.


CITAZIONE (Leo'72 @ 27/12/2023, 12:38) 
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
1137 NPC RIETI SPORTHUB ammenda di Euro 250.00 per offese collettive frequenti del
pubblico agli arbitri ed ai giocatori avversari [art. 27,4b RG
rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 125.00 per lancio collettivo sporadico a
fine gara di oggetti non contundenti in campo (bicchieri di
plastica) senza colpire [art. 27,6bc RG rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 225.00 per invasione a fine gara da
parte di tifosi ospiti che entravano sul terreno di gioco
offendendo gli avversari [art. 29,1 RG]
1139 PAFFONI OMEGNA ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.,art.
27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]
1139 SOLBAT PIOMBINO ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti dei tifosi al seguito agli arbitri [art. 27,4b RG
rec.,art. 27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 02:21

azionista

Group:
Member
Posts:
5,390
Location:
Montecatini Terme

Status:


CITAZIONE (andryci @ 27/12/2023, 16:14) 
CITAZIONE (Leo'72 @ 27/12/2023, 13:46) 
Giusto per chiarire. Il Giudice si rifà a quanto riportato sul referto arbitrale e se sul referto è riportato quanto sopra gli articoli prevedono quello. Purtroppo

sarà come dici te ma io in qualsiasi campionato anche regionale per invasione di campo addirittura di bambini a fine partita; ho visto squalificare il campo

Te lo ripeto: il codice di giustizia FIP è reperibile on line e puoi reperirlo. Se sul referto è riportata invasione con offese la sanzione è quella. Se invece fosse riportato tentativo di aggressione o che qualcuno sia stato colpito si parla di altro. Quindi non si può non conoscendo cosa riportato sui referti di quella e le altre partite a cui ti riferisci fare paragoni.

CITAZIONE (Vero_termale @ 27/12/2023, 17:02) 
Ennesima farsa che conferma, se mai ce ne fosse bisogno, di quanto LNP sia assolutamente prostrata davanti alle 2 squadre livornesi.
Questo "lassismo" da parte delle autorità competenti porterà a episodi ancora più gravi. Che sicuramente accadranno.
Ne riparliamo a fine campionato.


CITAZIONE (Leo'72 @ 27/12/2023, 12:38) 
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
1137 NPC RIETI SPORTHUB ammenda di Euro 250.00 per offese collettive frequenti del
pubblico agli arbitri ed ai giocatori avversari [art. 27,4b RG
rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 125.00 per lancio collettivo sporadico a
fine gara di oggetti non contundenti in campo (bicchieri di
plastica) senza colpire [art. 27,6bc RG rec.,art. 24,4 RG]
1138 CAFFE' TOSCANO LIVORNO ammenda di Euro 225.00 per invasione a fine gara da
parte di tifosi ospiti che entravano sul terreno di gioco
offendendo gli avversari [art. 29,1 RG]
1139 PAFFONI OMEGNA ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.,art.
27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]
1139 SOLBAT PIOMBINO ammenda di Euro 550.00 per offese e minacce collettive
frequenti dei tifosi al seguito agli arbitri [art. 27,4b RG
rec.,art. 27,5bd RG rec.,art. 24,4 RG]

Posso essere d'accordo di base ma senza sapere cosa è stato riportato sul referto arbitrale che è la sola cosa cui chi giudica deve attenersi non si può dire nulla.
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 09:55

forumista

Group:
Member
Posts:
172

Status:


CITAZIONE (Leo'72 @ 28/12/2023, 02:21) 
Posso essere d'accordo di base ma senza sapere cosa è stato riportato sul referto arbitrale che è la sola cosa cui chi giudica deve attenersi non si può dire nulla.

E allora sono gli arbitri che si stanno dimostrando asserviti al potere...........non vedere quello che TUTTI hanno visto vuol dire essere in malafede!

Edited by piccherroll - 28/12/2023, 19:23
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 12:59
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
21,406

Status:


articolo della prealpina di oggi, con un possibile acquisto per Legnano
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 13:55

..solo per te..

Group:
Member
Posts:
1,023
Location:
Piombino

Status:


Mah..i nostri tifosi presenti ad Omegna (un pulmino, non di più) non mi sono sembrati così aggressivi da 500 euro di multa :D
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 14:00

azionista

Group:
Member
Posts:
5,390
Location:
Montecatini Terme

Status:


CITAZIONE (Vero_termale @ 28/12/2023, 09:55) 
CITAZIONE (Leo'72 @ 28/12/2023, 02:21) 
Posso essere d'accordo di base ma senza sapere cosa è stato riportato sul referto arbitrale che è la sola cosa cui chi giudica deve attenersi non si può dire nulla.

E allora sono gli arbitri che si stanno dimostrando asserviti al potere...........non vedere quello che TUTTI hanno visto vuol dire essere in malafede!

Non voglio difendere nessuno anche perché non so di preciso a cosa ti riferisci ma se si parla di vandalismi in tribuna non sono fatti inerenti alla partita. Se si parla di cose a fine gara nei parapiglia può scappare qualcosa e bisogna vedere se sono avvenute quando ancora erano sul terreno di gioco e non quando ne erano già usciti. Un arbitro deve mettere a referto ciò che vede non ciò che ha sentito dire. Ti faccio un esempio cretino: mio figlio fa l'arbitro di calcio andò a fare una partita di ragazzini e quando uscì dallo spogliatoio dopo la doccia i dirigenti della squadra di casa lo chiamarono per dirgli che avevano trovato dei danni nello spogliatoio ospite. Lui gli rispose che non poteva metterlo a referto perché non aveva visto nulla e perché non avendo visionato lo spogliatoio prima (non è assolutamente tenuto a farlo) non poteva esserci certezza che tali danni non erano già presenti. Infatti è prassi che alcune società prima di dare la chiave dello spogliatoio alla squadra ospite facciano firmare a un loro dirigente una dichiarazione che lo spogliatoio è stato consegnato in buono stato senza alcun danno.

Edited by piccherroll - 28/12/2023, 19:25
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 15:16

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,526

Status:


CITAZIONE (Perpendiculum @ 28/12/2023, 13:55) 
Mah..i nostri tifosi presenti ad Omegna (un pulmino, non di più) non mi sono sembrati così aggressivi da 500 euro di multa :D

Partita bella, proprio nessun problema tra le tifoserie (anzi molto fair play), direzione di gara purtroppo molto, molto scadente tanto da fischiare, o non fischiare cose assurde (per fortuna le immagini della partita le può vedere con calma chiunque e giudicare serenamente), tanto da fare imbestialire tutti. Ma nessuno capisce il motivo perché abbiano scritto sui referti cose inesatte o ingigantite riguardanti le lamentele del pubblico sia casalingo che ospite. Evidentemente se hanno scontentato entrambe le tifoserie che hanno reagito fischiando sonoramente le loro decisioni, qualche errore marchiano lo avranno pure commesso! Magari si ritengono però estremamente infallibili e quindi ingiudicabili!
 
Top
view post Posted on 28/12/2023, 15:18
Avatar

forumista esperto

Group:
Member
Posts:
734

Status:


Lega Nazionale Pallacanestro rende noto che la fase finale di Coppa Italia LNP 2024 viene assegnata alla città di Roma.
 
Top
610 replies since 14/7/2023, 17:56   38639 views
  Share