| Dico anch'io la mia.
Roseto 8
Ruvo 7
Jesi 8
Rucker 7
Fabriano 7,5
Mestre 7
Faenza 4
Andrea Costa Imola 8
San Severo 6,5
Ravenna 5,5
Virtus Imola 6
Lumezzane 7
Chieti S.V.
Bisceglie 6
Virtus Padova 5
Ozzano 5,5
Vicenza 5/6
Taranto 5.
Per me, Roseto la squadra meglio allenata (per distacco), Jesi la più performante come roster, Faenza di gran lunga la delusione maggiore (anche dopo l'arrivo di Poletti), Fabriano per me pericolosissima se al completo ai play-off per la qualità offensiva individuale di diversi giocatori, Chieti malino a formazione completa, dignitosissima dopo le cessioni. Lumezzane brava a venire fuori da una situazione drammatica e molto sfortunata con gli altri infortuni, che sono stati solo parzialmente tamponati da una campagna di riparazione dispendiosa. Mestre a due facce, adesso molto meglio dopo gli arrivi di Smailagic e Aromando, ma a fronte di un impegno economico penso rilevante. Indecifrabile Ravenna, per me rivedibile nelle scelte di mercato di agosto e di gennaio, cmq sbilanciata e quindi poco continua. Quasi surreale la situazione innescatasi a Ruvo, che rimane cmq uno squadrone che ai playoff potrebbe andare fino in fondo contro le corazzate toscane. Sostanzialmente nella norma le altre, con alcune ben consce dei loro limiti e quindi non arrendevoli ( Vicenza, Ozzano, Bisceglie e Taranto) ed altre meno consapevoli delle imperfezioni dei loro roster ( Sanve, Sansevero, Padova). Un caso a parte le 2 Imolesi, che hanno dato a mio avviso troppa rilevanza alle loro faide interne, ma che hanno prodotto un impatto accettabile nel caso della Virtus e molto sopra le aspettative per A.C. Cmq un bel campionato, nel complesso svolto in piena regolarità.
|
Serie B NAZIONALE - GIRONE B, Discussione sul girone "Est" della Serie B Nazionale
