Basket Café Forum

C REGIONALE 23/24 NEW, che qualificherà alla nuova C nazionale

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 26/3/2024, 17:09

forumista di primo pelo

Group:
Member
Posts:
66

Status:


Tenere a Bada??? ma seriamente questa è la soluzione? la gente dovrebbe tenersi a bada da se altrimenti anche se mandi La Monica non ottieni nulla
 
Top
view post Posted on 26/3/2024, 17:18
Avatar

from the city of the M. marshal

Group:
Member
Posts:
2,954
Location:
E il NOSTRO "GURU" disse: "uè ragassi: vun-du-tri"

Status:


CITAZIONE (Ventiquattro secondi @ 26/3/2024, 16:26) 
Parlando di cose ben più serie, leggendo il riassunto della nuova normativa sullo svincolo c'è anche la certificazione dell'aumento del balzello NAS per la C a 2500 euro. Si torna alla vecchia quota CGold

Dove si trova? Sito FIP?
 
Top
view post Posted on 26/3/2024, 17:24
Avatar

Osservatore...

Group:
Member
Posts:
6,664
Location:
Pavia

Status:


Hanno mandato una comunicazione a tutte le società tramite la casella spes. Non sono però in grado di postarlo qui
 
Top
view post Posted on 26/3/2024, 18:45
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,823

Status:


CITAZIONE (vundutri @ 26/3/2024, 17:18) 
Dove si trova? Sito FIP?

questo è quanto riguarda lo svincolo
CITAZIONE
RIEPILOGO NORMATIVA SVINCOLO
Regole valide per i settori maschile e femminile. I vocaboli “atleta” e “atleti” indicano per comodità di scrittura entrambi i generi.
1.
Il tesseramento in qualità di atleta, per qualunque categoria, è valido dalla sottoscrizione fino al termine dell’anno sportivo nel corso del quale è stato sottoscritto, data in cui è da ritenersi automaticamente sciolto, fatti salvi i casi di scioglimento del tesseramento prima della scadenza dell’anno sportivo, disciplinati dal Regolamento Esecutivo.
2.
L’anno sportivo federale ha inizio il 1° luglio e termina il 30 giugno dell’anno successivo.
3.
La sottoscrizione di un tesseramento con durata biennale è consentita solo per gli atleti di categoria giovanile, negli ultimi quattro anni di attività giovanile, fermo restando lo scioglimento automatico del tesseramento al termine dell’anno sportivo nel corso del quale l’atleta svolge l’ultimo anno di attività giovanile.
4.
Sono considerati atleti di categoria giovanile coloro i quali possono partecipare ai Campionati giovanili dalla categoria Under 13 alla Under 19 inclusi (fatta eccezione per i fuori quota), secondo quanto indicato nelle DOA.
5.
Per l’a.s.2024/2025 la Società dovrà versare quanto previsto dalla prima rata federale entro e non oltre il 5 luglio 2024. Nel caso di mancato o parziale versamento della prima Rata entro il 5 luglio 2024, la Società perde il diritto alla riconferma massiva del tesseramento degli atleti che aveva tesserato a titolo definitivo al 30 giugno 2024 e pertanto tutti gli atleti potranno sottoscrivere un nuovo tesseramento con la medesima Società o chiedere il tesseramento con altra Società.
5.1 Qualora la Società versi regolarmente l’importo della prima rata federale entro il 5 luglio 2024, potrà procedere alla riconferma massiva del tesseramento di tutti gli atleti di categoria giovanile entro e non oltre il 12 luglio 2024 ad eccezione di quelli per cui non ha acquisito la conferma. Con la riconferma, il Presidente o, comunque, il legale rappresentante della Società attesta, sotto la propria responsabilità penale, civile e sportiva, l'esistenza agli atti della Società del modulo di tesseramento in originale di ciascun atleta debitamente compilato e sottoscritto.
5.2 Si ricorda che in caso di prima rata pari ad € 0,00 per avere diritto alla riconferma massiva degli atleti tesserati, la Società dovrà in ogni caso collegarsi su Fip Online e obbligatoriamente cliccare per rinnovare l’affiliazione a partire dal 1° luglio 2024 ed entro e non oltre il 5 luglio 2024. In assenza di rinnovo di affiliazione attraverso la procedura sopra richiamata, la Società perderà il diritto alla riconferma massiva degli atleti e pertanto tutti gli atleti potranno sottoscrivere un nuovo tesseramento con la medesima Società o chiedere il tesseramento con altra Società.
5.3 Per evidenti ragioni di tempestività ed equità la data del 5 luglio NON è derogabile.
5.4 E' facoltà della FIP richiedere alle Società affiliate la documentazione relativa ai tesseramenti degli atleti riconfermati.
Consiglio federale 20 marzo 2024
5.5 Dopo il 12 luglio 2024 tutti gli atleti non riconfermati dalla Società saranno liberi di sottoscrivere un nuovo tesseramento con la medesima Società o chiedere il tesseramento con altra Società.
6.
L’atleta che ha sottoscritto un tesseramento biennale al termine del primo anno di vincolo sarà automaticamente riconfermato.
7.
La Commissione Tesseramento sarà l’Organo competente a dirimere eventuali contenziosi in materia di rinnovo del vincolo di tesseramento.
8.
Non sarà possibile effettuare trasferimenti in prestito.
9.
Il Doppio utilizzo è esteso per tutte le annate del settore giovanile a favore di tutti i Campionati senior o giovanili nei limiti delle età previste. Non è possibile trasferire in doppio utilizzo un atleta ad altra Società che svolga il Campionato oggetto di doppio utilizzo.
10.
E’ possibile effettuare un ritorno da doppio utilizzo per sottoscrivere un secondo ed ultimo doppio utilizzo in corso di stagione entro i termini previsti.
11.
Fermo restando il limite della sottoscrizione di due doppi utilizzi nella stessa stagione sportiva, non vi sono limiti ai trasferimenti, con il nulla osta della Società tesserante, degli atleti di categoria giovanile nel corso della stagione sportiva fino al termine ultimo previsto annualmente dalle DOA.
12.
Non è possibile effettuare un trasferimento a titolo definitivo o in doppio utilizzo di un atleta di categoria giovanile per un Campionato di eccellenza nel quale abbia già giocato a favore di altra affiliata nella medesima stagione sportiva.
13.
Per le sole Società professionistiche è possibile tesserare senza nulla osta della Società di provenienza un atleta in costanza di vincolo purché:
a) avvenga entro e non oltre il 31 dicembre di ogni anno,
b) l’atleta non abbia gia sottoscritto un contratto di lavoro sportivo a favore di altra affiliata,
c) sia comunque riconosciuto a favore della Societa dilettantistica il contributo Nas per l’anno in cui e stato prelevato dalla Societa professionistica,
d) la Societa professionista riconosca un premio fisso pari ad € 50.000 a favore della Societa da cui preleva l’atleta.
14.
Ai fini della formazione italiana l’atleta nato/a nel 2005 potra maturare le 14 gare minime previste anche nei Campionati senior.

Interessante questo capitolo ...

CITAZIONE
3 - CESSIONE DEI PARAMETRI NAS
3.1 Dal 1° luglio 2024 (o da diversa data stabilita annualmente dal Comunicato Ufficiale dei Contributi deliberato dal Consiglio federale) e comunque dopo il regolare rinnovo dell’affiliazione, tutte le Affiliate aventi diritto potranno cedere ad altra affiliata, a trattativa privata, le singole quote percentuali dei parametri NAS maturate per ciascun atleta, sia durante il percorso giovanile sia durante l’attivita senior.
3.2 il diritto al contributo NAS potra essere ceduto in qualunque momento dell’anno (o comunque entro il termine stabilito annualmente dal Comunicato Ufficiale dei Contributi deliberato dal Consiglio federale), ma avra sempre effetto a partire dal 1° luglio successivo (stagione sportiva successiva).
3.3 il diritto al contributo NAS puo essere ceduto ogni anno, ma una sola volta l’anno.
3.4 Il Consiglio federale puo stabilire di subordinare la possibilita di cedere parametri NAS ad eventuali condizioni che l’Affiliata dovra osservare.
3.5 Il mancato rinnovo dell’Affiliazione impedisce la cessione delle quote percentuali dei parametri NAS maturate.
3.6 Il mancato rinnovo dell’Affiliazione determina la perdita delle quote percentuali dei parametri NAS maturate a favore della FIP.
3.7 La FIP non puo disporre a nessun titolo ed in nessun caso della cessione delle quote percentuali dei parametri NAS maturate.

che finalmente rende trasparente un'operazione prima non concessa, ma che nei fatti già avveniva sottotraccia.
 
Top
view post Posted on 26/3/2024, 19:30
Avatar

forumista assiduo

Group:
Member
Posts:
282
Location:
Un po di qua, un po di la, ma sempre comunque qui!

Status:


CITAZIONE (Ventiquattro secondi @ 26/3/2024, 07:28) 
WIZ BASKET LEGNANO 91 ammenda di Euro 133.00 per offese collettive frequenti
del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.]

GALVI PALL. LISSONE ammenda di Euro 107.00 per offese collettive frequenti
del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.]
18574 JBSTINGS CURTATONE ammenda di Euro 80.00 per offese collettive frequenti del
pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG]
18574 GALVI PALL. LISSONE ammonizione per violazione delle disposizioni in tema di
efficienza dei campi di gioco [art. 38,1c RG] Spogliatoio
arbitri in condizioni igieniche inadeguate
18576 9care ROMANO BK ammenda di Euro 107.00 per offese collettive frequenti
del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.]

ALESSANDRO CARLO CHIESA
(Nuovenergie SETTIMO)
ALESSANDRO CARLO CHIESA squalifica tesserato per 4
gare per atti di violenza di tesserati nei confronti di altri
tesserati, non in fase di gioco e per comportamenti non
regolamentari tali da fomentare la reazione del pubblico
o dei propri sostenitori [art. 33,3/2b RG,art. 35,3 RG dopo
espulsione]
18597 BASKET SANMAURENSE PAVIA ammenda di Euro 133.00 per offese collettive frequenti
del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.]


EXPO INOX NOW VIGEVANO ammenda di Euro 133.00 per offese collettive frequenti
del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.]

FORTITUDO BUSNAGO ammenda di Euro 107.00 per offese collettive frequenti
del pubblico agli arbitri [art. 27,4b RG rec.]

Come sempre noi pavesi siamo delle brutte persone.....o per lo meno stavolta VOI pavesi....perchè io la guardavo da casa e credo che la multa per gli insulti alla signora arbitro mi arriverà a casa via posta!!!!!!! :ridi: :ridi: :ridi: :ridi: :ridi: :ridi: :ridi: :ridi: :ridi: :ridi: :ridi:
 
Top
view post Posted on 26/3/2024, 21:16
Avatar

Osservatore...

Group:
Member
Posts:
6,664
Location:
Pavia

Status:


Taci va che se scoprono l'indirizzo ti mandano una cartella esattoriale
 
Top
view post Posted on 26/3/2024, 23:38
Avatar

Il Barba..

Group:
Member
Posts:
7,659
Location:
Straight from the bay..

Status:


CITAZIONE (gagarin @ 26/3/2024, 16:58) 
Cominciamo a mandare arbitri veri e formati in Under 13, gente che sappia tenere a bada allenatori, pubblico e giocatori, che sappia di basket e che sia grado anche di insegnare qualcosa ai ragazzi con autorevolezza.
Ne otterremo benefici a più livelli: i ragazzi si sentirebbero valorizzati con delle figure importanti, imparerebbero qualcosa, tra cui a non protestare a cazzo o per emulazione; i genitori si troverebbero delle figure autorevoli, con cui probabilmente avrebbero un po' di timore reverenziale a fare i galletti; gli allenatori tutte e due le cose.
E in prospettiva futura (i ragazzi che crescono) c'è solo da guadagnarci.

Dobbiamo capire che il cambiamento del mondo del basket PARTE DAGLI ARBITRI: mandare gente seria e preparata ad arbitrare le partite dei ragazzini più piccoli.
Chi se ne fotte della DR4 e DR3, ma anche degli altri campionati senior, dove possiamo anche mandare gli scappati di casa, tanto tra adulti consenzienti in qualche maniera la si asciuga e se ogni tanto ci scappa la lite o che, pace amen, son grandi, che si arrangino.
La differenza bisogna farla nelle giovanili e più son giovani più deve essere preparato l'arbitro.
Un po' quello che dovrebbe succedere anche con gli allenatori: giocatori giovani, allenatori esperti e preparati, giocatori adulti/esperti, allenatori anche non formati.

Change my mind.

Sei serio o è una provocazione? 😳

Perché capisco ed accetto di vederla diversamente da Ventiquattro secondi, ma così mi pare un po’ troppo.
 
Web Contacts  Top
view post Posted on 27/3/2024, 09:48
Avatar

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,409

Status:


CITAZIONE (o'giocatore @ 26/3/2024, 17:09) 
Tenere a Bada??? ma seriamente questa è la soluzione? la gente dovrebbe tenersi a bada da se altrimenti anche se mandi La Monica non ottieni nulla

Ovviamente "tenere a bada" è una iperbole.
Il concetto è che un arbitro esperto è in grado di rispondere a un coach invadente e dargli tecnico o altro, mentre un ragazzino di 14 è facilmente influenzabile da un allenatore rombibolle.
Chissà quante nei hai viste negli anni di situazioni così, e ora fai quello che casca dal pero

CITAZIONE (Buddy Christ @ 26/3/2024, 23:38) 
CITAZIONE (gagarin @ 26/3/2024, 16:58) 
Cominciamo a mandare arbitri veri e formati in Under 13, gente che sappia tenere a bada allenatori, pubblico e giocatori, che sappia di basket e che sia grado anche di insegnare qualcosa ai ragazzi con autorevolezza.
Ne otterremo benefici a più livelli: i ragazzi si sentirebbero valorizzati con delle figure importanti, imparerebbero qualcosa, tra cui a non protestare a cazzo o per emulazione; i genitori si troverebbero delle figure autorevoli, con cui probabilmente avrebbero un po' di timore reverenziale a fare i galletti; gli allenatori tutte e due le cose.
E in prospettiva futura (i ragazzi che crescono) c'è solo da guadagnarci.

Dobbiamo capire che il cambiamento del mondo del basket PARTE DAGLI ARBITRI: mandare gente seria e preparata ad arbitrare le partite dei ragazzini più piccoli.
Chi se ne fotte della DR4 e DR3, ma anche degli altri campionati senior, dove possiamo anche mandare gli scappati di casa, tanto tra adulti consenzienti in qualche maniera la si asciuga e se ogni tanto ci scappa la lite o che, pace amen, son grandi, che si arrangino.
La differenza bisogna farla nelle giovanili e più son giovani più deve essere preparato l'arbitro.
Un po' quello che dovrebbe succedere anche con gli allenatori: giocatori giovani, allenatori esperti e preparati, giocatori adulti/esperti, allenatori anche non formati.

Change my mind.

Sei serio o è una provocazione? 😳

Perché capisco ed accetto di vederla diversamente da Ventiquattro secondi, ma così mi pare un po’ troppo.

Sono SERISSIMO: i minori vanno tutelati ed educati, con personale esperto e capace, non lasciati a se stessi arbitrati da pari età.
 
Top
view post Posted on 27/3/2024, 10:03

forumista esperto

Group:
Member
Posts:
975

Status:


CITAZIONE (gagarin @ 27/3/2024, 09:48) 
CITAZIONE (o'giocatore @ 26/3/2024, 17:09) 
Tenere a Bada??? ma seriamente questa è la soluzione? la gente dovrebbe tenersi a bada da se altrimenti anche se mandi La Monica non ottieni nulla

Ovviamente "tenere a bada" è una iperbole.
Il concetto è che un arbitro esperto è in grado di rispondere a un coach invadente e dargli tecnico o altro, mentre un ragazzino di 14 è facilmente influenzabile da un allenatore rombibolle.
Chissà quante nei hai viste negli anni di situazioni così, e ora fai quello che casca dal pero

CITAZIONE (Buddy Christ @ 26/3/2024, 23:38) 
CITAZIONE (gagarin @ 26/3/2024, 16:58) 
Cominciamo a mandare arbitri veri e formati in Under 13, gente che sappia tenere a bada allenatori, pubblico e giocatori, che sappia di basket e che sia grado anche di insegnare qualcosa ai ragazzi con autorevolezza.
Ne otterremo benefici a più livelli: i ragazzi si sentirebbero valorizzati con delle figure importanti, imparerebbero qualcosa, tra cui a non protestare a cazzo o per emulazione; i genitori si troverebbero delle figure autorevoli, con cui probabilmente avrebbero un po' di timore reverenziale a fare i galletti; gli allenatori tutte e due le cose.
E in prospettiva futura (i ragazzi che crescono) c'è solo da guadagnarci.

Dobbiamo capire che il cambiamento del mondo del basket PARTE DAGLI ARBITRI: mandare gente seria e preparata ad arbitrare le partite dei ragazzini più piccoli.
Chi se ne fotte della DR4 e DR3, ma anche degli altri campionati senior, dove possiamo anche mandare gli scappati di casa, tanto tra adulti consenzienti in qualche maniera la si asciuga e se ogni tanto ci scappa la lite o che, pace amen, son grandi, che si arrangino.
La differenza bisogna farla nelle giovanili e più son giovani più deve essere preparato l'arbitro.
Un po' quello che dovrebbe succedere anche con gli allenatori: giocatori giovani, allenatori esperti e preparati, giocatori adulti/esperti, allenatori anche non formati.

Change my mind.

Sei serio o è una provocazione? 😳

Perché capisco ed accetto di vederla diversamente da Ventiquattro secondi, ma così mi pare un po’ troppo.

Sono SERISSIMO: i minori vanno tutelati ed educati, con personale esperto e capace, non lasciati a se stessi arbitrati da pari età.

Concordo in assoluto; dare responsabilità di conduzione a un 15enne di arbitrare dei 12enni è ridicolo, fermo restando che ci sia scarsità di "personale"
Da lì in poi, il poco rispetto di genitori/pubblico/giocatori stessi può venir meno molto più facilmente.
Ormai quasi nessuno rispetto nemmeno i professori a scuola, figuriamoci una figura d'autorità di 14 15 anni come l'arbitro
 
Top
view post Posted on 27/3/2024, 11:40

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,189

Status:


Anche io sono d'accordo con l'eventualità di mandare arbitri più esperti alle fasce basse delle giovanili (U13/U14). Ma non solo per "tenere a bada" allenatori e/o genitori. Anche e soprattutto per insegnare veramente cosa è tecnicamente lecito e cosa no in un campo da basket. Sicuramente avrete assistito anche voi negli ultimi anni a veri e propri "scempi" tecnici, sia offensivi che soprattutto difensivi, mai sanzionati dal volontario di turno perchè ne sa troppo poco....Con il rischio concreto che poi i giocatori in campo non capiscano più, dopo un paio di anni, come comportarsi.
 
Top
view post Posted on 27/3/2024, 11:57
Avatar

Osservatore...

Group:
Member
Posts:
6,664
Location:
Pavia

Status:


Quando ho provato a dirlo mi hanno dato del polemico facinoroso, ergo, mi taccio. Ma se c'è una categoria dove servono gli arbitri seri è dall'under 13 in su. Poi facciano come vogliono, incassino le tasse gara e si lamentino per i comportamenti della gente dando la colpa alle società che non mettono a disposizione degli arbitri seri per l'auto arbitraggio
 
Top
view post Posted on 27/3/2024, 12:01
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,823

Status:


GAGARIN
il concetto che esprimi è lapalissiano e sacrosanto, però si scontra con la realtà oggettiva...
MANCANO NUMERICAMENTE ARBITRI
non so come dirlo ed in che lingua.

Non si riescono a coprire le partite e quindi se li mandi in U13-14 non ce ne sarebbero per U19 o partite senior DR4-3 ecc... GHE' NE' MINGA.
Tutto il discorso del reclutamento nasce da questo problema oggettivo.
30 anni fa le partite di mio figlio U13 avevano sempre un arbitraggio di un giovane ma non minorenne. E non c'erano DR4 e i gold-silver-bronze-promozionali.
Ogni stagione ci sono oltre 3000 partite da coprire in Lombardia: QUESTO E' IL PROBLEMA.
Spero sia chiaro ora.
 
Top
view post Posted on 27/3/2024, 12:45
Avatar

azionista

Group:
Member
Posts:
5,779

Status:


CITAZIONE (teamticinum @ 27/3/2024, 12:01) 
GAGARIN
il concetto che esprimi è lapalissiano e sacrosanto, però si scontra con la realtà oggettiva...
MANCANO NUMERICAMENTE ARBITRI
non so come dirlo ed in che lingua.

Non si riescono a coprire le partite e quindi se li mandi in U13-14 non ce ne sarebbero per U19 o partite senior DR4-3 ecc... GHE' NE' MINGA.
Tutto il discorso del reclutamento nasce da questo problema oggettivo.
30 anni fa le partite di mio figlio U13 avevano sempre un arbitraggio di un giovane ma non minorenne. E non c'erano DR4 e i gold-silver-bronze-promozionali.
Ogni stagione ci sono oltre 3000 partite da coprire in Lombardia: QUESTO E' IL PROBLEMA.
Spero sia chiaro ora.

è necessario rimettere l'obbligo delle 40 partite arbitrate a chi vuol fare il corso allenatori. Già così si scremerebbero un bel po' di pirl@ sfaccendati che vogliono fare i professionisti e quelli che diventeranno allenatori avranno capito quanto è difficile.
... ma è una soluzione troppo facile, quindi .... avanti così che siamo a posto
 
Top
view post Posted on 27/3/2024, 12:59
Avatar

Osservatore...

Group:
Member
Posts:
6,664
Location:
Pavia

Status:


Nessuno dice che non manchino. Mi pare si stesse parlando di dislocare quelli che ci sono in maniera diversa. Ad esempio, quelli (preferibilmente buoni) che hanno dovuto smettere per limiti di età perché non possono tornare buoni per i campionati giovanili?
 
Top
view post Posted on 27/3/2024, 14:09
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,823

Status:


CITAZIONE (Ventiquattro secondi @ 27/3/2024, 12:59) 
Nessuno dice che non manchino. Mi pare si stesse parlando di dislocare quelli che ci sono in maniera diversa.

Però mancherebbero altrove ... cosa fai auto-arbitrare una DR4 (primo esempio che mi viene in mente)

CITAZIONE
Ad esempio, quelli (preferibilmente buoni) che hanno dovuto smettere per limiti di età perché non possono tornare buoni per i campionati giovanili?

Acqua calda ... già fatto allungando i limiti di pensionamento. Cosa che avveniva anche prima (ricorderei il noto Patella che smise ben oltre i limiti esistenti all'epoca). le deroghe ci sono sempre state.

Non pensare sempre che in FIP ci siano "solo dei coglioni/ignoranti" o che sbagliano volutamente. C'è gente che si fa un mazzo tanto tutti i giorni, ad esempio per allocare arbitri alle partite.
Ci sarebbero moltissime cose da cambiare (talune note da decenni) ma che non è sempre possibile affrontare. Io per primo auspico cose che non avvengono.
CT spesso dice qui che non c'è forza innovativa (come c è nel volley), dimenticando che la FIP è nazionale e di Lombardia ce ne è una sola di venti.

PS
Il 22 settembre ci sarà una fantastica occasione per "innovare" ... candidatevi e poi (se eletti) toccherete con mano quanto è difficile essere al governo (come succede da sempre in politica), mentre all'opposizione tutti hanno ricette salvifiche pronte in tasca (vedi gli attuali ns governanti o i precedenti). In subordine, chi non vuole partecipare all'assemblea, potrebbe non dare più deleghe in bianco. sarebbe un segnale di partecipazione meno passiva. Gaber cantava che la "democrazia è partecipazione" non solo "poter criticare il potere" (che già non è poco).
 
Top
999 replies since 31/5/2023, 18:16   100173 views
  Share