DeanSmith47 |
|
| CITAZIONE (_ForzaCun_ @ 6/10/2023, 21:14) CITAZIONE (DeanSmith47 @ 6/10/2023, 16:39) Scusate c'à qualcuno che riesce a spiegarmi la ratio della norma degli atleti non formati? Ed in base a quale logica non possono giocare 2 N.F. in DR1?
Mi trovo in una situazione paradossale.
Un ragazzo del 2003 non può giocare perchè,che l'anno scorso ha giocato 6 partite come under,quest'anno risulta N.F. perchè nei primi anni di giovanili si è allenato ma non ha mai giocato.
Solo negli ultimi 2 anni si è appassionato veramente ed ha fatto 2 campionati U19 giocando spesso.
Purtroppo abbiamo un giocatore con lo stesso problema ha fatto U13-14 e 15 in Social OSA,poi basta pur essendo tesserato.
Così al momento di fare la lista R mi è stato segnalato l'errore,normativamente tutto ok,ma per quale astruso criterio bisogna impedire ad un ragazzo di 20 anni di continuare a giocare per la società in cui ha fatto MB e giovanili? Dovete scrivere alla FIP e farvelo "sanare" via fiponline. Dimostrando il tesseramento continuativo E non è garantita la sanatoria per dire. In passato è successa proprio con un mio ex compagno di squadra Si,grazie Anche perchè approfondendo la cosa risultano 20 gare giocate in U13,12 in U14,12 in U15,13 in U19 e 13 in U19 come fuoriquota lo scorso anno,quindi ci sono anche i 4 anni a referto,mancano alcune gare per arrivare a 14 in ognuno di questi campionati. In totale sarebbero 5.Per questo chiedevo se qualcuno conosce le motivazioni ,a mio parere astruse,di una norma del genere.Cioè cosa cambia se un ragazzo italiano ,sempre tesserato per la stessa società,non ha equamente diviso le partecipazioni in 14 x 4 campionati ,ma disputandone di più in totale,58 invece di 56,nello stesso numero di 4 campionati in quattro anni diversi? |
| | |
