C SILVER LOMBARDIA 2022/23, TUTTI I GIRONI e PLAY OFF/OUT

E un po la stessa cosa successa a Legnano-Cecina in b

Si applica il protocollo FIP, si può fare un tampone rapido a tutto il gruppo squadra e se nessuno è negativo, si gioca. E poi entro 48 ore bisogna produrre tampone molecolare degli stessi del gruppo squadra.
Succede però, quasi sempre, che ci si accordi per rimandare la partita e fare tutti gli accertamenti nel frattempo.
I compagni di squadra non sono considerati contatti stretti, in termini legali.
Alla fine, oltre alla legislazione e ai protocolli, dovrebbe prevalere il buonsenso.

Definizione di contatto stretto secondo ATS Milano : - una persona che ha avuto un contatto diretto (faccia a faccia) con una persona positiva a COVID-19, a distanza minore di 2 metri e di almeno 15 minuti. - una persona che si è trovata in un ambiente chiuso (ad esempio aula, sala riunioni, sala d'attesa dell'ospedale) con una persona positiva a COVID-19 senza indossare idonea mascherina . Ad oggi nei casi che conosco e che sono stati tracciati i compagni si squadra li hanno sempre considerati contatti stretti quindi sono finiti tutti in isolamento. Ripeto applicare il protocollo Fip nel caso in cui un componente del Team sia risultato positivo ed abbia avuto contatti con il resto del team è rischioso , per la salute , c'è un periodo di incubazione e i tamponi rapidi non sono considerati sicurissimi visto i molti casi di falsa negatività , per le eventuali conseguenze penali e non. Tutto è interpretabile , se interpreta ATS va bene se interpretiamo noi qualche rischio esiste . Ma come dice il saggio Gagarin la vera linea guida è il buon senso , meglio rinviare che rischiare . Lasciatemi dire che ho molti dubbi sul fatto che Fip non risponda , stanno rinviando un sacco di partite , io stesso ho contattato Foglieni per un nostro caso e vi assicuro che preferisce rinviare che rischiare .

Pare che fip dica di giocare se migames garantisce un giro di tamponi; che migames abbia rifiutato il rinvio perché speso € per 2 giri di tamponi (rapidi) e che al ritrovo (H20:30) i giocatori di rondinella decidono di non giocare

Da quel che so io il rinvio non è stato chiesto

La società Rondinella si è rifiutata di disputare l'incontro, in quanto pochi giorni prima della partita era stato rinvenuto positivo al Covid-19 un giocatore della squadra ospite, di conseguenza essendo stati sottoposti i giocatori e lo staff solamente a tamponi rapidi (venerdì prima della partita) decorsi pochi giorni dall'ultimo contatto con il soggetto positivo, non è stato ritenuto sicuro dalla società Rondinella disputare la gara di campionato.
Già a noi pare strano come l'intera squadra di Mi Games (se denunciata all'Ats) non sia stata messa in isolamento fiduciario per almeno 7 giorni prima di poter disputare una successiva gara, inoltre sempre Rondinella solo nella tarda serata di martedì è venuta a conoscenza della positività del giocatore e del rinvio della partita di campionato da recuperare nella stessa serata MI Games - S.Pio, ma non solo, anche del rinvio della partita Cus Milano - Novate per espressa richiesta di Cus Milano (ultima squadra incontrata con il giocatore di Mi Games positivo).
Ma è d'uopo evidenziare anche ulteriori elementi che destano perplessità sulla sicurezza sanitaria della gara che si sarebbe dovuta disputare in un pieno periodo pandemico.
Sul campo da gioco venerdì stesso un membro dello staff di Mi Games ha espressamente ammesso che dai tamponi effettuati era risultato positivo anche un ulteriore soggetto dello staff tecnico che di conseguenza, seppur asintomatico, non si era giustamente presentato alla partita. Questo fatto è ancora più eclatante! La stessa Mi Games conscia di aver più soggetti positivi al Covid - 19, ha preteso di voler giocare comunque la partita nonostante le numerose comunicazioni e colloqui intercorso tra le due società per poter fare un breve rinvio della partita, così da giocare in maniera più sicura e meno rischiosa per tutti.
Perderemo 0 - 20 ma forse abbiamo qualche universitario che può tornare con sicurezza dai propri parenti per le feste natalizie e abbracciare i propri cari.


Ventiquattro secondi, la Fip interpellata nel pomeriggio di venerdì ci ha demandato ad un incontro interno tra le due società, cosa avvenuta 5 minuti dopo aver parlato con il responsabile.

Mi scuso per gli eventuali errori.

Clamoroso.. se le cose stanno così (e non ho elementi per smentirle nè confermarle) ci sono gli estremi per la denuncia penale.. altro che 0-20/ 20-0, rinvio o recupero..

Poi ci si chiede come mai non se ne esce più...

Scusate non ho capito, il protocollo FIP sarebbe contrario alla legge?

Se i fatti così come esposti sino ad ora sono veri , comprendo e condivido la valutazione del rischio fatta da Rondinella , sia nel merito che nella sostanza . MiGames ha applicato il protocollo . Non serve che lo posti , tampone rapido , i negativi continuano l'attività . Chi è un contatto stretto di chi , lo stabilisce ATS , non Rondinella ne tanto meno la Federazione . I Protocolli non li scrive una banda di ubriaconi ma la Federazione Medico Sportiva che ritiene che un ambiente costituito da soggetti immunizzati il rischio di trasmissione sia minore rispetto ad un ambiente costituito da soggetti esposti , questa interpretazione è alla base del DL Green Pass , i protocolli sono stati modificati due volte per armonizzarli al DL . Per rispondere al Geometra , no non è contrario alla legge , entra in contrasto se ATS stabilisce che i componenti del team y , con l'atleta X risultato positivo , con tampone molecolare , sono contatti stretti . In questo caso anzichè continuare le attività vanno in isolamento . I protocolli sono di ottobre , oggi la situazione è mutata in peggio . Ripeto , io mi sarei comportato come i dirigenti di Rondinella che hanno avuto tanto buon senso è sempre meglio rinviare che rischiare , MIGames ha applicato il protocollo, che non è un documento farlocco ma ha solide fondamenta nella comunità scientifica . Rispetto alla stagione scorsa oggi abbiamo ambienti con soggetti immunizzati non esposti . Buon senso parola d'ordine al di la di leggi e protocolli

Grazie City, mi ero preoccupato a leggere: "Il protocollo Fip è in contrasto con quanto prescrive il Ministero della Salute".