Basket Café Forum

SERIE D LOMBARDIA - GIRONE E 2019/2020

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 10/11/2019, 22:35

forumista assiduo

Group:
Member
Posts:
261

Status:


Situazione regolamentare particolare nella partita tra Tumminelli e Canottieri.

La partita viene sospesa al 17’ perché gli ufficiali di campo si accorgono che sta giocando per Tumminelli, da circa 2/3 minuti, un giocatore non presente a referto e in lista R da parte di Tumminelli.
Giocatore che è stato riconosciuto dagli arbitri attraverso il documento di identità (Tumminelli aveva due liste R, una corretta e una in cui mancava il ragazzo in questione consegnata agli ufficiali di campo).
Gli arbitri prima assegnano un fallo tecnico alla panchina per aver fatto entrare un giocatore non a referto e poi, dopo le proteste degli ospiti, sospendono la partita.

In queste situazioni cosa succede?
Chiaro che Tumminelli abbia commesso un errore nel presentare e firmare la lista R sbagliata, altrettanto palese che nel momento del riconoscimento da parte degli arbitri gli ufficiali di campo devono verificare la corrispondenza tra il giocatore identificato dal relativo documento di identità e la effettiva presenza in lista R e quindi a referto.
In quel caso (12 documenti presentati, 12 giocatori identificati, 11 presenti sulla lista R e a referto) avrebbero comunicato a Tumminelli la mancanza nella lista R e il dirigente accompagnatore avrebbe presentato la lista R corretta (o se non la avesse avuta, fatto una correzione, o in caso di impossibilità rinunciato a far giocare il ragazzo in questione).
 
Top
view post Posted on 11/11/2019, 00:22

forumista esperto

Group:
Member
Posts:
698

Status:


Sono proprio curioso di vedere come andrà a finire; temo daranno partita persa a Tumminelli (invece di farla rigiocare).
In questo modo tutte le responsabilità sarebbero della Società mentre arbitri ed ufficiali di campo avrebbero potuto tranquillamente evitare tutto ciò, sarebbe bastato un minimo di attenzione.
 
Top
view post Posted on 11/11/2019, 00:54

forumista

Group:
Member
Posts:
157

Status:


Garegnano torna a giocare in casa ospitando Pallacanestro Milano. Il primo periodo è un monologo dei padroni di casa, 29-9. Secondo quarto, primi minuti con tanta confusione, poi riprendiamo a segnare con continuità, al riposo siamo 49-19. Negli ultimi venti minuti la partita non cambia, 67-34 nel terzo periodo, FINALE 87-38. Poco da commentare, partita dove a una squadra riesce tutto mentre all'altra quasi nulla.Prossimi 2 impegni in trasferta, speriamo di trovare le prime vittorie esterne della stagione. :)
 
Top
view post Posted on 11/11/2019, 15:00
Avatar

forumista assiduo

Group:
Member
Posts:
397
Location:
Milan

Status:


Scusate ma se il giocatore in questione mancava sulla lista R , come ha fatto ad essere riconosciuto dall'Arbitro? e se non fosse stato chiamato ( come logico perché non sulla lista R) perché non si e' posto subito il dubbio?

Mi 3 perde con Corsico , dopo essere stata sopra per i primi due tempi . I primi minuti del 3 tempo fondamentali per la disfatta dei Basigliesi
 
Top
view post Posted on 11/11/2019, 15:23

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,189

Status:


Ma ogni lista R non dovrebbe avere un numero univoco progressivo? Intendo che l'ultima salvata, in caso di modifiche, dovrebbe avere un numero diverso rispetto ad una salvata precedentemente. Quindi dovrebbe valere solo quella. E su quella devono avere fatto il riconoscimento. Se poi ne circolava anche un'altra l'errore potrebbe essere imputabile agli addetti che non hanno controllato lo scambio. In caso contrario sicuramente colpa di Tuminelli.
 
Top
view post Posted on 11/11/2019, 16:05

forumista assiduo

Group:
Member
Posts:
261

Status:


Il ragazzo é stato chiamato dagli gli arbitri con in mano Il documento, la lista R e il referto ce l’hanno gli ufficiali di campo.
3 sono i momenti in cui questo errore sulla lista andava segnalato:
1) quando arbitri e ufficiali vanno nel loro spogliatoio per verifica documenti e lista R (hai 12 documenti e 11 giocatori a referto)
2) al momento del riconoscimento Il tavolo con gli ufficiali di campo avrebbe dovuto fermare e segnalare che il ragazzo non era in lista
3) al momento dell’ingresso in campo del ragazzo, al 15’, dove ha messo la x l’ufficiale di campo? Se non c’era nessuno con il numero del giocatore? Come ha fatto a non accorgersi di nulla se non 2’ dopo quando il ragazzo in questione ha commesso un fallo?

Mi pare chiaro che gli ufficiali di campo e gli arbitri non abbiano fatto il loro dovere, e Tumminelli non può essere penalizzata per incompetenza degli ufficiali di campo e degli arbitri.
Se fossimo in Promo l’errore sarebbe di Tumminelli come squadra di casa, ma siamo in D e sono pagate delle persone per controllare e verificare queste situazioni.
Quante volte mi è successo che arbitro nelle giovanili mi segnala che c’è un nome diverso o manca un nome, qui siamo in D e non se ne accorge nessuno per poi sospendere la partita?

Ripeto staremo a vedere cosa dice il regolamento e il giudice sportivo ma la logica e il buon senso dicono: partita da rigiocare, rapporto agli ufficiali di campo e anche agli arbitri se la partita non andava sospesa.
 
Top
view post Posted on 12/11/2019, 10:45

forumista assiduo

Group:
Member
Posts:
261

Status:


CVD, 100€ di multa (giusti) a Tumminelli
e ripetizione della gara, che non andava sospesa ma portata al termine (Tumminelli era avanti 29-21 al 17’).
Allucinante che il primo arbitro non sappia quali sono i motivi ammissibili per sospendere una partita: questo costerà a Tumminelli altri 100€ di palestra e 50€ di medico.
Allucinante che gli ufficiali di campo, pagati per controllare veridicità e coerenza tra lista R e documenti, non siano stati in grado di fare il loro lavoro.

Non metto nomi e cognomi perché non voglio proseguire, ma Tumminelli non gradirá mai più designazione di questi 2 arbitri e 2 ufficiali di campo.

Ps: mi viene da ridere a pensare che appena arrivati è stato richiesto a Tumminelli di spostare di 2/3 metri lateralmente il cronometro dei 24 secondi, e poi si fanno queste castronerie...
 
Top
view post Posted on 12/11/2019, 17:46
Avatar

Non capisce niente di basket

Group:
Member
Posts:
9,389
Location:
Milano (ma a Roma, sponda biancazzurra, ho lasciato il cuore)

Status:


CITAZIONE (DG888 @ 12/11/2019, 10:45) 
CVD, 100€ di multa (giusti) a Tumminelli
e ripetizione della gara, che non andava sospesa ma portata al termine (Tumminelli era avanti 29-21 al 17’).
Allucinante che il primo arbitro non sappia quali sono i motivi ammissibili per sospendere una partita: questo costerà a Tumminelli altri 100€ di palestra e 50€ di medico.
Allucinante che gli ufficiali di campo, pagati per controllare veridicità e coerenza tra lista R e documenti, non siano stati in grado di fare il loro lavoro.

Non metto nomi e cognomi perché non voglio proseguire, ma Tumminelli non gradirá mai più designazione di questi 2 arbitri e 2 ufficiali di campo.

Ps: mi viene da ridere a pensare che appena arrivati è stato richiesto a Tumminelli di spostare di 2/3 metri lateralmente il cronometro dei 24 secondi, e poi si fanno queste castronerie...

Mi spiace ma il primo errore è stato commesso dal Tummi che ha presentato la lista sbagliata. Poi, chiaramente, ci sono stati i tre errori della degli arbitri e degli ufficiali di campo.
 
Web  Top
view post Posted on 12/11/2019, 23:32

forumista assiduo

Group:
Member
Posts:
261

Status:


Se rileggi quello che ho scritto, non ho mai detto che Tumminelli non ha sbagliato (e infatti si è presa 100€ di multa). Ho detto ben altro, la partita non andava sospesa e doveva essere conclusa. Gli arbitri hanno fatto un errore che crea un danno che va oltre l’errore, risolvibilissimo, di Tumminelli.
 
Top
view post Posted on 13/11/2019, 15:57

forumista

Group:
Member
Posts:
157

Status:


Forse la cosa migliore da fare è rigiocare la partita e multare il Tuminelli, quando si saprà la decisione della FIP?
 
Top
view post Posted on 14/11/2019, 07:48
Avatar

azionista

Group:
Member
Posts:
5,889

Status:


Tanto per saperlo una volta fatta la Lista R a computer e stampata la lista non si può più modificare la Lista a R sul sito altrimenti arrivano 25 eurini di multa ....
 
Top
view post Posted on 18/11/2019, 00:11

forumista

Group:
Member
Posts:
157

Status:


Garegnano inizia il doppio turno lontano da casa affrontando i ragazzi del S. Ambrogio. Primi 20 minuti bruttini, si segna poco, al primo riposo siamo 14-10, all'intervallo lungo 28-24. Terza frazione di gioco, i padroni di casa si portano sul +8, ci rifacciamo sotto e all'ultimo intervallo i giochi sono ancora aperti 38-37. Ultimi 10 minuti, partiamo fortissimo, 0-11, gli ambrogini reagiscono e si portano sul -5,ma non li facciamo avvicinare, il nostro vantaggio arriva al +11. Quando mancano meno di 90 secondi, siamo avanti di 10, combiniamo un po di pasticci, e i nostri avversari ne approfittano immediatamente x farsi sotto, tanto che a meno di 3 secondi dalla fine hanno il tiro x impattare la partita, fortunatamente, x noi, lo sbagliano, FINALE 59-62. Abbiamo giocato male, la vera Garegnano si è vista nell'ultimo periodo x 8 minuti e mezzo poi abbiamo rischiato di riaprire una gara già decisa. Prossima trasferta, venerdì, a Vigevano.


xfarsi sotto. Nonostante
 
Top
view post Posted on 23/11/2019, 00:26

forumista

Group:
Member
Posts:
157

Status:


Garegnano chiude il doppio turno esterno vincendo contro Vigevano, non avendo visto la partita posso solo mettere il risultato finale, 63-69. :D
 
Top
view post Posted on 30/11/2019, 16:45
Avatar

non piangere xhè è finito sorridi xhè c'è stato

Group:
Member
Posts:
275

Status:


Ieri sera dopo tanto tempo sono andato a Gambolò a vedere il derby tra Tromello e Pro Vigevano vinta con merito da Tromello che ha in panchina un allenatore sulla panchina della Pro c'è una barzelletta giocatori che giocavano ognuno per se stessi non uno schema valido chi aveva la palla tirava
 
Top
view post Posted on 1/12/2019, 21:28

forumista

Group:
Member
Posts:
157

Status:


Garegnano torna tra le mura amiche dopo le 2 trasferte, ospiti i ragazzi del Tummy Partita brutta,si segna pochissimo, il primo tempo finisce circa pari, 22-21 o qualche cosa di simile. Nei restanti 20 minuti i padroni di casa giocano un po meglio riuscendo a strappare il referto rosa, finale dovrebbe essere 52-39.
 
Top
53 replies since 3/8/2019, 10:06   8811 views
  Share