Under 13 2016-2017

Allora, premetto che con la mia poca conoscenza tecnica della Pallacanestro potrei aver avuto delle impressioni sbagliate, ma provo lo stesso a spiegare meglio la mia idea di quello che ho visto. Le squadre italiane che ho visto sono state Varese, Milano e Cernusco, mentre tra le straniere ho visto Zagabria, Bamberger, Madrid ed i Lituani. Le Italiane impostavano il gioco difensivo in maniera molto aggressiva con un pressing subito sulle rimesse e spesso a tutto campo. Le straniere molto molto meno. Forse Madrid per brevi periodi ma con meno convinzione ed intensità. In generale mi è parso che gli stranieri fossero poco abituati a questa intensità di gioco difensiva e che un po’ la subissero. A parte gli spagnoli che mi sono sembrati i più "italiani" nel modo di giocare, in compenso mi è parso gli stranieri avessero ruoli e posizioni ben definite mentre le italiane un po’ meno. Non che i ragazzi non avessero ruoli, sia chiaro, solo che nelle straniere anche una persona poco esperta come me capiva chiaramente chi giocava da 1 da 5 da guardia etc mentre nelle Italiane questi ruoli mi sono sembrati meno cristallini e più fluidi. Ad esempio, nella finale ho visto il lungo di Bergamo, che giocava con Cernusco nell'occasione, stazionare spesso sul perimetro e prendersi diversi tiri da 3 peraltro con poco successo. Ho l’impressione che un giocatore di quel tipo in una squadra straniera avrebbe stazionato molto più spesso in area e sarebbe forse uscito più per giocare un pick and roll che per prendersi tiri da 3. Per questi motivi ho accostato in modo un po’ paradossale il gioco delle Italiane, più fluido nelle posizioni in campo, ad una squadra di esordienti mentre quello delle straniere, più strutturato, ad una squadra di professionisti.


ciao


Kurt, ha me è parso che entrambe le squadre pressassero a tutto campo in maniera molto intensa e che questo insieme alla forza fisica del 25 di Varese sotto canestro siano stati i fattori che hanno determinato la vittoria della Robur. Milano è solita imporre questo gioco aggressivo sul portatore di palla e sulle rimesse ai suoi avversari e trovare una squadra che ha fatto altrettanto gli ha messi forse in difficoltà.
ciao

Si Kurt hai ragione nello specifico della partita forse Varese è stata più efficace nel pressing, ma ritengo questo determinato più dalla capacità/velocità dei portatori di palla di Varese, che in più di una occasione sono riusciti con bravura a svicolarsi da una selva id avversari, che da una inferiore capacità di Milano di attuare questo tipo di gioco. Milano come portatori di palla mi è parsa meno veloce, forse più tecnica e precisa, ma meno veloce.
Il 16 di Milano è proprio bravo ed insieme ad una superiorità fisica in moltissime occasioni fa la differenza. Tuttavia la presenza del 25 Robur sotto canestro, che fisicamente gli è forse superiore, gli ha impedito di avvicinarsi al ferro con efficacia ed in difesa lo ha caricato di falli che ne hanno condizionato la prestazione. Contro difensori meno forti fisicamente, grazie alle capacita tecnico fisiche fa sempre la differenza. Visto l’altra sera a Fara con Cantù, stessa musica, per i canturini, non dotati di giocatori di peso sotto canestro, è stato determinante.
ciao