In attesa della difficile trasferta a Rimini, propongo una riflessione da Bar Sport: la nostra difesa.

Punto debole a inizio stagione, è sicuramente cresciuta complessivamente di livello, ma con andamento incostante: da una partita all'altra, e molto spesso all'interno della stessa partita, passa dalla modalità "impenetrabile" a quella "colabrodo", o viceversa.

Prendete domenica: un quarto e mezzo di quasi perfezione, con la F che segna 14 punti in 15 minuti (media 0,93), per poi farne 66 nei 25 minuti successivi (media 2,64). Sicuramente i bolognesi hanno aggiustato il tiro in corso d'opera, ma qualche colpa ce l'abbiamo anche noi?

Innanzitutto direi che il problema principale è il calo fisico: impossibile reggere il ritmo frenetico ed estremamente dispendioso dei primi minuti, un rallentamento è fisiologico. Poi c'è la questione falli: difesa asfissiante = molti fischi a sfavore, tanti tiri liberi per gli avversari, e la necessità di preservare i giocatori dall'uscita prematura per raggiunto limite. Anche le caratteristiche dei giocatori incidono: ho l'impressione per esempio che gli ingressi di Bertetti al posto di Rossi e di Battistini in vece di Leardini incrementino la nostra pericolosità in attacco ma riducano la tenuta difensiva.

C'è modo di ovviare a questi problemi? Non lo so. Certo, le rotazioni limitate dagli infortuni non consentono di tenere costante la cifra atletica del quintetto messo in campo, e una certa carenza di fisicità nei confronti degli avversari è strutturale. Si può solo sperare di essere al completo nel momento topico della stagione, e che i giocatori chiave non ci arrivino troppo spremuti; penso soprattutto ai due americani, il cui calo fisico domenica è stato preoccupante, ma anche a Peroni e Leardini, che stanno trovando minutaggi importanti e direi insperati a inizio campionato.

Tornando a Wideman e Smith, il problema è sempre lo stesso: sono buoni giocatori e ottimi professionisti, e secondo me stanno rendendo oltre le aspettative, però non sono superuomini, e non gli si può chiedere di essere sempre al top a tutto campo: se si dannano l'anima in difesa, fatalmente rischiano di trovarsi poco lucidi e senza energie in attacco. Penso a come sarebbe stato diverso il nostro campionato se ad esempio per far rifiatare Tyler avessimo avuto a disposizione un lungo come Tiberti, giusto per fare un nome, o anche qualcuno magari meno forte ma esperto, ricordando l'importanza che l'anno scorso ebbe Giorgio Broglia.

P.S.: mi è venuto in mente Tiberti perché ho appena letto una sua intervista dove dice di sentirsi pronto per giocare in A2.

No, ovvio, quello su Tiberti era un discorso ipotetico, ormai il roster è quello che è, e va bene così.
Tiberti era un giocatore su cui valeva la pena investire prima dell'inizio del campionato, oppure anche a stagione in corso, visto che comunque a dicembre ha cambiato squadra, quindi (in teoria) era sul mercato, ma non credo che sia nemmeno mai stata un'ipotesi concreta.

Su Tyler temo che tu abbia ragione: lo stesso Pansa qualche settimana fa aveva parlato di un problema fisico che lo limitava e lo costringeva a centellinare sia gli allenamenti che l'utilizzo in partita. E' una grossa preoccupazione, in prospettiva. Anche per questo continuo a credere che dobbiamo puntare tutto sul raggiungimento dell'ottavo posto, entrare nel girone nero rischia di essere un calvario.

25-16 per le squadre del girone rosso, che tra l'altro devono giocare in casa 6/7 delle partite rinviate.

Direi superiorità non schiacciante, ma netta.

Siete due brutte persone, molto brutte.

Ed è probabile che la nona del girone verde debba pure rincorrere.

La "radiolina"... 😂