Arbitri del Settore Giovanile, perché così incompetenti?

Salve a tutto non aperto questo topic per fare polemica in quanto io rispetto gli arbitri per il ruolo molto importante che svolgono durante la partita però , negli ultimi anni come giocatore e assistente allenatore ho notate che l ' arbritaggio di tali nelle partite delle serie giovanile è qualcosa di inguardabile , so che molti iniziano da poco e incominciato dall ' under 13/14 però cavolo, mi sono imbattuto in arbitri che non sapevano nemmeno riconoscere un fallo antisportivo da un infrazione di passi oppure da falli di sfondamento dentro lo "smile" (semicerchio sotto canestro) , arbitri che non tengono conto dei 3 secondi o dei 8 secondo della meta campo , secondo voi a cosa è dovuta tanta incompetenza?Tante volte partite tirate prse a cause di questi arbitri , cavolo prima di dare una qualifica si accertino gli esaminatori che siano competenti almeno per quanto riguarda i fondamentali

ma io non mi lamento dei mini arbitri anzi loro sono i migliori nel settore giovanile io mi lamento di quelli un pò più anziani , perché devono essere così scarsi cavolo XD

come giocatore sono scarso , ma conosco bene il gioco , ho un buon ballhanding è 11 anni che gioco , posso permettermi di dire che certi arbitri fanno ridire , e ripeto non i novellini ma quelli anziani

Non accettate il fatto, che io abbia 18 anni e abbia un occhio critico pensate che io non abbia esperienza , continuo a giocare a pallacanestro perché è la mia passione, ho fatto il corso per diventare allenatore ho superato l ' esame voglio trasmette la pallacanestro ai più giovani partendo dai bambini

Comunque il "nostro" Andrea ha fatto magari un'entrata un po' scomposta, ma alla sua beata età ci sta e la diplomazia si impara un po' dopo i 18 anni , ma è anche vero e non dobbiamo nascondercelo che in alcune provincie si fa un uso eccessivo di arbitri di una certa età, amatoriali, che arrivano ad arbitrare oltre 100 partite Fip in una stagione sportiva, più un sacco se ne arbitrano per gli Enti di promozione sportiva..lo fanno chiaramente per arrotondare lo stipendio, 100 partite Fip significano circa 2000 euro puliti, con gli Enti di promozione ne fai altre 50 e ne tiri su altri 1000 e capisci che se uno fa l'impiegato a 1500 euro al mese, ci tira su altri due stipendi.
Arbitri di 60 anni che si fanno 2 partite al giorno al sabato e due alla domenica, ne vedo anch'io...alcuni lo fanno anche con il giusto impegno per carità e col giusto savoir faire...altri lo fanno invece in modo indisponente, senza muoversi e cercando solo di sbrigare la pratica nel minor tempo possibile, spesso si tratta di partite che finiscono di 30 punti ok..ma è l'immagine del movimento che si da, accettando queste cose da parte dei Comitati Provinciali o Regionali e rispettivi uffici designazioni, che è sbagliata... e può darsi che nella zone di Andrea prevalgano gli arbitri lovers del "tipo 2". Capisco che è più facile coprire le partite così, ci vuole molto più impegno e fatica ad organizzare i corsi per i miniarbitri, poi a seguire questi ragazzini sui campi, ecc..ecc...però col nulla non si tira su nulla, ogni cosa costa fatica e se si vuole avere un continuo ricambio di arbitri ma soprattutto dare una immagine positiva, è sui corsi per giovani arbitri che si deve insistere, tanto lo spazio per fare arbitrare anche gli amatoriali che hanno il giusto spirito si trova sempre, non credo esistano zone dove c'è il problema di avere troppi arbitri rispetto alle partite da arbitrare epperò l'utopia sarebbe invece arrivare ad avere quel tipo di problema li, per fare selezione ed estrarre la qualità dalla quantità, i "vecchi ma buoni" usarli come chiocce e via discorrendo..Ma bisogna investirci su, tempo passione e ovviamente anche un po' di danari

Due spunti su esperienze direttamente vissute:

- per i mini arbitri, i delegati regionali e soprattutto provinciali FIP devono avere fra i loro compiti primari, collaborando coi loro delegati provinciali arbitri (CIA) e allenatori (CNA), quello di incontrare quanti più gruppi giovanili U13 e U14 a inizio stagione, per coinvolgere in primis i loro allenatori e far capire loro che è importante per i ragazzi fare anche questa esperienza, affiancata a quella di giocatori..per la mia esperienza in una realtà abbastanza piccola, se si crea questo clima di collaborazione fra Fip e "tecnici" (allenatori e arbitri) i bimbi under 13 e under 14 ai corsi arrivano, a volte anche troppi!

- per gli arbitri: ripristinare i vecchi tecnici regionali, molti ragazzi a 17-18-19 anni iniziano ad affiancare un coach nelle giovanili e fanno il primo step allenatori..se all'interno di questo si ritorna a mettere un obbligo consistente di partite da arbitrare e soprattuto lo si fa rispettare e ancora meglio questi ragazzi qualcuno li va a seguire, penso che qualcuno in più, capace, lo si tira su...Troppi aspiranti allenatori che poi non approdano a nessuna panchina, mentre sarebbero ottimi arbitrini e magari anzi alcuni di loro troverebbero anche una carriera a livelli dove, come allenatori o giocatori, non avrebbero mai potuto ambire.



Non ho capito... se intendi che con 150 partite arbitrate in un anno tiri su 3.000 eurini, si e vai tranquillo che molti lo fanno principalmente per questo..poi sbaglia che gliele fa arbitrare, 100 e passa partite all'anno...certo se non c'è nessuno che le farebbe al posto loro (o se non lo si cerca... ), poi capita così

Credo che abbassare i gettoni abbia anche un aspetto positivo...resterebbero a fare gli arbitri quelli che lo fanno per passione davvero..mi risulta che in Spagna ad esempio a livelli bassi equivalenti ai nostri campionati provinciali, praticamente non si prendono soldi per arbitrare...e la cosa, a ben pensarci, ha anche un suo senso..Poi se uno è capace di salire di livello, inizia a prenderci su qualche soldo, come è anche giusto che sia..