CITAZIONE (GigiMondani003470 @ 1/8/2014, 12:54)
CITAZIONE (invinoveritas @ 1/8/2014, 11:06)
Le nuove norme hanno introdotto questo fattore; o ci sei subito nelle fasce Elite, oppure non ci entri più (praticamente... infatti chi vince la fase regionale conta meno del due di picche..), quindi tutti cercano ora di partecipare da subito
...con tutti i mezzi e sfruttando tutte le conoscenze possibili e immaginabili. Le conseguenze? Spesso imprevedibili.
Imprevedibili o molto prevedibili, in questo modo evidentemente la FIP discrimina le Società che non hanno più uno status paritario.
Ci sono Società vicine che se la intendono con i potentati locali che si autonominano e sono assolutamente autoreferenziali, le regole si scrivono a piacimento e a vantaggio dei soliti noti, spesso a partita in corso.
Non si chieda nulla di programmazione, di criteri, di metodo, merito e di trasparenza. Ogni anno ci sono continue novità e/o false innovazioni che accrescono lo sconcerto, la confusione ed i sospetti.
Scusate una domanda rozza ma chi e perchè continua di anno in anno a cambiare le regole, sembra senza nemmeno valutare gli effetti, la logica e le conseguenze di queste false riforme già bocciate prima ancora che entrino in vigore?
Cambiare va bene e spesso è utile ma con quali finalità, quali obiettivi e che tipo di ripercussioni sulla crescita complessiva del movimento che dovrebbe essere lo scopo primario. Invece sembra di assistere a continue variazioni sul tema che lasciano sgomenti per approssimazione, discrezionalità e pressapochismo, tanto, i più sembrano dire, il prossimo anno si troveranno soluzioni diverse.
Dunque riforme di corto respiro che sembrano improvvisate e non frutto di un'attenta programmazione per espandere il movimento.
Le precedenti e le ultime soluzioni adottate hanno un senso per promuovere, attrarre, sviluppare e migliorare il basket giovanile?
Ha senso puntare solo sul vincere, perchè chi vince avanza ho rimane allo stesso livello, chi perde retrocede.
Addirittura, come è stato ampiamente dimostrato chi perde il primo spareggio che stranamente viene eliminato a livello superiore ma rimane per gli U13, si vedrà preclusa ogni possibilità di competere praticamente ad un livello superiore.
L'assurdo è che per le serie superiori senior è praticamente sparita la retrocessione mentre a livello giovanile la selezione diventa discriminazione esasperata, lotta dura senza quartiere. A meno di fenomeni con caratteristiche speciali, poi è incredibile la valutazione dei
prospetti regionali, penso che molti saranno d'accordo che per diventare giocatori sia necessario un percorso di formazione non breve, spesso accade che i più maturi a livello delle prime categorie, con il passare del tempo vengono superati da compagni con un diverso accrescimento, maturazione fisica, ecc....
Che senso ha introdurre un criterio che premia le squadre in cui sono inseriti giocatori che magari sono fenomeni a 14 anni e poi a 19 hanno già smesso di giocare o qualcuno ha la sfera di cristallo?
Giova al movimento Basket?
)