FIP PIEMONTE - CAMPIONATI SENIOR, Organizzazione dei campionati, regole, proposte.

E' corretto, secondo me, che la B diventi la minima categoria nella quale si inizia a ragionare da semi-professionisti. 5-10 anni fa era la C1 o DNC o C nazionale. Adesso, con la contrazione del numero totale di società e la crisi economica, considero corretto l'annullamento di un livello. A1, A2 (geografica nord e sud o meritocratica Gold e Silver, non importa), B. Stop. Se non giochi/alleni/dirigi in questi livelli, puoi farlo seriamente, ma devi considerarti dilettante, e forse è meglio se dedichi le tue (poche o tante) risorse a far crescere il settore giovanile, collaborare con qualche società vicina, produrre qualche giocatore e assicurarti un futuro come società nel medio-lungo periodo.

Ammesso e non concesso che quanto ho scritto sopra possa essere condiviso, perchè mai i Comitati Regionali dovrebbero farsi carico di ereditare gli oneri (perchè di onori non ne vedo...) di scimmiottare la regionalizzazione di una ex categoria nazionale? 4 livelli bastano e avanzano: C, D, Promozione, Prima Divisione. Stop.

Se facessi la C e ti organizzassi, ti strutturassi, avessi risorse, saresti ad un passo dal primo campionato veramente nazionale, che è la B. Se facessi la D, sapresti che la B si trova due piani sopra, devi progettare una crescita di medio-lungo periodo, ma ce la puoi fare.

Se invece hai C Gold, C Silver davanti a D, Promozione e Prima Divisione, chi fa C Silver è 2 piani sotto la B e porta un nome ("serie C") che non merita. Idem chi fa la D, che è 3 piani sotto la B e in realtà sarebbe una Promozione. Chi fa la Promozione in realtà è da Prima Divisione. E quei pochi che fanno Prima Divisione si sono già rotti di fare 200 km di martedì sera per giocare partite di livello amatoriale, e ci mettono poco ad abbandonare la federazione.

Mi pare che siamo tutti vittima di un circolo vizioso, caratterizzato dal desiderio reciproco (federazione e società) di dare "etichette" come C, D e Promozione, tutte sovradimensionate rispetto alle reali capacità strutturali delle società.

Secondo me dobbiamo dare ai termini la giusta importanza, non poca, ma nemmeno troppa.

Che differenza c'è fra la C Gold a 14 squadre e l'ipotetica C unica a 16 squadre? Lapalisse risponderebbe: 2 squadre di differenza. Lapalisse però è un pochino superficiale, dovrebbe approfondire: il parametro della C unica sarebbe probabilmente equiparato alla Silver (1.200) mentre quello della C Gold potrebbe essere, secondo gli ultimi rumors, vicino a 2.400, esattamente il doppio, o comunque non inferiore ai 2.000. Certo, c'è un risvolto politico della medaglia: le regioni che hanno C Gold e C Silver (es. Lombardia, Lazio) hanno dalla Gold un accesso diretto alla B, mentre le regioni che hanno la C unica (es. Umbria, Trentino) accederebbero alla B solo tramite concentramenti interregionali... ma qui il confine fra Politica e ricerca del consenso diventa sottile.

Che differenza c'è fra la C Silver a 14 squadre e l'ipotetica D a 28 squadre della mia proposta? Lapalisse risponderebbe: il nome, una è "C", l'altra è "D". Ancora una volta Lapalisse denota superficialità. Con un vertice regionale a 16 (C unica) invece che a 28 (C Gold + C Silver) la D acquisirebbe un valore tecnico importante. A guardare le classifiche attuali dei vari campionati, ne guiderebbero la classifica società come Pino, Rivarolo, Kolbe, Ivrea. Sarebbero a metà classifica società come Alfieri, Settimo, Pinerolo, Ginnastica. La lotta per la salvezza riguarderebbe società del calibro di Atlavir, Savigliano, Vercelli, San Maurizio. Non bisognerebbe ripescare società dalla Promozione (!) o dalla Prima Divisione (!!!) come è avvenuto la scorsa estate. Qual è il problema? Che qualcuno che oggi si fregia del titolo di serie C giocherà in D? E' solo un cambio di nome. La sostanza non cambia, un dirigente serio questo lo comprende, un dirigente tifoso forse no. Nota a margine: il parametro della serie D che ipotizzo io coincide con quello della serie D attuale: 300 euro, esattamente un quarto del parametro della C Silver.

In conclusione, la C unica e la struttura realmente a piramide abbasserebbe i costi, invece che alzarli. I rimborsi per staff e giocatori li decidono le società e il "mercato", non la struttura del campionato. Le società che parteciperanno ad un certo campionato lo faranno perché in grado, non saranno tirate su per i capelli, ingolositi da un livello che di alto ha solo il nome e non la sostanza.

Le mie informazioni, di fonte abbastanza autorevole, sono diverse. Chi fa la C unica fa, di fatto, una C Silver, con ciò che consegue in termini di parametri e anche di regole (si parla ad esempio di campo 28x15 in Gold e minimo 26x14 in Silver, ferma restando la qualifica richiesta al coach, che è quella di base).

Solo chi farà la C Gold (Lombardia, Lazio, Toscana, Emilia, Veneto&Friuli, forse Piemonte, forse qualche altra regione) avrà accesso diretto alla B. Le altre regioni invece qualificheranno squadre per concentramenti playoff, ad esempio Abruzzo con Puglia, Sicilia con Calabria, Trentino con Marche, ecc.
Per chi fa C unica diminuisce il peso politico, ma anche i costi, a tutti i livelli, mancando appunto il Gold.
Bisogna infine sottolineare che quella di fare Gold e Silver in Piemonte è solo un'intenzione. Qualora non ci fossero almeno 28 squadre di serie C, il Piemonte sarebbe costretto a fare una C unica, con caratteristiche economiche da Silver.

Da zero a tre. Le prime 3 della C nazionale accedono ai playoff interregionali, stile concentramenti giovanili, che promuovono altrettante squadre in B. Potrebbero salire tutte, 2, 1 o nessuna. Poi ci sono i ripescaggi. Al momento le prime 4 della C nazionale gir.A sono piemontesi, 5° e 6° liguri.


Le ipotesi sono tante e, appurato di non poter fare Gold e Silver, è tutto in mano al consiglio regionale, del quale come sai non faccio parte, in quanto non eletto. Ad esempio, con 24 squadre si potrebbe fare una C unica su due gironi da 12 come ai vecchi tempi...



Gran casino, ma lo gestirà chi lo ha prodotto. Chi è da D deve fare la D, non essere imbonito e sentirsi dire: "Sei da C".