Basket Café Forum

ESORDIENTI 2013/2014, COMPETITIVO

« Older   Newer »
  Share  
Elliot Van Zandt
view post Posted on 16/7/2014, 23:17 by: Elliot Van Zandt

forumista

Group:
Member
Posts:
137

Status:


A PROPOSITO DI TROFEI ESORDIENTI E UNDER14,
ELITE, ECCELLENZA E PROVINCIALE
Scusate, ma è davvero impraticabile pensare ad una formula di questo tipo? Dunque: come idea, almeno in partenza, nessun campionato elite o eccellenza per dei ragazzini di 13 anni (come spiegherò, questa differenziazione avverrà più avanti, verso Gennaio. E cinque mesi di lavoro sono una fetta di lavoro non da poco per giovanissimi in un momento di veloce sviluppo, sia fisico che tecnico) e nemmeno fasi intertoto a metà Settembre. Cosa, sfido chiunque a dimostrare il contrario, che personalmente reputo folle. Sulle Commissioni giudicanti, invece, soprassederei proprio. La proposta è questa: gironcini da 6 squadre, magari con partite di sola andata se proprio vogliamo evitare che i "fenomeni" (allenatori, giocatori e genitori) si "abbassino" a giocare troppe volte con squadre molto più deboli. Poi, finita questa fase, che potrebbe rappresentare una sorta di intertoto allargato, le prime 2 vanno a formare dei gironi da 8 squadre (numero ipotetico, che però dipenderà dal numero totale delle iscritte), la terza e la quarta altri gironi (chiamiamoli Elite...), la quinta e la sesta altri gironi ancora. Naturalmente mi sto riferendo a regioni con un alto numero di iscritti. Per rendere tutto più appetibile, perlomeno dalla seconda fase si potrebbero mischiare le province. Tutto questo: 1) darebbe la possibilità di un confronto equo e stimolante a chi partecipa con squadre non di alto livello. Sarà sempre meglio perdere sul campo che perdere a tavolino per la scelta di una Commissione; 2) renderebbe trasparente il criterio di partecipazione alla diverse fasce; 3) mischiando le province (magari anche dalla prima fase, perchè no?) tutto assumerebbe un maggiore appeal; 4) il numero di incontri giocati nella stagione, e soprattutto di quelli giocati punto a punto, sarebbe maggiore. Diciamo che si arriverebbe ad un totale minimo di 24 incontri, 10 nella prima fase e 14 nella seconda. Numero adeguato, non vi sembra? Poi, se proprio si muore dalla voglia di farlo, con delle finali in campo neutro si potrà eleggere il vincitore della fascia cosiddetta alta, di quella intermedia e di quella dei cosiddetti principianti. Tutti contenti tranne pochi ma non dico chi sono... :ph34r:

Edited by GigiMondani003470 - 17/7/2014, 00:36
 
Top
78 replies since 25/11/2013, 13:14   6065 views
  Share