Americani in Silver, Quale impatto?

Grazie Peve, sempre sul pezzo... come gli spacciatori di coca.

Come ho già avuto modo di dire a qualcuno: "per me, questa degli ammèrigani, É UNA C****A PAZZESCA!" [cit.]
Chiariamo, nulla contro questi atletoni grandi, grossi e forse anche bravi ma mi pare che la federazione non sappia più nemmeno da che parte sia girata.
Un anno vogliono lanciare i giovani e obbligano le squadre ad inchiodarne qualcuno sul pino, risultato: solchi chiappaformi sulle panchine del 75% della B1 nel numero di almeno due/tre. Bisogna però ammettere che qualche prospetto si è fatto notare, la legge dei grandi numeri forse non ha fallito al 100%.
Quest'anno cambio di rotta, o meglio, vogliamo si i giovani MA vogliamo anche anche gli stranieri. Risultato: non lo so ma è certo che la proposta è agli antipodi della strada intrapresa negli ultimi anni. Non vedo molto spazio per il 9no e 10mo del roster quando hai davanti a te non solo il titolare italiano ma anche lo straniero che, in quanto straniero e pagato di conseguenza, DEVE giocare.
Senza contare il gran numero di "vecchie volpi" della categoria costrette a migrare verso zone più calde (DNB, addirittura qualcuna in DNC) e qui sono assolutamente in disaccordo con la teoria del "se sei forte giochi ugualmente". Raccontatelo a chi è dovuto scendere di categoria per mancanza di posto in roster.
Per rendere davvero utile quest'annata penso sia necessario un coach con i -se mi concedete un francesismo- contromaròni, che sfrutti il livello (si suppone) superiore dell'USA di turno per sviluppare i propri virgulti.
Sperèm...

Prima facciamo gli esterofili e subito dopo ci lamentiamo di non avere uan nazionale all'altezza....viva la coerenza!!! Magari pensare un pò più a tirare avanti i prospetti di casa invece che pagare degli americani che a casa loro nessuno si fila de pezza.....

Al forumista moschettone ho chiesto un chiarimento perche non avevo ben capito il suo primo pensiero-concetto...grazie per avermi chiarito il dubbio.

La "politica" dell'americano o straniero , ormai e' una realta' di quasi tutti gli sport di squadra ma anche di molti settori lavorativi. Tanti giocatori senza squadra , altrettanti giovani senza lavoro.
Per quanto riguarda la politica adottata per la silver non so' se sara' una scelta lungimirante, redditizia , spettacolare o altro , di certo e' in linea con i tempi che cambiano, anche in una legatre.
E quantificare il valore degli stranieri "silver" e del beneficio che potrebbero apportare al movimento (nel senso lato del termine) , aspetterei almeno un paio di mesi o quantomeno qualche giornata di campionato per definirli scarsi, mediocri o di buon livello.
La mia idea e' sempre stata , e lo e' ancora tuttora, che un italiano se e' bravo gioca, come un under , se è valido, emerge.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
rispondo al forumista forestiero : concordo in parte su quanto hai detto ma è bello leggere i commenti e gli esempi postati qui sopra da sircharles e francesco e quelli sul topic di treviglio. Quindi tutto bello e tutto vero ma che questi tipi di americani che arrivano in questa categoria facciano crescere i nostri giovani italiani in allenamento lasciatemi almeno qualche grande dubbio Mah.....la fortuna sarebbe come diceva un altro forumista, di avere un allenatore che utilizza gli stranger per far allenare bene e maturare i ragazzi/under ma qui mi sembra che cerchiamo l'araba fenice degli allenatori....e anche delle società...) Come dice gogamigoga che vadano veramente a giocare da titolari prendendosi delle responsabilità...sentendo il ritmo e le sensazioni di una partita vera da protagonisti. questo li fa sicuramente crescere e diventare dei giocatori.... guardare dalla panca serve a molto poco (come anche quando ti fanno giocare dei minuti a babbo morto per poi dire .. visto che hai giocato !!!)

la penso esattamente come te su tutto.

Oggi su Repubblica.it intervista interessante al presidente Fip Petrucci e a quello della Giba Marzoli in cui entrambi si lamentano dello scarso utilizzo degli italiani nei vari campionati e spingono le società ad investire sui giovani italiani, poi c'è anche questo passaggio " sono previsti due americani anche nella vecchia B1 quando ne sarebbe bastato solo uno"...
" Arrivano stranieri che non fanno la differenza e finiscono per togliere spazio agli italiani"....
Visto che questo, a detta di molti ( anche in questo forum) era l' unico torneo fatto di soli italiani, torno a chiedermi chi è lo scienziato che ha voluto queste riforme dei campionati??