bosisif |
|
| CITAZIONE (kiralab @ 17/4/2014, 11:22) CITAZIONE (tib64 @ 17/4/2014, 10:47) Visto che Concorezzo era a zona è normale che commettano meno falli..........
Per evitare le solite polemiche, ribadisco da subito che Conco ha vinto con merito.
Ci sono stati contatti simili sanzionati contro una sola squadra per buona parte della partita e questo, oltre alla zona, ha contribuito non poco ad accrescere la differenza falli; tutto ciò in un contesto dove, ripeto, nessuno dei 10 in campo ha giocato con le mani in tasca!
La zona seppur poco "bella" è una difesa che a questi livelli è scontata per cercare di cambiare le carte in tavola, come dico sempre la classifica alla fine è sempre quella veritiera.
mai scritto il contrario! non esageriamo, l'arbitro ha sanzionato i falli che venivano sistematicamente commessi sui nostri portatori di palla, ho visto rincorrere il nostro play da una parte all'alltra del campo praticamente con un vostro giocatore aggrappato , alla fine il fallo te lo fischia. Secondo me noi siamo stati forse più squadra nei momenti decisivi del match. Quando siamo andati sotto di 7 ho visto i ragazzi giocare normalmente senza preoccuparsi del punteggio. D'altronde il gruppo è forte quinto anno consecutivo di accesso alle finali e l'anno scorso centrati in due campionati come UNDER17 e UNDER19. |
| | |
