CITAZIONE (tazmania67 @ 18/4/2024, 16:29)
Però ragazzi….premettendo che le regole sono regole ed in quanto tali devono essere rispettate.
Se le cose sono andate come finora scritto, qui si sta disquisendo su un allenatore under 13 SILVER (non un giocatore!!!) che, pur allenando la squadra in settimana, non aveva un pezzo di carta idoneo per andare in panchina. Pura burocrazia. Come se lo avessero fatto per avere un vantaggio competitivo sugli avversari: under 13 SILVER.
Giusto sanzionare ma addirittura “illecito sportivo”, “radiare la società”….
Bernareggio ha alterato un referto di gioco inviato in Federazione al fine di eludere il pagamento di una sanzione.
Questo fatto ricade nella categoria chiamata "illecito sportivo". Già questo basta a far comminare la pena (minima) di tre anni di inibizione al Presidente.
Poi è emerso, ma questo è da appurare, che per un intero campionato l'allenatore della squadra (che sia U13 o altro non importa) si è fatto sostituire da un altro non tesserabile per la società. Se per questo fatto qualcuno sarà punito, lo staremo a vedere.
Se il fatto venisse catalogato come peccato veniale anziché un tentativo di frodare le regole, ne prenderemo atto.
La burocrazia è un'altra cosa e non riguarda questa questione. Qui c'è la sostituzione di persona, l'invio in Federazione di documenti che non corrispondevano, probabilmente firme su liste R (apposte da chi?) , Firme di referti (apposte da chi e con quale nome?).
E' proprio il sistema messo in atto che è sbagliato. Se è stato fatto perché "
tanto in FIP non controllano" oppure perché "
tanto è campionato che non conta un c@cchio" oppure "
perché noi contiamo e quindi nessuno ci può dire nulla", DEVE essere punito utilizzando ne più ne meno il regolamento della FIP. Lo stesso regolamento che Bernareggio (secondo il Giudice) ha cercato di aggirare.
