FERMIAMO IL DECLINO DEL BASKETBALL, Topic per confrontarsi e creare un movimento d'opinione per migliorare il basketball italiano

ecco, questo è il caso in specie ... e da lì l'illecito sportivo sanzionato al presidente con inibizione minima (3 anni), il che è già assai opinabile.


l'arbitro non c'è MAI in U13 silver e quindi il tutto è lasciato al rispetto reciproco ed al principio di lealtà più volte richiamati dalle norme citate.

IN QUESTO CASO C'E' POCO DA DISQUISIRE e/o RICORRERE Si può solo scoperchiare una pentola che è meglio/peggio (dipende dalla visione che si ha del tema) resti chiusa/aperta.

Ho visto adesso nell'altra discussione, qualche informazione in più.

Quando c'è un Giudizio in corso di indagine, le Parti non dovrebbero mai rilasciare dichiarazioni e quindi sarebbe assai inopportuno che ci fossero prese di posizione ufficiali.
Cose che abbiamo credo già visto in FIGC ed a livelli superiori, nelle varie cause che sono state di dominio pubblico.


SI ... se fossimo nella "giungla" e non in uno stato di diritto (peraltro ancora assai imperfetto).

Un tesserato FIP deve esimersi di divulgare informazioni su fatti riferiti ad indagini della Procura Federale.
Quello che stiamo dicendo qui è solo ciò che ha divulgato in prima istanza il giudice sportivo: frode sportiva per aver alterato il referto al fine di evitare la sanzione prevista per irregolarità del tesseramento dell'allenatore.
Per ora ha pagato il presidente beccandosi TRE anni di inibizione.
La procura ora indagherà per capire chi sono gli attori protagonisti dell' illecito.
La famosa "manina" di chi è stata. Meglio dire forse le manine.
Se anche questa volta finisce in una bolla di sapone, vuole dire che siamo alla frutta.

Premesso che questo topic del "declino", l'ho aperto io nel nov-2012 (12 anni fa) ...

Non sono nè un avvocato nè un laureato in legge, nè ho mai detto di esserlo. Ma qui non siamo in causa civile/penale.
Sono un uomo di sport da oltre 50 anni e situazioni similari ne ho viste a decine se non centinaia.

Nella old economy, senza strumenti telematici o liste R, se ne vedevano settimanalmente di illeciti del tipo (come anche i fatturifici, le invasioni con risse sistematiche, le taroccate di ogni tipo sui referti con colonne scambiate, i cronometri che non cronometravano, eccc...,
In questo contesto "di giungla", il ns sport ha avuto il suo boom negli anni '70-90 e pian piano si è "civilizzato", inasprendo progressivamente la burocrazia, sino ai livelli quasi insostenibili odierni.


La sentenza del GS regionale riguarda la singola partita Bernareggio-Vimercate U13S e per quello vale il comunicato e non vedo cosa ci sia da aggiungere.
Come già dicevo sopra, proponendo il ricorso la società colpita porta tutta la pratica alla PGF per un 2do grado/livello di indagine, da cui ne sortirà una sentenza motivata e che sarà pubblicata sul sito FIP e sarà l'unica informazione possibile di fonte FIP.

Le parti in causa poi potranno a loro volta proporre un ulteriore ricorso per un 3zo grado di giudizio, ovvero comunicare la loro opinione/posizione con i tanti media che il mondo d'oggi consente.

La procedura è questa TACONAZO, fattene una ragione (tra sportivi ci si da del tu) e nel caso di tuo dissenso, puoi proporre istanza agli organi competenti.
Così come puoi fare altrettanto nel caso tu fossi a conoscenza di fatti inerenti la pratica in questione e volessi dare il tuo ulteriore contributo civico.

PS
Forse non sapete quanti genitori si rivolgono alla PGF attraverso gli uffici FIP, per presunti illeciti nei confronti dei loro figlioli piezzecore.
Molte di più di quelle che propongono gli attori addetti ai lavori del nostro ex bellissimo sport in declino drammaticamente costante.

Mha...

Premesso che bisogna essere sempre garantisti (visto che siamo al 2do grado di giudizio di 3) ...

CONDIVIDO il grassetto di Scheggia ... mentre forse con Taconazo non riusciamo proprio a sintonizzarci, perchè io pensavo che lui auspicasse una comunicazione da FIP (che ovviamente non ci sarà mai), mentre ora leggo che la vorrebbe addirittura dalla società (di quel livello). Bah direi "aspetta e spera"

Ma io credo proprio che neppure si siano resi conto di quello che hanno fatto. Mai avrebbero dovuto fare il ricorso. Se è vero (deve essere appurato) che un allenatore si sia fatto sostituire da altro soggetto e quest'ultimo, tesserato FIP ma non per la società e per quella categoria, è cosa grave.
Devono essere scovati i responsabili. Per la FIP è una perdita di immagine non indifferente