FERMIAMO IL DECLINO DEL BASKETBALL, Topic per confrontarsi e creare un movimento d'opinione per migliorare il basketball italiano

bella discussione

che in gran parte condivido e girerò a chi di dovere ... facendo però un distinguo ed un severo commento.

Mi piace che il procuratore-top ed il presidente-top escano dalle tenebre e che (siccome Mago Merlino) indichino analisi e cause del declino della nazionale (anno scorso la più forte di sempre) e si accorgano che il vulnus sta nel movimento alla base/intermedio.

Però mi chiedo e Vi chiedo (soprattutto per quanto concerne il basket pro A1+A2):
- quali erano e dove erano i protagonisti/attori/comprimari delle decisioni/scelte nei 3 ultimi lustri ???
- quante società sono fallite (rientrando con w-d chieste dalle piazze offese) in questo orrido periodo, senza che nisciuno battesse ciglio (vedi liberatorie e fidejussioni maggiorate chieste dai virtuosi ma bocciate per anni dalla maggioranza) ???
- quante proposte sagge e costruttive sono state affossate dalle società sia in LEGABASKET sia in LNP (dove posso testimoniare personalmente) ??? che ancora oggi chiedono di alzare i numeri e non contrarli
- quali forzature sono state fatte dalle leghe in merito a NAS e NAS dormienti ??? ZERO (vedi Commissione citata sopra).

Poi, certamente ci sono le responsabilità della FIP nelle varie articolazioni ... anche se ricordo che la FIP SIAMO NOI (società federate e socie nella federazione) e quindi, se chi dirige eventualmente "sbaglia", dovremmo essere noi/voi che democraticamente proponiamo alternative. Che non mi risulta si appalesino mai nei momenti topici (vedi le assemblee elettive a candidato unico che non è un obbligo ma bensì un'opzione).

Se i ben-pensanti (numerosissimi in confessionale e nelle sedi non-competenti) non riescono mai (e sottolineo MAI maiuscolo) a proporre progetti e nomi che possano costituire un'alternativa nemmeno "teorica": come si può invertire la rotta. Se la rotta è errata ????

IN SINTESI CHIEDO:
Perché il "pres ben-pensante" e "raiola" non si candidano a prendersi in mano il "cerone" ?? , basta leggere lo statuto ed avere il numero minimo di società proponenti e TUTTI NOI possiamo candidarci. anche PROSIT, anche KUBLA, anche SCHIFATO ... senza nick

Edited by team ticinum - 18/9/2017, 13:20

www.basketnet.it/bomba-innescata-r...e-gli-italiani/

sinceramente comincio a non capirci più nulla ... parrebbe che gli stranieri in Italia li porta lo spirito-santo ed i contratti li prepara il suddetto ... inclusi quelli d'immagine

IMBARAZZANTE


PS
www.basketinside.com/nazionali/euro...hi-per-gli-usa/
sembrerebbe un "a morte lo straniero" generalizzato. Ma se ne accorgono solo quando perdono ??? se vinceva era tutto OK ??? non credo

Edited by team ticinum - 19/9/2017, 13:48

dal sito FIP.it

slavo

dettagli ... ora serviva un messaggio chiaro

OK ... però che ci sono i passaporti falsi o taroccati ... è storia di decenni non di oggi (se perdo contro ogni pronostico) ... ' come raiola che tira fuori i contratti d'immagine et similia, scandalizzato, perché i suoi protetti sono in down-grading

insomma, dobbiamo deciderci: o questa deregulation a tutti i livelli, pretesa +/- 15 anni fa è gramigna: allora va estirpata con azioni sistemiche (strutturali) ... ovvero sono rivendicazioni di bottega pro-domo mea ... allora a me per esempio non mi interessa nemmeno ascoltarle

non si vuole il pitturato sloveno, basta fare una norma che lo impedisca. Ricordo per i più vecchi, che la ESPANA negli anni '70/'80 (sine iogadores) faceva giocare LUIK e BRABENDER in nazionale e così la Grecia GALIS da Seton Hall University, eccc.... e questo serbo qui casca dal pero ??? colpa della FIBA ?? maddai

Si, ma i compiti quali sarebbero...