CITAZIONE (Cyclo @ 20/12/2012, 23:39)
@ Antonio Priore
La regola del 5+3 è scritta in maniera poco comprensibile, nelle DOA. Ma l'allenatore che ha preteso di fare quell'annotazione nel referto alla fine di una partita persa di 73 pt. secondo me è in malafede.
Per l'altra cosa... a referto i ragazzi erano 9, ed erano 9 fisicamente. Il refrtista lo conosco personalmente....
Non so se la regola è scritta in modo poco comprensibile, ma è la stessa da anni.
L'altro allenatore lo conosco ed è un caro amico e ti assicuro che non c'è malafede. Ignoranza si( nel senso che ignorava come stesse la regola).
Sia ben chiaro, il problema nasce dal fatto che in under 13 non ci sono gli arbitri e rende tutto più difficile, ecco perchè è stato messo a referto una cosa che non sta ne in cielo ne in terra, semplicemente per poter continuare la partita senza sterili polemiche.
Ripeto mi stupisco del giudice che non ha posto obiezioni.
Sull'altra questione, mi sfugge qualcosa. Devi sapere che per stampare una Lista R in under 13, come in under 14 vanno inseriti almeno 10 atleti, altrimenti non ti fa andare avanti.
Quindi ritengo che sulla Lista R( non il referto) ci fossero almeno 10 giocatori. Uno di questi doveva essere depennato. E' stato fatto? Se è stato fatto, l'errore è ancora più clamoroso. Se non è stato fatto, anche se sul referto sono stati inseriti 9 giocatori, trovo plausibile che diventi difficile accorgersene.
Comunque la regola di minimo 10 è veramente ridicola, come ho scritto altrove non ha senso dato che puoi permetterti di farne giocare solo 8.
Addirittura in under 14 essendoci i cambi liberi è ancora più vessatoria e insensata. Mette solo in difficoltà le piccole società e soprattutto mina la regolarità del campionato.
Tenete conto che il ripetersi del presentarsi con meno di 10 giocatori, può portare all'esclusione dal campionato.
Saluti
