CITAZIONE (Lantarh @ 27/10/2014, 16:17)
CITAZIONE (Andrea Nicastro @ 27/10/2014, 03:54)
Naturalmente sono incuriosito dalla valutazione sulle società che conosco di più. Prendere 6 giocatori a parametro equivale a "puntare molto sui giocatori indigeni"? Partecipare a tre campionati giovanili elite è una citazione con accezione positiva, perché altre società non ci arrivano, o negativa, visto che fino a pochi anni prima se ne disputavano 4 o 5 fra eccellenza ed elite? La fotografia dello status odierno è chiara e per certi versi meritoria, ma esistono anche i trend, non solo le fotografie, che possono essere frutto di inerzia, più che di meriti odierni.
Comunque è un fatto che solo le prime 3 società citate siano in grado di coprire tutte le categorie del settore giovanile. Potrei sbagliarmi, ma solo le prime 2 società citate incassano parametri per giocatori senior tesserati altrove in C e D (Morello, Pecollo, Cidronelli, Fornuto, Balbo, Baldin e chissà quanti ne dimentico) e danno in prestito giovani di proprietà in categorie superiori (Tommasiello 94 in C naz. a Cosenza, Barbaria 94, Miniero 94 e Fratucello 95 in C reg. a Chivasso, ecc.)
Non capisco questa vena leggermente polemica nel commentare le frasi su Settimo. È un dato di fatto che ci siano giocatori a parametro e che viste le assenze di molti giocatori indigeni "quarta fermo per lavoro" "barbaria a chivasso" "tommasiello in C1" altri che hanno smesso per motivi vari, si abbia avuto la fortuna di essere contattati da giocatori che vogliono essere allenati da me. Questo mi lusinga e mi spinge a offrire il meglio che possa fare. Allo stesso tempo non trovo davvero il senso nel mandare allo sbaraglio under che per mille e un motivo (tecnico o fisico) non sono in grado di sostenere un campionato senior da protagonisti perché non ancora pronti. Sono convinto che Tanzarella che ha debuttato ieri abbia imparato di più nel giocare gli ultimi minuti di una partita non chiusa/puntoapunto che giocarne 30 in un campionato senior da protagonista col risultato sotto di 20.
Giocare un campionato con solo under prendendo 15-20 punti di scarto ad allacciata di scarpe non lo trovo formativo.
voi mandereste vostro figlio all'università senza fare le superiori? Che cosa volete che impari in un ambiente non adatto alle sue capacità? Qualche genio si può laureare senza fare le superiori. Ma il 99% si arrenderebbe.
I giocatori che l'anno scorso erano a San Mauro e che sono stati tagliati perché non più u19 che fine hanno fatto? (Ovviamente non è una critica nè a San Mauro nè a coach Abrate di cui ho moltissima stima).
In generale giocare un campionato con giocatori non di livello corretto secondo me non è una maniera corretta di far crescere un ragazzo. Dopo essere stato sfruttato perché under, magicamente non va più bene e si ritrova a spasso. Questo a mio avviso non è corretto.
Ritornando all'inizio.
Settimo ha giocatori a parametro. Ne ha 6. Ora. Ha dei buoni under ma non ancora pronti a prendersi le responsabilità. Ma lo faranno. Facciamo fare ai 97 (17enni) ancora i ragazzi. Avranno tutta la vita per essere uomini.
Visto che si fa l'esempio di San Mauro per sentito dire, rispondo.
Sono ancora stra contento di come ci siamo salvati lo scorso anno.
Sul campo.
Tutto il resto sono chiacchiere.
Giochiamo la serie D perché ce la siamo guadagnata sia giocando partite sotto di venti e punto a punto perdendo prima che vincendo punto a punto e di 20 dopo.
Quelli che non sono più Under 19 di PMS Basketball quindi i '95 del roster dell'anno scorso:
- Merlo '95 a Ciriè in C2
- Fratucello '95 che ha saltato l'ultima parte di stagione, ha avuto successivamente la possibilità di potersi allenare con Chivasso ma non si è presentato agli allenamenti, a quanto pare ha altri interessi al di fuori della pallacanestro.
- Cuniberti '95 a Conte Verde in D
Quindi già l'esempio mi sembra sbagliato. Vuoi perché sono solo 3 vuoi perché due su tre giocano ancora.
Subito dopo i '94 Cocco e Miniero sono andati a Chivasso in C2 (e sono molto felice stiano giocando).
Poi gli adulti vaccinati che, dopo le partenze consigliate dal sottoscritto di Pecollo e Quagliolo dell'anno prima, sapevano già a luglio 2013 della volontà della società di ringiovanire quest'anno il roster:
- Moia '91 gioca a calcetto, i turni al lavoro non gli permettono di allenarsi costantemente.
- Moglia '91 per sua scelta ha smesso ancora prima di venire "tagliato", va all'università e corre.
- Pellizzari (89) e De Angelis (90) studi e lavori permettendo sono sul mercato.
Gli altri che hanno giocato l'anno scorso sono:
- Ventricelli (97), Abbruscato, Lazzarotto e Cuccolo (96) che sono tutt'oggi di nuovo facenti parte della serie D sono stati protagonisti della salvezza.
- 4/5 ragazzi del '98 che quest'anno giocano nella nostra U17.
La sostanza è che non ho mai vissuto partite in cui ho pensato che a loro non servisse giocare quella partita. Ventricelli, per fare un esempio simile a Tanzarella, a fine campionato mi ha risolto LA partita che ci ha permesso alla fine dei conti di salvarci. Insomma è questione di scelte e di possibilità. Probabilmente Settimo, che di possibilità di far giocare alcuni giovani ne ha, se continuerà a farlo giocare senza pensare che sia un'eccezione avrà un giocatore in più a dar fiato ai vecchietti di turno.
Infine per l'esperienza avuta in questi ultimi anni della nostra serie D e bastandomi ampiamente le prime tre giocate viste al palaBurgo di quest'anno............: ad oggi preferisco mille volte "mandare allo sbaraglio" un '97 che far giocare un '81 nella mia ipotetica squadra.
Visto che nei campionati senior si guarda principalmente al risultato: per quello che mi ha riguardato si ottiene, nella peggiore delle ipotesi, lo stesso risultato...con ampi margini di miglioramento per il '97.
Dopodiché la verità è che a volte qui ci si prende troppo sul serio: il sogno di Ventricelli è fare il pilota di aerei e giocherà fin quando si divertirà e potrà, per cui hai voglia a star qui a discettare di parametri
